Толчком к написанию статьи послужило весьма и весьма странное исполнение губернатором Киевщины Присяжнюком поручений президента о проведении честных и демократичных выборов. Будучи руководителем «старой школы» (для которой главное — отчитаться об успехах), губернатор проводит выборы, так сказать, «через колено» не смотря на гнев и возмущение избирателей и кандидатов.
Что это — служебное рвение или хитрая тактика, рассчитанная возможное на устранение от власти президента сразу после парламентских выборов? Возможно ли, что такое решение было принято в «узком кругу»? Пока, это вопросы без ответов. Одно можно сказать уверенно: с такими соратниками враги Януковичу не нужны.
Вот лишь несколько показательных историй из политической жизни Киевщины...
Пример номер 1. Город Вишневое, внеочередные выборы 2011 года. Схема незамысловатая: все чужие кандидаты снимаются с забега. Взамен избалованному избирателю предлагается меню из нескольких десятков фантазеров, которых «не все соседи помнят». Зачем столько? Видимо, затем, чтобы избирательные комиссии заполнять своими людьми. А вдруг в комиссию пролезет чужой и станет противиться фальсификации — кому это нужно...
Ситуацию осложняют неугомонные кандидаты, которые пытаются восстановиться через суд и иногда, по недосмотру, им это удается. Вот тут то и начинается предвыборная гонка — гонка за кандидатом. Задача проста — найти нарушение для вынесения
Весь этот процесс сопровождается постоянными попытками оказать давление на самого кандидата, его близких, его бизнес, на сотрудников штаба, наблюдателей. Внезапно прозревшие правоохранительные органы решают навести порядок, но начинают, почему-то... с оппозиционного кандидата. В результате его удается обезвредить перед самым финишем.
Наступает «праздник демократии» — день выборов. Нарядные члены комиссии, успевшие подружиться, торжественно достают из урн пачки сами догодайтесь откуда появившихся бюллетеней. На лицах улыбки. Праздник незначительно портит группа сумасшедших горожан, которые постоянно чем-то возмущены, пытаются что-то сфотографировать и мешают работать. Наконец порядок восстановлен, дебоширы выведены за территорию избирательного участка. Теперь можно считать голоса. Победитель понятен — кандидат от Партии регионов.
Пример номер 2. Город Обухов, внеочередные выборы мэра, 2012 год. Передвижной цирк-шапито — носитель передовой юридической мысли и современных избирательных технологий — переезжает из Вишневого. На манеже те же злые клоуны, которые разворачивают то же шоу: отказывают рейтинговым кандидатам в регистрации, презентуют команду из 18 технических сотрудников, внезапно решивших, что они могут стать мэром. Все, что им нужно для этого сделать — просто предоставить своих членов комиссий на избирательные участки.
Таким образом кандидат от партии «УДАР» Анатолий Шафаренко с удивлением узнает, что ему отказано в регистрации. Оспорив отказ и добившись регистрации своего кандидата, партия «УДАР» подает списки своих членов избирательных комиссий на рассмотрение в территориальную комиссию. Но непонятливому кандидату опять намекают, что ему тут не рады: на 15 участках среди трех сотен «защитников права выбора» не находится ни одного места для представителя «УДАРа».
Окружной суд не видит в этом никакой угрозы конституционному праву гражданина избирать и быть избранным. Анатолий Шафаренко получает от неизвестных лиц плохо скрытые угрозы в свой адрес, в адрес своих детей и родственников. А руководитель местного штаба, депутат Обуховского горсовета от «УДАРа» Владимир Геращенко, вызывается в областной УБОП с кокетливой формулировкой «для проведения профилактической беседы».
Естественно, что Дом культуры в Обухове не может найти свободное время для встречи жителей города с Виталием Кличко, газета «Обуховский край» — место для объявления об этом событии. Директора предприятий испугано отказывают в проведении встречи Кличко со своими коллективами. Единственный бигборд партии «УДАР» приходится охранять по ночам.
Варианты развития ситуации ясны. Меняются города, но исполнители и заказчики остаются те же. 18 марта жители Обухова примут участие в голосовании, но выборы попытаются провести без них. Так что-же это всё таки такое: отработка сценария выборов в ВР или попытка дискредитации президента? Интересный вопрос, не правда ли?..
*Статья публикуется с устного разрешения редакции газеты Russian Community Online, которая является первоисточником данной статьи.
