В Киеве состоялся круглый стол на тему: «Введение биометрических документов в Украине: целесообразность, актуальность и перспективы», инициированный Общественными советами при Министерстве юстиции и Госслужбе по защите персональных данных.
В ходе мероприятия его участники обсудили перспективы, которые откроются перед Украиной после подписания Виктором Януковичем закона «О едином демографическом реестре и документах, которые подтверждают гражданство Украины, удостоверяют личность или ее специальный статус». Автором законодательной инициативы, поддержанной ВР во втором чтении 2 октября 2012 г., стал нардеп Василий Грицак (Партия регионов), сообщает УНИАН.
Парламентарий также принял участие в заседании круглого стола. Он высказал мнение, что закон поможет выполнить взятые перед ЕС обязательства, приблизиться к европейским законодательным стандартам и избавиться от архаичных бумажных документов с вклеенными фотографиями. «Если Украина намерена стать членом ЕС, то должна придерживаться стандартов Европейского Союза, в том числе и в вопросе внедрения биометрических документов.
Закон идеален, но он серьезно приближает Украину к международным стандартам, требованиям ЕС, ИКАО и ОБСЕ. Кроме того, внедрение биометрических паспортов — обязательное требование Евросоюза в рамках безвизового диалога с Украиной. А все высказывания против этого закона, это — намерения определенных людей имеющих личный интерес.
Из-за противодействия явно заангажированных противников биометрических документов Украина уже отстает в этом вопросе не только от стран ЕС, но даже от многих африканских стран», — отметил Грицак.
В обсуждении приняли участие представители Госслужбы по защите персональных данных, Министерства юстиции, члены общественных организаций, журналисты и юристы. Как отметил доктор права Иван Боднарук, закон о создании в Украине единого Демографического реестра предполагает абсолютную прозрачность, порядок и контроль. «Причем сразу в нескольких, пожалуй, основных сферах жизнедеятельности страны. Обществу необходимо понять, что подобное нововведение, в котором на самом деле уже давно назрела необходимость, приблизит нас к европейскому сообществу и усовершенствуют нашу жизнь внутри самой страны», — отметил юрист.
Нагнетание напряжения вокруг закона участники круглого стола назвали необоснованным, ведь многие ситуативные противники закона его даже не читали.
«Некоторые граждане и заангажированные религиозные организации пытаются поднять истерию вокруг внедрения биометрических документов, заявляя, мол, закон о Демреестре каким-то образом ущемляет их права. Отмечу, что в законе учтены все права верующих. Люди, которые по каким-то причинам не пожелают иметь биометрические документы смогут пользоваться старыми. Я считаю, что реформа документов давно назрела, а претворение закона о Демреестре в жизнь позволит не только навсегда забыть о поддельных удостоверениях личности и „липовых“ кредитах», — отметил вице-президент Ассоциации интернет-медиа Олег Руденко.
