Член Палаты лордов Великобритании и председатель Британо-армянской парламентской группы баронесса Керолайн Кокс выступила с речью в Палате лордов во время дебатов об отношениях Великобритании с Азербайджаном и ее роли на Южном Кавказе. Об этом сообщает Analitika.at.ua со ссылкой на «Asbarez».
"Я посетила регион 78 раз, много раз во время войны против Нагорного Карабаха. Я сожалею, что мой вклад в эту дискуссию будет непопулярным, потому что в нем будет критиковаться Азербайджан, но он основан на доказательствах из первых рук",— сказала баронесса Кокс.
«Я начну с краткого упоминания аспектов новейшей истории, имеющих отношение к текущим вопросам. Я побывала в Азербайджане в 1991 году и встретилась с тогдашним президентом и политическими лидерами. Я была потрясена явной приверженностью к этническим чисткам армян из Нагорного Карабаха. Я также посетила тогда Карабах и встретилась с азербайджанцами, проживавшими в домах, которые недавно принадлежали армянам, выселенным в рамках хорошо документированной политики Азербайджана, операции «Кольцо», во время которой армянские жители были окружены азербайджанскими войсками, которые убивали, пытали и изгоняли жителей с их земель«,— отметила она.
«Армяне были первыми жертвами, поскольку они уже были жертвами погромов в Баку и Сумгаите. Затем Азербайджан развязал полномасштабную войну. Я была свидетелем того, как ракеты „Град“ ежедневно сыпались на столицу Карабаха, была очевидцем воздушных бомбардировок гражданских домов
Она также отметила, что взятие под контроль армянскими силами территорий вокруг Нагорного Карабаха не было агрессивным захватом земель, а необходимым для выживания действием, так как они использовались как базы для постоянных обстрелов городов и сел в Карабахе. "Я была там, когда прекращение огня было нарушено Азербайджаном новыми бомбардировками этих земель с азербайджанских баз",— сказала она.
"Эта недавняя история имеет отношение к нынешним опасениям, поскольку прекращение огня, достигнутое в 1994 году, шаткое. Существует настоятельная необходимость мира для народов Азербайджана и Армении, а также потому, что народы Южного Кавказа не хотят еще одной дестабилизирующей региональной войны. Однако продолжение Азербайджаном враждебной политики наносит ущерб попыткам добиться разрешения этого полузамороженного конфликта. Например, лорд Лэйрд упомянул о случае с Рамилем Сафаровым, азербайджанским офицером, который топором убил спящего армянского офицера. Сафаров был арестован, осужден и приговорен к длительному сроку тюремного заключения. Но, когда Венгрия экстрадировала Сафарова в Азербайджан при условии, что он продолжит отбывать тюремный срок, он был освобожден из тюрьмы и принят как герой",— сказала она.
«Патрик Вентрелл, пресс-секретарь Госдепартамента США, заявил, что Соединенные Штаты крайне обеспокоены помилованием Сафарова и будут добиваться объяснений от Будапешта и Баку. Россия, участвующая в попытке смягчить отношения между Арменией и Азербайджаном, заявила, что действия венгерского и азербайджанского правительства идут вразрез с международными посредническими усилиями по установлению мира в регионе. Могу ли я спросить министра, какие претензии были представлены правительством Ее Величества Азербайджану в связи с освобождением и чествованием осужденного преступника?
«The Economist» также поднял вопрос о доверии к ЕС, когда он пообещал 19,5 млн. евро для реформирования систем правосудия и миграции богатого нефтью Азербайджана. С 2006 года экономика Азербайджана с ее огромными запасами нефти и газа почти утроилась до 62 миллиардов долларов. Могу ли я спросить министра, чем оправдал ЕС предоставление 19,5 млн. евро такой богатой стране? Кроме того, широко распространено беспокойство в связи со значительными инвестициями Азербайджана в свой военный бюджет — увеличением в 20 раз в течение семи лет. Помимо беспокойств в связи с расходами на вооружение в стране, где многие по-прежнему живут в бедности, есть глубокая обеспокоенность склонностью возобновить войну с Нагорным Карабахом. Эта опасность усугубляется постоянным использованием Азербайджаном воинственной и враждебной пропаганды, которая не способствует укреплению доверия и эффективным мирным переговорам",— отметила баронесса.
В завершение баронесса Керолайн Кокс коснулась тревожного состояния прав человека в Азербайджане, в частности, в сфере свободы СМИ и вероисповедания.
«Азербайджан тратит огромные средства на пропаганду, распространяя положительный образ своего прогресса, но при этом пытается предотвратить доступ в Карабах путем запугивания потенциальных посетителей, которые хотели бы самим увидеть существующую там ситуацию. После одного из моих визитов в азербайджанской газете появилась статья с заголовком «Застрелите Кокс!». Парламентарии, посещающие Армению, получают письма от азербайджанских властей с угрозами включить их в черный список, если они посетят Карабах. Послу Великобритании до сих пор не разрешили посетить Нагорный Карабах, хотя политические и дипломатические представители других стран делают это. Поэтому армянам Карабаха трудно рассказать свою историю о политике Азербайджана.
Я глубоко сожалею, что должна была выступить с такой критической речью. Меня, конечно, могут обвинить в пристрастности, но если моя речь и пристрастна, то она точна, основана на доказательствах из первых рук и подтверждена многими независимыми источниками. Я надеюсь, что полезно отмечать некоторые, часто не раскрываемые аспекты ситуации, так как поиск справедливого и прочного мира может быть основан только на понимании исторической и современной реальности во всей ее многогранной сложности",— подчеркнула баронесса Кокс.
