Арест аккордеониста Завадского по обвинению в растлении малолетних вряд ли бы приобрел столь циничное звучание, если бы в связи с этим событием не была упомянута фамилия музыканта Яна Табачника.
Можно сказать и более жестко. Обвинения в педофилии, которые пока присутствуют в этой истории, вызывали бы исключительно негативные эмоции (как и должно быть). Теперь же, благодаря специальным информационным технологиям, общественность запутали. И она едва ли не простить готова... грех, если будет доказано наличие какой-то политической подоплеки. Ряд СМИ опубликовал информацию, согласно которой именно Табачник якобы «заказал» уголовное дело против Завадского. О том, так ли это и кому выгодна подобная трактовка событий, «Обозреватель» беседовал с народным артистом Украины Яном Табачником.
Ян Петрович, почему вдруг заговорили о Вашей причастности к делу Завадского? Речь ведь в данном случае идет не о каких-то там привычных рейдерских схемах или финансовых недоразумениях. Обвинения касаются растления малолетних...
А почему бы и нет? Как в этом случае человек должен защищать себя? Что он может предложить взамен, чтобы оправдаться? Один из ключевых юридических принципов Римского права: cui prodest — кому выгодно? Я понимаю, что за попытками втянуть меня в эту постыдную историю кто-то стоит. И этот кто-то весьма сильный игрок с неограниченным ресурсом. Судите сами: заказать можно бизнесмена. Подкинуть ему, например, наркоту. Можно заказать чиновника — подкинуть ему меченые купюры. Можно заказать «авторитета» — подкинуть ему оружие и патроны. Объясните мне, как можно заказать педофила? Как его можно подставить и что ему надо подкинуть? Как можно доказать, что человек педофил, если он таковым не является? Но версия о том, что я кого-то заказал, быстро, массово и словно под копирку появляется в целом ряде СМИ. Разве это уже не напоминает продуманную кампанию по моей дискредитации? С другой стороны, я — Ян Петрович Табачник — заявляю во весь голос, что если бы я мог каким-либо образом «заказать» всех педофилов этой страны, я бы, не задумываясь, это сделал и гордился бы этим всю свою жизнь. Это зло, которое требует самого сурового наказания, независимо от того, кто именно этим злом болен. Не может быть никаких индульгенций для людей, имеющих якобы какой-то публичный статус. А что касается обвинений в мой адрес... Наши СМИ привыкли пиариться на чем попало. Я по этому поводу договорился со своими адвокатами — они будут тщательно просматривать газеты, и на любое надуманное обвинение в мой адрес будут подавать иски. Или же мы все-таки сможем четко отследить, кто именно стоит за этой скоординированной лживой кампанией и попытаемся возбудить конкретное фактовое уголовное дело против заказчика.
Надо признать, что защита Завадского выбрала единственный возможный в данном случае, но чрезвычайно циничный способ защиты — переключение внимания с педофилии на якобы наличие политического заказа...
Согласен полностью. На мой взгляд, сторона защиты умело смещает акценты. Ведь педофилия — одно из самых гнусных и мерзких преступлений во всех странах мира. И если в Евросоюзе поднимался вопрос о том, чтобы долго сидящим пожизненно приговоренным уменьшать срок, то в отношении приговоренных пожизненно педофилов такой поблажки не было предусмотрено. Но я не могу обвинять в чем-либо Завадского. Когда мне сразу после его задержания задавали вопрос о нем, я сказал, что говорить о его виновности должен суд, а не я. И пока суд не признал его вину, никто его ни в чем обвинять не может. Если хотите рассуждать о моральности защитников Завадского, то я буду с Вами полностью согласен. Это просто аморально пытаться переложить вполне конкретные обвинения на какие-то политические мотивы. Это аморально по отношению к обществу, которое хотят запутать и тем самым понизить нашу нетерпимость к подобным преступлениям. Это аморально по отношению к пострадавшим детям и ко всем прочим детям, которые не могут себя чувствовать в этой стране в безопасности. Это аморально по отношению к репутации Украины, которую будут считать страной, поощряющей и потакающей сексуальным извращенцам. Это аморально по отношению ко мне, к человеку, который очень дорожит своей репутацией и никогда не разменивавшему ее на какие-то грязные игры.
А все-таки, можно ли считать Вас и Завадского конкурентами? Ведь именно вашу конкуренцию и считают причиной того, что сейчас происходит с Завадским.
Какая конкуренция!? Он всю жизнь лез ко мне в конкуренты, причем демонстративно заявлял об этом. При этом он пытался на меня выйти, хотел, чтобы я взял его под свою опеку. Я только смеялся: если он такой великий, зачем ищет моего покровительства? Я даже в шутку всегда говорил: «может, пусть лучше он мне покровительствует?» Как-то однажды он пришел ко мне в офис, сотрудники аппарата могут подтвердить этот факт, — я просто его не впустил в кабинет. Даже не взглянул на него, потому что мне не о чем с ним разговаривать.
Давайте откровенно. Мне с Завадским делить нечего. Я сольных концертов не даю уже лет десять. Могу выйти на сцену, сыграть две-три вещи — и до свидания. Ведь это требует физических усилий, тем более в том жанре, в котором я работаю — стоя. Аккордеон — очень тяжелый инструмент. Мне уже не по силам активная концертная деятельность, мне это не нужно. Так что ни о какой бизнес-конкуренции речи быть не может, это просто смешно.
Вы видели открытое письмо интеллигенции в мою поддержку. А вот что пишут лично мне: «Я учился у Вас, слушая Ваши выступления, смотрел Ваши передачи, записывал Ваши аккордеонные шедевры на свой магнитофон. Сейчас с интересом смотрю Ваши концерты. На „Фортиссимо“ меня восхитил Ваш комментарий относительно этого афериста И.Завадского. Ян Петрович, Вы великий умница. Слава богу, что теперь хоть одним таким (как Завадский) станет меньше, перестанут позорить честь великих музыкантов». Это только сегодня. А сколько таких писем есть и еще будет...
Я очень снисходительный человек. Когда сопоставляют двух людей, один из которых объездил все детские дома, воспитал столько детей, помог им выйти в люди, учиться, 150 детей обеспечил жильем вместе с родителями, которые жили просто в землянках, человек, который объездил сто зон, помогал людям... Скажите, станет ли такой человек сводить счеты с каким-то Завадским? Это смешно...
И, тем не менее, очевидно, что сторона Завадского правильно выбрала тактику защиты, пытаясь именно Вас втянуть в публичные препирательства...
Да, его защита делает все очень цинично и очень хитро. Ведь обвинение, предъявленное Завадскому, чрезвычайно грязное — совращение несовершеннолетних. Адвокаты Завадского пытаются отвлечь внимание общества от сути обвинения, поднимая тему какого-то заказа. И вот тебе, пожалуйста: СМИ пишут и говорят уже не о том, в чем обвиняют арестованного аккордеониста, а о том, «заказал» ли этого аккордеониста другой аккордеонист. И теперь уже не Завадский оправдывается, а меня пытаются заставить оправдываться. Согласен, это весьма умело. Если, конечно, предполагать, что за подобной тактикой стоит только защита Завадского. Я все-таки склонен уже предполагать, что в историю вмешался кто-то третий, кто прикрываясь Завадским, пытается опорочить и мое имя. И этому третьему плевать на будущее самого Завадского, посадят ли его, осудят, докажут ли его вину...Ему важно устроить травлю имени Табачника и решить какие-то свои задачи.
Причем линия защиты просто иезуитская. В интернете пишут, что Завадский заявил, будто не имеет ко мне никаких претензий и не считает, что я виновен в его аресте. И в то же время его адвокаты говорят прямо противоположное. То есть формально он лично передо мной выглядит как бы чистым. Но ведь защита действует с его ведома и в его интересах...
Я не исключаю, что у этой грязной кампании есть и политическая подоплека — ведь я еще и депутат парламента, и в дружбе со многими влиятельными людьми, поэтому с помощью обвинений в мой адрес можно бросить тень и на них...
Думаю, что правоохранители должны в первую очередь показать разоблачающие Завадского кадры видеозаписи журналистам. Убрать камеры, убрать телефоны — и показать. Чтобы журналисты понимали, что происходит. Потому что сейчас журналисты пишут одно, показывают другое. Откровенно перевирают. Например, я встретился с Генпрокурором, так ему тут же приписали мои слова. Да, я действительно сказал, что если это правда, то с этим п... нужно жестко разобраться. Чтобы никому не повадно было. А что происходит дальше? Грязная технология — мои эмоции приписывают официальному лицу, чтобы его тоже дискредитировать. И так по всему этому случаю — везде ложь и технологии.
Я буду настаивать, а если понадобится, дойду до судов Евросоюза, а уж Евросоюзу покажут эти записи. Если они, конечно, существуют. И тогда многим журналистам будет не по себе. Потому что если записи есть, то тяжкое преступление Завадского налицо. Если нет — пусть его отпустят, пусть идет на все четыре стороны. Думаю, МВД тоже заинтересовано в доказательном расследовании — ведь их тоже обвиняют в том, что они кого-то там избивают...
