Если бы суть политики заключалась сугубо в «концентрированном выражении экономики», а поведение избирателей диктовалось только экономическими мотивациями, Барак Обама практически не имел бы шансов переизбраться на второй срок.
Много было разговоров о том, что первый в истории США президент-афроамериканец не справился с теми экономическими вызовами, которые стояли перед ним во время его первой каденции. Но Обама все-таки победил. Победил, потому что современная политика — это, в первую очередь, особая медийно-психологическая гиперреальность. Триумфы на теледебатах, отличная информационная демонстрация борьбы с последствиями урагана «Сэнди» — и «колеблющиеся штаты» качнулись в пользу действующего главы Белого дома. К слову, по данным соцопроса CBS и The New York Time, четверо из десяти американских избирателей сказали, что реакция Обамы на стихийное бедствие повлияла на их выбор.
Митт Ромни, в свою очередь, прощается с президентскими амбициями навсегда. Выиграв первый раунд предвыборных прений, он померкнул в двух последующих на фоне осмелевшего Обамы. Когда же хозяин Овального кабинета проявлял показательную лидерскую активность в борьбе с последствиями урагана, кандидату-республиканцу ничего не оставалось, кроме того, как стоять на втором плане и собирать пожертвования для пострадавших.
«Непрямая» справедливость
Президентские выборы в США проходят по непрямой системе. Сначала по результатам голосования в каждом штате формируется Коллегия выборщиков, которая потом избирает главу государства. Чтобы стать президентом, нужно получить не менее 270 из 538 голосов выборщиков. Обама набрал 303 голоса, а Ромни — 206.
Лидер американских демократов победил и по общенациональному количеству голосов. Согласно последним сведениям, Обаму поддержали чуть больше 59 миллионов американцев (50%), а Ромни — чуть меньше 57 миллионов (48%). В этот раз обошлось без курьеза, когда кандидат одерживает победу по числу голосов выборщиков, но уступает своему оппоненту по уровню общенациональной поддержки. Например, как это было в 2000 году: Джордж Буш-младший обыграл Альберта Гора по голосам выборщиков, но уступил ему по голосам избирателей.
Андрей Светенко в статье «Выборы президента США: правила и традиции» пишет, что легитимность президента определяется поддержкой большинства штатов, а не количеством голосов избирателей в масштабе всей страны. «Потому что в противном случае победу в состоянии обеспечить два ключевых штата — Калифорния и Нью-Йорк, где живет 60 миллионов человек. А от голосования штатов-карликов, таких как Делавэр, Род-Айленд и доброго десятка им подобных, ничего бы не зависело», — констатирует историк.
Выдох Кремля и Банковой
В Кремле «весьма позитивно» восприняли результаты американских выборов. Владимир Путин направил Обаме поздравительную телеграмму и в ближайшее время лично поздравит его по телефону, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу российского президента.
Высказался по поводу триумфа союзника по «перезагрузке» и Дмитрий Медведев. Довольно-таки символично, что он это сделал во время своего визита во Вьетнам. «Я рад, что президентом не станет человек, который считает Россию врагом номер один. Это смешно, паранойя какая-то. Обама понятный и предсказуемый партнер. Надеюсь, у России в целом с ним будут нормальные отношения», — с облегчением заявил премьер-министр РФ.
Сорок четвертый президент Соединенных Штатов для кремлевского «тандема» действительно понятный и предсказуемый. И, прежде всего в том, что он последовательно равнодушен к России и Восточной Европе в целом. Но если, например, в Польше или Чехии это может кого-то не устраивать, то Москва такую политику принимает на «ура». Логика вполне ясна: слабому спокойней живется, когда он уверен, что сильный его не тронет и едва ли посмотрит в его сторону.
Судя по всему, международные вопросы вообще лежат на периферии интересов Обамы. Может, по той причине, что в сегодняшней Америке хватает внутренних экономических проблем, которые не оставляют энергии для геополитики. Помимо этого, внешнеполитическая активность зачастую требует готовности вступать в конфликты, что неприемлемо для президента-демократа, стремящегося строго соответствовать имиджу «мирного парня». И не исключено, что Обама просто-напросто хочет войти в историю в качестве мирового лидера, который мог найти общий язык со всеми.
Вот и украинский Гарант, поздравляя с победой нового-старого президента США, надеется найти с ним общий язык. Правда, логика здесь почти такая же, как и с Кремлем, но только «слабый» меняется на «очень слабый». Немудрено, что на Банковой реально боятся персональных санкций, которые могут ударить не по «какой-то там» репутации, а конкретно по карману и возможности передвигаться по миру. Если бы на американских выборах победил Ромни, вероятность введения точечных мер наказания по отношению к регионалам, отличившимся в искусстве политрепрессий, резко бы выросла. Поскольку республиканцам свойственно с особой остротой переживать о «проблемах демократии» на постсоветском пространстве. И в данном случае лестные слова Бориса Колесникова в адрес Республиканской партии США не помогли бы спасти ситуацию.
Поэтому на Банковой переизбрание Обамы могут принять как сигнал, что можно спать спокойно. И дело здесь, конечно же, не в солидарности «чикагской команды» американского президента и «донецкого клана», между которыми проводит неуместные аналогии Борис Колесников, а в том, что Обаму, как засвидетельствовал его первый срок, Украина волнует еще меньше, чем Россия.
Хотя, с другой стороны, неизвестно к чему приведет резолюция американского Сената об освобождении Юлии Тимошенко и санкциях в отношении лиц, причастных к ее заключению. Напомним, что в сентябре этого года Верхняя палата американского парламента обратилась к Государственному департаменту и ОБСЕ с просьбой «оказывать совместный многосторонний дипломатический нажим на президента Януковича, чтобы освободить Тимошенко». Вдобавок Сенат воззвал Госдепартамент не выдавать визы тем, «кто ответственен за заключение Тимошенко и плохое обращение с ней».
Культурная лестница
«Я только что позвонил президенту Обаме, чтобы поздравить его с победой, его сторонники и то, как была проведена кампания, также заслуживают поздравлений. Всем им я желаю всего наилучшего, но в первую очередь президенту, первой леди и их дочерям. Сейчас Америка сталкивается с большими проблемами, и я молюсь, чтобы президенту сопутствовал успех в руководстве страной».
Это — слова из выступления Ромни перед своими сторонниками, когда стало очевидно, что он проиграл. Не стоит оценивать искренность потерпевшего поражение республиканца. Нужно подчеркнуть то, что такими словами он сеет созидательные настроения в своем лагере и американском обществе в целом. Представить что-то подобное в Украине затруднительно. У нас политики порой съесть друг друга готовы за депутатский мандат, безответственно относясь к тому, что они сеют в обществе таким поведением. Впрочем, на пути к достойному уровню культуры пройти иногда приходится через многое.
