Готовится атака на университет биоресурсов?

Конфликт вокруг Национального университета биоресурсов и природопользования Украины набирает обороты. Похоже, что уволенный проректор по учебно-научно-производственным и финансово-экономическим вопросам Владимир Просяник начинает кампанию по дискредитации руководства ведущего сельскохозяйственного ВУЗа страны, признанного в Европе и США.

Напомним, в сентябре прошлого года Ученый совет ВУЗа принял решение уволить Просяника с работы по статье 41-й п.3 КЗоТ Украины с определением — «Совершение сотрудником, который выполняет воспитательные функции, аморальных поступков, которые не совместимы с продолжением пребывания на данной должности». Действия проректора милиция классифицировала по статье 173 КУоАП «Мелкое хулиганство». Кроме того, коллеги подозревают Просяника в куда худших, хотя и пока не доказанных, проступках и намерениях. Вполне возможно, что целью было получить контроль над рядом производственных подразделений — исследовательских станций и учебно-опытных хозяйств. Каждое из них имеет в наличии материально-техническую базу, производственные мощности и сотни гектаров земли.

Теперь уволенный чиновник хочет доказать свою «правоту» и наказать бывших работодателей. Неужели, Владимир Просяник — по словам коллег, часто бравирующий именами глав МинАПК и других ведомств — хочет силоым образом повлиять на руководство университета? В последнее время, по словам не пожелавших называть свои фамилии сотрудников Министерства аграрной политики Украины, Просяника частенько стали замечать в рабочее время в стенах их ведомства...

Кроме того, на протяжении последних недель в НУБиП с плановой проверкой работают представители контрольно-ревизионного управления. Руководство университета работе контрольного органа никоим образом не препятствует. Проверка идет своим чередом. Но... неожиданно в процесс вмешались двое неизвестных лиц, которые без каких-либо официальных направлений прибыли в университет. Цель своего визита они объяснить не смогли (или не захотели).

Есть подозрение, что «они» представляли интересы Просяника. И если это так, то — для чего? У сотрудников университета одно объяснение: чтобы при возможности надавить на ревизионщиков, напугать и всячески мешать работе сотрудников университета, возможно — не дать подписать акт о завершении проверки и как следствие — начать те или иные действия против университета.

Вы спрашиваете, может ли мелкий чиновник проворачивать подобные схемы? Сложно сказать. Однако вопрос есть. И пока он без ответа. О возможном развитии событий в университете говорить отказываются. Но, отмечают, похоже кое-кто не собирается останавливаться и, предполагают, что, может, все это только «верхушка айсберга» и за этим стоит кто-то (или что-то) еще?

Важно, впрочем, что органы МВД и Прокуратуры тоже не остаются безучастными: на Просяника открыты уголовные дела.

От редакции. «фрАза» готова предоставить слово всем заинтересованным сторонам конфликта.