Несмотря на то, что все признанные страны-наследницы бывшей СФРЮ, а также Албания давно получили статус ассоциированных с ЕС в рамках сложной системы стабилизационных послевоенных договоренностей, а некоторые из них официально признаны кандидатами (Словения и Хорватия уже присоединились к Союзу) на членство, прямое влияние России продолжает оставаться высоким, как минимум, в Сербии, Македонии и Черногории.
Это влияние, вполне естественно, используется Москвой как инструмент дестабилизации (руку России видят и за кулисами недавнего кризиса в Македонии) Балканских стран с целью недопущения их схода с «дальней» орбиты Кремля и присоединения к евроатлантическому конгломерату. При этом как раз Черногория выглядит уязвимее прочих по следующим причинам.
Во-первых, Черногория является результатом распада уже самой Сербии, и с позиций сербского империализма черногорцы (подобно украинцам или белорусам с точки зрения российского шовинизма) могут рассматриваться лишь как «мятежный» субэтнос по отношению к самим сербам. Нынешний истеблишмент Сербии активно участвовал в расшатывании ситуации в бывшей провинции, и в это начинание, как показывает даже поверхностный контент-анализ местных русскоязычных и российских СМИ, старший брат из Москвы впрягся весьма серьезно.
Во-вторых, присутствие России ощущается и в самой Черногории. Главным образом это инвестиции в недвижимость и другие привлекательные сферы бизнеса. Правда, здесь не без нюансов: культурная близость и относительная дешевизна уровня жизни привлекают в Черногорию экономическую, а также политическую эмиграцию из России (впрочем, скорее из числа недавних соратников Владимира Путина, не адаптировавшихся в дискурс охранителей).
В-третьих, нынешний премьер Мило Джуканович — отнюдь не ангел во плоти. Хотя его можно назвать «восстановителем» независимости Черногории, но в разных ипостасях: сначала как президент, теперь как премьер он бессменно правит страной многие годы. Джуканович чем-то напоминает усовершенствованную версию Виктора Януковича, тоже пытавшегося усидеть на двух стульях в оба свои премьерства и затем в столь бесславно завершившееся президентство.
Тем не менее в силу принятых Европой системных решений черногорский премьер все же не мог до конца играть на обе стороны,поэтому в масштабном и нашумевшем интервью телеканалу HRT он с долей категоричности обвинил Сербию и Россию в беспорядках, происходящих в столице страны Подгорице.
И впрямь, беспорядки получились довольно зрелищными. Так, во время разгона полицией акций протеста в субботу, 24 октября, были ранены 40 человек. Оппозиция — просербский «Демократический фронт» и социалисты, во внутренней политике предсказуемо эксплуатирующие популистские приемы, — заявила о 120 пострадавших и потребовала отставки правительства. Однако ключевым поводом для беспорядков послужило ожидающееся приглашение Черногории в НАТО в декабре этого года.
Следует отметить, что технология дестабилизации политической ситуации в Черногории вполне рельефно напоминает организованные российской агентурой погромы на востоке Украины весной 2014 года. Так, она привела к значительным разрушениям в центре черногорской столицы (маркером узнаваемости является нарочитый вандализм). Протестующие, часть которых, пользуясь отсутствием надлежащего пограничного контроля, прибыла из Сербии, бросали в полицейских и журналистов камни, файеры и бутылки с зажигательной смесью. Полиция применила слезоточивый газ и разогнала демонстрантов, начались аресты.
Ситуация складывалась в определенной степени патовая, поскольку протестная активность какое-то время подогревалась, а для той же России — это последний и решительный бой в регионе. При этом, насколько устойчива Черногория против методов гибридной войны, неизвестно.
Джуканович, который считается крупнейшим олигархом в стране, заявил, что Черногория не вернется в «поле притяжения соседнего государства». Страна «динамично движется к полной интеграции в НАТО и Европейский Союз», и правительство не намерено отступать. Но есть ли у него ресурсы и пойдет ли Сербия (пока играющая с Брюсселем и Москвой в ту же игру, в которую до тандема Николич-Вучич играли Янукович и сам Джуканович) на военную конфронтацию, сама будучи ассоциатом ЕС, сказать трудно.
Власти Черногории подчеркивают, что российское внешнеполитическое ведомство, выразившее озабоченность по поводу применения насилия против мирных демонстрантов, забывает, «что эти «мирные протестующие» забросали полицию бутылками с зажигательной смесью и попытались насильно занять парламент и совершить государственный переворот.
По мнению известного украинского журналиста Виталия Портникова, «российское издевательство над Черногорией очень напоминает издевательство над Украиной. Маленькая Балканская страна буквально нафарширована всякой нечистью — российскими шпионами, постоянными дачниками из числа российских силовиков, сербскими шовинистическими агитаторами. Россия хотела превратить Черногорию в очередной непотопляемый авианосец, а когда это не вышло, взбеленилась. Посольство России — никакое не посольство, а настоящий штаб диверсантов и центр их финансирования. Русскоязычную диаспору — русскоязычную, заметьте, не российскую — превращают в пропагандистский центр.
Античерногорский, антиукраинский, антизападный. И все это щедро поливается деньгами — на маленькую Черногорию нужно не так много, у Кремля еще есть».
И правда, российские ресурсы (цена выполнения темника на которых, по последним данным, варьируется от 120 до 500 условных единиц), забыв об Украине и отодвинув в сторону Сирию, отработали черногорскую тематику так, как будто в обозе Путина уже сидят потомки монархической династии Карагеоргиевичей. Впрочем, виртуальная война — это все-таки даже не полдела, хоть речь идет о такой маленькой стране, как Черногория.
При всей очевидности очередного российского вмешательства в дела суверенного государства следует иметь в виду, что оппозиция, которой не удается получить национальный мандат на проведение антизападной политики на демократических выборах, бьет по больным местам — таким, как положение социальной сферы и выезд черногорцев на работу за границу.
Однако слабостью лагеря является то, что он опирается фактически лишь на сербское меньшинство, составляющее не более четверти населения, и некоторую долю черногорцев, тогда как Джукановичу пока удается сплотить большинство черногорцев, боснийцев и албанцев вокруг идеи полноценной интеграции страны в НАТО и ЕС, ведь это единственные твердые гарантии недопущения отката во времена сербского «великодержавия», неизбежных этнических чисток и нищеты социального популизма.
В то же время власти Черногории выражают оптимизм относительно того, что уже в декабре страну пригласят вступить в НАТО. Об этом заявил министр иностранных дел Игорь Лукшич. Эти слова прозвучали перед встречей военного руководства Североатлантического альянса в Подгорице. Несмотря на традиционные возражения со стороны Москвы, Вашингтон выступает за принятие этой балканской страны в НАТО. Так, 14 сентября этого года вице-президент США Джо Байден заявил, что Белый дом поддерживает членство Черногории в НАТО, при условии, что страна продолжит курс реформ.
Примечательно, что и Еврокомиссия считает, что Черногория движется в правильном направлении на пути вступления в Евросоюз. Об этом заявил Еврокомиссар по политике соседства и переговорам по расширению Йоханнес Хан. Подготовленные экспертными группами доклады в отношении прогресса страны в направлении гармонизации европейского законодательства являются позитивными. К марту следующего года должны быть имплементированы изменения в избирательное законодательство.
Вся вышеперечисленная датировка, вероятно, и подвигла Россию на попытку открыть третий после Украины и Сирии фронт на Балканах. Кроме прочего, балканской инфраструктуре российских спецслужб нужно было как-то оправдаться (та же мотивация руководила Москвой и в македонских событиях) после столь драматического провала как «Южного», так и ’"Турецкого потока" и освоить бюджетные средства, поток которых на подобные цели не скудеет.
Учитывая съезд России с европейской траектории развития на колею агрессивного черносотенства (в академической плоскости рассматриваемого как протофашизм), ожидать от Москвы, с поправкой на ее реальный инстументарий, можно чего угодно. Однако не стоит и переоценивать российские возможности в зоне стран, уже прошедших большую половину дороги к членству в НАТО и ЕС. Кроме того, со времен нападения России на Украину в прошлом году членство в НАТО перестало означать красивую формальность. Это, конечно, не означает, что завтра альянс введет свои войска в Черногорию, чтобы спасти Мило Джукановича. Но ведь и Россия не так давно остановилась в шаге от санкций следующего уровня, поскольку они могут распространиться и на торговлю нефтью, которая за эти два года перестала быть дефицитным товаром. А пока что черногорцы, ободряемые Западом, пытаются, как и украинцы, противостоять российскому прессингу.
