На досрочных парламентских выборах в Израиле большее число мест (30 мандатов) получила партия «Ликуд» во главе с действующим премьер-министром Нетаньяху. Отрыв от оппозиционного левоцентристского блока «Сионистский лагерь» составил всего 6 мандатов. Несмотря на акции со стороны оппозиции, значительная часть израильских граждан выразила вотум доверия именно правоцентристам.
Не подмочило репутацию Б. Нетаньяху и его выступление перед Конгрессом США о том, что ограничение иранской ядерной программы (сокращение центрифуг с 19 тыс. до 6,5 тыс. шт.) в рамках планируемого американо-иранского соглашения не гарантирует отказ Ирана от разработки ядерного оружия и создаёт угрозы для национальной безопасности Израиля. Вскоре 46 сенаторов-республиканцев адресовали официальным лицам Ирана открытое письмо о несогласии с позицией президента Б. Обамы относительно данного соглашения.
Но зачем Б. Нетаньяху ставить палки в процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке? Ведь Израиль уже более 60 лет находится на линии огня? В условиях пребывания у власти в Иране умеренного президента Х. Роухани, который заинтересован в снятии международных санкций, вопрос разработки и тем более применения ядерного оружия против Израиля сомнителен. Стремление Ирана самостоятельно обогащать уран направлено на обеспечение энергетической безопасности. Израильского премьера беспокоит не угроза гипотетической ядерной атаки Ирана, а опасение оказаться заложником закулисных американско-иранских договорённостей. Предположим, что одной из таких договорённостей, при которых Иран будет готов ограничить свою ядерную программу, является не только снятие международных санкций, но и согласие Б. Обамы признать интересы Ирана в Ливане и Сирии. Задолго до событий арабской весны Иран поддерживал антиизраильскую деятельность террористической организации «Хезболла», дабы предотвратить восстановление прозападного режима в разрозненном гражданской войной Ливане и тем самым отвлечь внимание Израиля от конфликта с Сирией вокруг Голанских высот. Режим Б. Асада предоставлял выход для иранской продукции в сирийские средиземноморские порты в условиях международной изоляции и сложных отношений с Ираком и монархиями Персидского залива. Сирия долгое время играла роль окна Ирана во внешний мир.
С рациональной точки зрения выход Ирана из международной изоляции означал бы отсутствие потребности в поддержке «Хезболла» и режима Б. Асада как фактора давления на Израиль. Логически, нормализация отношений с США должна была означать отсутствие повода для противостояния с Израилем — основной опоры Белого дома на Ближнем Востоке. Но внешняя политика Ирана имеет чётко выраженный идеологический аспект — стараниями власти аятолл и Рахбара. Иранские исламисты не могут позволить себе резкую нормализацию отношений с Израилем, который в течение долгого времени воспринимается в среде большинства исламистских и светских ближневосточных государственных и негосударственных игроков в качестве сионистской угрозы. Особенно, если учитывать тот факт, что по соседству с Ираном находится дестабилизированный радикальными исламистами Ирак (Исламское государство). В случае поражения Запада в борьбе с исламским экстремизмом Иран не желает оказаться изгоем. Антиизраильская риторика из уст духовных лиц Ирана направлена на формирование имиджа защитника мусульман от «сионистского произвола».
Обама может закрыть глаза на противоречащие безопасности Израиля интересы Ирана. Достижение компромисса по вопросу иранской ядерной программы важно для повышения имиджа администрации демократов и международного авторитета США как миротворца и лидера многополярного мира в канун президентских выборов 2016 года. Белый дом заинтересован вывести иранский природный газ на рынок ЕС и сократить энергетическую зависимость европейских союзников от РФ. Не помешает и поддержка теократического исламского государства в лице Ирана в противостоянии с ИГИЛ на Ближнем Востоке. Однако сближение США и Ирана — не в интересах Израиля. Периодически с территории Южного Ливана «Хезболла» обстреливает израильские города с применением ракет «Зильзаль-2» иранского производства. И если ранее США оказывали поддержку антитеррористических операций Израиля в Южном Ливане, то после достижения компромисса с Ираном данное содействие может быть воспринято Тегераном как «нарушение интересов мусульман». Б. Обама будет вынужден соблюдать нейтралитет.
Аналогичная ситуация складывается в случае отказа Израиля признавать независимость Палестины (Сектор Газа, Западный Берег) в противоречие мнению Б. Обамы. Не факт, что демонтаж израильских кибуцев с палестинских территорий станет гарантией прекращения террористической деятельности исламских экстремистов ХАМАС. С момента вывода израильских войск и поселений с территории Сектора Газа в 2005 г. обстрелы Израиля и случаи похищения рядовых граждан не прекращались, что становилось поводом для проведения военных операций с целью уничтожения инфраструктуры ХАМАС в Секторе Газа. По состоянию на 2014 г. независимость Палестины признали 135 государств-членов ООН. Однако это мало повлияло на мирное урегулирование в регионе. Последняя эскалация палестинско-израильского конфликта в Секторе Газа имела место летом 2014 г. Признание независимости Палестины со стороны Израиля усложнит проведение превентивных военных операций против исламских террористов по мере активизации их деятельности у его границ. Найти аргументы для получения резолюции в СБ ООН на проведение военной операции на территории другого независимого государства не всегда удавалось даже постоянным членам ООН, включая США и РФ.
Не случайно премьер-министр Б. Нетаньяху открыто выражает несогласие с администрацией Б. Обамы в унисон с представителями республиканского большинства в Конгрессе США. Он пытается заручиться поддержкой потенциально возможных представителей будущей политической элиты США, если кандидаты от Демократической партии потерпят поражение на грядущих президентских выборах. Хотя открытое письмо сенаторов-республиканцев наделало немало шуму, определённое объяснение данному демаршу существует. Б. Обама занимает мягкую позицию в отношении ограничения ядерной программы Ирана. В случае отмены санкций и притока иностранных инвестиций, Иран смог бы увеличить объёмы добычи нефти и природного газа, расширить инфраструктуру энергобеспечения страны углеводородными ресурсами. Развитие ядерной энергетики стало бы нерациональным. США стоило добиться отказа Ирана от использования атома в мирных целях в обмен на безвозмездное содействие в модернизации нефтегазового сектора страны, включая поставки оборудования и строительство газо- и нефтепроводов. Либо США стоило добиться от иранского руководства согласия на эксклюзивный режим сотрудничества в сфере ядерной энергетики, исключительно с американскими компаниями, и не допуская других игроков в данный сегмент рынка.
Сохраняя возможность развивать ядерную энергетику, Иран активизировал контакты с РФ, которая имеет опыт работы в иранском ядерном секторе и в последнее время активизировала свою внешнюю политику на Ближнем Востоке. Реноме миротворца в Сирии, обвинения Запада в эскалации конфликта в Ираке, поставки зенитно-ракетных комплексов на Кипр и визит В. Путина в Египет под аккомпанементы искажённого российского гимна говорят о попытках прощупать почву для воплощения идей А. Дугина о формировании антиамериканского блока на Ближнем и Среднем Востоке («Среднеазиатская Империя», «Панарабийский проект»). Не исключено, что руководство Ирана, которое исходит из принципов многовекторности во внешней политике, предпочтёт дать одновременно «зелёный свет» США в нефтегазовом секторе и РФ в сфере ядерной энергетики, продолжая углублять торгово-экономическое сотрудничество с Китаем. Стоит отметить, что год назад в СМИ появилась информация о рассмотрении вопроса присоединения Израиля к Таможенному союзу. Политический блеф, который не нашёл практического воплощения, стоит воспринимать как намёк Тель-Авива в адрес Вашингтона о возможности двухходовой схемы, если США потеряют влияние на Ближнем Востоке. Хотя на данный момент Б. Нетаньяху пытается совместно с сенаторами-республиканцами блокировать непопулярные инициативы Б. Обамы. Во всяком случае, выбор израильских граждан это подтверждает.
