На этой неделе в центре Киева вовсю проходят репетиции предстоящего парада по случаю Дня Независимости. И не удивительно, ведь в этом году независимая Украина становится совершеннолетней. Тут никаких 70 миллионов не жалко. Правда, все ли эти деньги «до копеечки» будут потрачены на праздничные мероприятия – вопрос. Политолог, директор Института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко придерживается мнения, что так не будет. «Каждый парад – это отмывка денег. Вы же знаете, сколько после этого «прилипнет» денег к карманам генералов, министров, зам министров, перепадет тому же Президенту. Чем дороже и помпезнее мероприятие, тем больше денег можно украсть», - объяснил он. Об этом и многом другом политолог рассказал в интервью ForUm’y.
Кость, расскажите, как Вы восприняли обращение президента России Дмитрия Медведева к Виктору Ющенко?
С большим удивлением. С каких это пор Дмитрий Анатольевич решил играть на поле Виктора Андреевича Ющенко и помогать ему? Ведь само обращение несет в себе один-единственный заряд: повысить рейтинг нашего Президента в западных областях Украины.
У меня есть своя версия всего произошедшего: России просто необходим такой Президент Украины, как Ющенко. Наверное, надо было бы потратить миллиарды, чтобы создать такого Главу государства. А тут он есть уже готовый – слабый, безвольный, абсолютно прогнозируемый человек, который за несколько лет разрушил государство так, что для его восстановления понадобятся десятилетия, к которому повернулась спиной вся прогрессивная общественность, который является гарантом того, что пока он – Президент, Украина не вступит в НАТО. Я думаю, Дмитрий Медведев это чудесно понимает, и в Кремле решили любой ценой сохранить Ющенко во главе Украины.
А ответ Ющенко? Возможно, ему лучше было бы промолчать?
Это было бы невежливо: к нему обращаются, а он – молчит. Тем более, он понимал, что это может вызвать поток спама: Яценюк бы написал ответ Медведеву, Янукович, Богословская, то есть, так бы сделал каждый кандидат в Президенты. Это бы очень долго длилось. Рано или поздно Ющенко все равно надо было бы что-то сказать президенту России.
Что касается содержания ответа, то оно выдержано в абсолютно спокойной манере - тут следует отдать должное. Было бы намного хуже, если бы общение происходило по принципу: «Дурак – сам дурак!». А так хотя бы он ответил в дипломатической манере.
Вере Ульянченко надо было реагировать на обращение Медведева?
Я не понимаю, зачем Ульянченко и прочие реагировали на послание президента России. Медведев написал письмо Ющенко. Это не послание украинскому народу или Вере Ивановне Ульянченко. Еще бы каждый из 450 депутатов написали свои ответы, потом меры и депутаты областных, районных советов, и все отправили. Таким образом, можно было парализовать работу Администрации президента РФ.
Еще Медведев подал в Госдуму законопроект «О внесении изменений в федеральный закон «Об обороне», который призван регламентировать порядок использования российской армии за рубежом, что обеспокоило украинскую власть. Как Вы думаете, нам есть чего бояться?
Понимаете, каждое государство должно уметь защищаться и заботиться о своей безопасности.
Да, это тревожный сигнал. Тем более, что сейчас абсолютно изменился мировой порядок, война вернулась в арсенал международных отношений, как некое «нормально и приемлемое» явление. Естественно, в таких условиях Украине нужно быть начеку. Но украинский парламент должен был бы принять такой же закон, который бы разрешал использование украинских войск в случае, если что-то угрожает безопасности украинских граждан. Например, США это нормально воспринимают. У них есть на этот счет специальные доктрины, которые были разработаны еще в девятнадцатом веке, оставшиеся неизменными. Америка имеет право использовать свой, условно говоря, шестой флот, если кому-либо из граждан США угрожает опасность. В мире это считается нормальным. Украина тоже могла бы принять такой закон, но при одном условии: если бы у нее была армия. Но этого де-факто у нас нет, поэтому и такая реакция на то, что принимают наши соседи.
Зато на парад ко Дню Независимости будет потрачено 70 миллионов. В этом есть необходимость?
Естественно. Каждый парад – это отмывка денег. Вы же знаете, сколько после этого «прилипнет» денег к карманам генералов, министров, зам министров, перепадет тому же Президенту. Чем дороже и помпезнее мероприятие, тем больше денег можно украсть.
В этом году независимой Украине – 18 лет. Мы доросли до этого совершеннолетия?
Можно дорасти, а можно быть таким себе великовозрастным ребенком, при этом оставаясь абсолютно инфантильным существом. Вот Украина – это такое себе восемнадцатилетнее инфантильное существо. Надолго ли – зависит от основателей. Чем больше те, кто сегодня вершат историю и политику Украины, будут активно вмешиваться в судьбу нашей страны и всячески пытаться «кормить» украинцев лапшой, тем дольше страна будет таким великовозрастным инфантильным ребенком.
Как Вы считаете, стоит ли ожидать сюрпризов на завтрашней внеочередной сессии парламента?
Сюрпризов можно всегда ожидать, ведь наши политики непредсказуемы. Но пока, что называется, ничего не предвещает беды.
Я думаю, блокирования трибуны не будет, потому что оно не выгодно ни БЮТ, ни ПР, ведь это будет означать то, что не удастся преодолеть вето Президента на закон о внесении изменений в избирательное законодательство, который с таким трудом был принят.
Очевидно, что это вето будет преодолено. Ющенко придется смириться?
Ющенко уже заявил, что будет обращаться в Конституционный суд. А это очень длительный процесс. Я боюсь, он затянется, и выборы пройдут еще по старому закону.
Вот давайте представим: прошли выборы, ЦИК их признал и тут вдруг КСУ говорит, что, оказывается, что закон, по которому прошли эти выборы – неконституционен. А вот тогда возникает правовая коллизия: признавать или нет результаты волеизъявления.
Ющенко может воспользоваться этой коллизией и сорвать выборы?
В принципе, да. У нас сейчас существует огромное количество моментов, которые будут позволять после выборов побежденной стороне не признавать победителя. То есть, таких зацепок будет очень много.
А чего стоит ожидать от нового политического сезона?
Того, что все силы будут мобилизованы на избирательную кампанию, причем не только президентскую, ведь она во времени практически совпадает с мэрской, поэтому у нас во всех политических плоскостях будет проходить этакая подготовка.
Каково тогда судьба нынешней коалиции?
Она де-юре продолжает существовать, но де-факто ее нет. От этого никому ни жарко, ни холодно. Дело в том, что, согласно Конституции, у коалиции есть одна прерогатива: выдвижение кандидатуры премьера. На этом ее функции заканчиваются.
А если есть желание, то всегда можно найти ситуативное большинство.
Кость, давайте еще поговорим о Грузии, которая официально вышла из СНГ. Учитывая дружбу нашего Президента с грузинским, можно ли ожидать, что теперь отношения Украины со странами-участницами СНГ охладеют?
Охлаждение отношений Украины со странами-участницами СНГ практически уже невозможно. Если температура достигает абсолютного нуля, то дальнейшего охлаждения не будет. Наши отношения с теми же Россией и Белоруссией уже находятся на уровне нуля, поэтому дальше они «падать» не могут.
Судя по всему, Ющенко не поедет 9 октября в Кишинев на саммит СНГ. Это будет правильным после «обмена любезностями» с Россией?
По-моему вся внешняя политика Президента Ющенко – это сплошная ошибка. Одной больше, одной меньше – это уже не имеет значение.
