Украинский политический процесс в очередной раз подтвердил свою парадоксальную сущность – официальная избирательная кампания еще не началась, а в Украине уже разгорелся скандал, связанный непосредственно с ее ходом.
Дело, как вы понимаете, не в том, что политическая реклама и биг-борды уже полтора месяца как заполонили собой все жизненное пространство «маленького украинца». И даже не в том, что главными ее участниками являются те же политические силы, которые буквально перед этим героическими усилиями сами же зачем-то сократили сроки официальной кампании.
Все началось с в общем-то безобидного ролика, созданного Партией регионов в качестве симметричного ответа на весьма удачную PR-находку команды Премьер-министра. Благодарными зрителями он в целом он был воспринят позитивно. Если не считать традиционных для обсуждения фигуры Премьер-министра безапелляционных постов вроде «Йуля наш Бог!» или «Тимошенко дура», можно было встретить и такие:
MrSerPotap: «Если ОНИ такими роликами начнут обмениваться (перестреливаться) и судиться по каждому, то нас ждет увлекательнейшее действо :)»
alexeirayu: «Печерский суд запретил эту рекламу. Значит, она - правда.»
Как видно, помимо самого продукта, в них упоминается о решении Печерского районного суда Киева, который 24 сентября постановил запретить всякую антирекламу в отношении Юлии Владимировны как главы партии и правительства. И это в то время, когда по закону ее вообще не должно быть (не Тимошенко, конечно же, а рекламы). Впрочем, дабы обойти сей неприятный казус, откровенно политическая реклама Премьера была названа «социальной» - и получите запрет.
А масштабы упомянутого документа и правда поражают свободолюбивое постмайданное воображение: «Запретить … любым физическим и юридическим лицам, независимо от формы собственности, размещать на биг-бордах, других наружных рекламных носителях, радио и телевидении, сети Интернет, в электронных СМИ любую недобросовестную рекламу относительно деятельности главы правительства – председателя политической партии ВО «Батьківщина», в частности, рекламные ролики…, а также любую другую недобросовестную социальную рекламу и обнародовать ее любым способом».
Пока экспертное сообщество и оппоненты Премьера собирались с мыслями, дабы как-то прокомментировать такой сюжетный поворот, сама виновница «торжества» оперативно порадовалась судебному вердикту и… одновременно заверила: «Я никогда в жизни не допущу цензуры».
Не мудрено, что подобная политическая «шизофрения» сразу же вызвала живой отклик не только среди специалистов. Причем, как правило, гораздо более емкий, а значит – интересный.
Вот, например, как отреагировали на происходящее читатели электронной версии еженедельника «Фокус»:
оазис: «Получается,что «недобросовестную социальную рекламу» обнародовать нельзя, а добросовестную Тимошенковскую ложь можно?»
фывапролдж: «Печерский суд запретил распространение добросовестной рекламы о недобросовестной деятельности Юлии Тимошенко.»
savig: «А як Яценюка антирекламують на біг-бордах у Львові «онаній» то значить можна...»
Сначала сорил: «Черный пиар всегда плохо. Но смысл-то в том, что его не вообще запретили, а только в отношении Юли. А она имеет право заниматься черным пиаром в отношении других. Вот в чем суть постановления. Ей-то не запретили.»
mari_nik: «Разве не подпадает под это решение реклама, заказанная БЮТом или биг-борды о ней самой?»
Не менее любопытную мысль высказал на своем блоге некто исследователь: «Дурдом. Выходит, что бигборды с чернухой типа Вони балакають, Вони блокують, Вони зраджують - можна, ибо это чернуха не в адрес кабмина, а там дэ народ зубожіє тому, що Вона працює - низззя ! Ибо Вона - это кабмин.
Блин, не страна, а корабль дураков с Воною на капитанском мостике...»
И, как выяснилось, это было только начало. 25 сентября во время уже ставшей скандальной программы «Шустер.Live» Юлия Владимировна решила подлить масла в огонь. В частности, когда на мониторах появились результаты опроса в студии, согласно которым 53% зрителей признали в Премьер-министре черты диктатора, она заявила буквально следующее: «А почему вы решили, что после этого безвластия, этой извините за непарламентское слово «гавкотни» люди не хотят диктатуры. И я уже хочу, чтобы в стране был порядок, стройность и достаточно сильная система власти, а не то, что мы сегодня имеем. Вам сегодня абсолютно неизвестно – хотят люди диктатуры или нет».
Мы специально приводим дословный текст ее заявления, потому что именно эти слова легли в основу последующих обвинений к Тимошенко в стремлении к установлению диктатуры. Мы это не будем комментировать. Во всяком случае, в этом материале. Посмотрим лучше, что думают об этом простые украинцы.
Например, читатели proUA:
hallas: «Только что этот момент посмотрел. Она сказала «почему вы решили, что люди не хотят диктатуры после нынешнего хаоса?» В чем-то она права. Единственное то, что она в этот хаос в свое время внесла огромную лепту, о чем скромно молчит.»
Синий: «Руководство «Свободы слова» надо менять однозначно, потому что мы имеем дело со свободой базара.»
Рудый Панько: «Смотрю. Тимошенко молодец, на любом вопросе плюс набирает - и на удобном, и на неудобном. Имеет свой плюс с того, что шевелится, а то, что не шевелится - шевелит и опять имеет свой плюс.»
Ивик: «…Кто бы ей напомнил, что стабильность и законность в стране обещал ещё Янукович.
В 2004 году. Так что «короткая же у Вас память, Панас Петрович».
А вот отзывы посетителей политического форума «Украинской правды»:
Vera: «…чекати буде недовго на нову хвилю еміграції за таким станом речей».
Savanter: «*ушел за шенгеном*»
Приятель: «Конечно, Украину мог бы спасти «Пиночет». Но где его взять? Среди местных уродов только болтуны, способные воровать, грабить, убивать, но только для своего обогащения, а не для пользы страны и людей. Для нынешней Украины что демократия …, что диктатура - это гибель для людей. Такое государство украинским гражданам НЕ НАДО!»
oav: «Будет не диктатура, а гламурный авторитарний режим. Зачем ей делиться властью, когда и так для неё королевство маловато?.. Надо еще не забывать, что женщина помнит все ранее причиненные ей обиды и Юля не простит Лукьяновское СИЗО от Кучмы, издевательства Ющенко посредством Балоги, это вам не амёба-Ющенко... После выборов она будет публично вешать своих особо отличившихся оппонентов на Майдане. Народ давно ждет, когда кто-нибудь, буквально, пустит кровь этим зажравшимся боровам-«политикам»...
Наконец, разозленная собственным бессилием и суммой, потраченной на запрещенный в итоге ролик, Партия регионов обратилась к международной организации «Репортеры без границ» с просьбой защитить свободу слова в Украине. При этом они разумно не стали зацикливаться исключительно на весьма неоднозначных словах Юлии Владимировне о необходимости наведения в стране порядка. Они напомнили о заявленном Премьером желании «назначать Генерального прокурора», «давлении на телеканал «Интер», «незаконное увольнение руководителя Днепропетровской телерадиокомпании», ну и, конечно же, «запрет через суды критиковать правительство и саму Тимошенко», с которого все и началось.
Каковой будет реакция «Репортеров», пока неизвестно. Зато известно, что по этому поводу думают граждане Украины (и близлежащих территорий), узнающих новости благодаря информационному агентству УНИАН:
s (Russian Federation, Moscow): «Походу следующим будет обращение к организации «Врачи без границ» по поводу Ющенко...»
dolche (Ukraine, Kiev): «Ну да, помним как в 2003 и 2004 Кучма и Янукович «диктовали всем каналам», что было, то было. И письма «Репортерам без границ» Янукович, уверен, не писал, их все устраивало...»
Резон (Ukraine, Lugansk): «Вот так дристеж идет от регионалов! Даже к «Репортерам без границ» побежали жаловаться на Тимошенко. А ведь она просто защитила себя и Кабмин от будущей грязной рекламы юридически. Это может сделать любой политдеятель. А причем здесь диктат, если она хочет навести твердый порядок в политической и экономической жизни страны? Народ уже устал от этого бардака, не против ужесточения в руководстве, особенно в Раде. Дрысчет тот, кто боится увидеть Тимошенко Президентом, понимая неотвратимость этого!!»
Елена (Ukraine, Sumy): «Она права на все 100.Нас ничего больше не спасет, только диктатор!!! И поубавятся аппетиты и регионалов и т.д. и т.п.»
Ну, и совершенно чудный пост пришел от человека с ником Гость программы (Ukraine, Lvov), который предложил свой вариант добросовестной рекламы деятельности Премьер-министра:
«Сталевар у домны грелся,
Дурью маялся шахтер,
На завалинке расселся,
Прохлаждаясь, комбайнер.
Часовой дремал на вышке,
А ученый за столом
Пыль сдувал с какой-то книжки,
Забавлялся баловством.
Стетоскопом врач игрался,
И рабочий у станка
Пел, плясал и развлекался...
Все валяли дурака!
Все ударились в безделье,
Кто в разврат, а кто в веселье...
И пропала бы страна!
Если б, отдыха не зная,
Честных рук не покладая,
Глаз правдивых не смыкая,
И косы не расплетая,
Не работала Она!»
Ну, и, наконец, последняя новость вокруг бютовского почина пришла уже буквально на днях. Не менее парадоксальная, чем вся эта история. Верный соратник Юлии Тимошенко Николай Томенко, выступая на канале ICTV в программе «Свобода слова», заявил, что БЮТ принял решение отозвать свой иск в Печерский районный суд города Киева относительно запрещения распространения любой недобросовестной рекламы о деятельности Премьер-министра Юлии Тимошенко. Это при том, что решение по нему уже третью неделю как принято, и в некоторых случаях даже действует. По крайней мере, злополучную рекламу, с которой все началось, вы нигде, кроме свободолюбивого интернета, так и не увидите. Пропали в одночасье и биг-борды, обыгрывающие порядком подзадолбавшее «Вона працюе!» в не самом лицеприятном свете.
И, хотя в заявлении заместителя Председателя Верховной Рады речь идет о намерении, сетевой люд уже вовсю его обсуждает как свершившийся факт:
Supernew: «Попустились! Но, думаю, ненадолго, до выборов...»
Донька_Ембера: «Ну, ребята просто поняли, что тормознули... Потому как большинство рекламных слоганов БЮТ настолько смешны, сами просятся под пародию...»
К счастью, есть и более внимательные:
link: «Кстати велик шанс что БЮТ опять сбрехамши. Скажут, что решили отозвать но ничего делать не будут, поскольку данный ролик и некоторые другие размазывают Тимошенко как соплю по забору».
Маладой_Гоги: «Я подозреваю, что БЮТ решил «отозвать» свой иск потому, что суд высшей инстанции признал решение Печерского суда незаконным... То есть - до того, как об этом решении узнают СМИ. Точнее, «якобы» отозвать, потому, что решение вынесено».
Ну, и, наконец, просто хорошие советы от пользователя с ником Александр, которым и хочется завершить этот импровизированный обзор общественного мнения, помогающий спокойнее воспринимать все происходящее: «Советую людям почитать «Чорну раду» Пантелеймона Кулиша, это про гетьманство и как тогда делили власть… Так же обещали все, что возможно. И прототип Януковича там можно встретить, и Ющенко. Причем явно. Вот вам и Нострадамус. Короче, учите историю, ребята».
