Грозит ли нам Третья мировая война: прогнозы экспертов

То, что мы в последнее время наблюдаем в сирийских (и не только) взаимоотношениях между Россией и США, вызывает весьма серьезные опасения и невольно наталкивает на мысль о том, что же будет завтра. Не закончится ли конфликт прямым военным противостояним двух крупнейших государств мира? Это с одной стороны. А с другой — нарастает напряжение во взаимоотношениях между США и КНДР.

Еще 3 января 2017 года президент США Дональд Трамп заявил, что Корейской Народно-Демократической Республике не удастся создать ядерное оружие, которое будет способно поражать территорию Соединенных Штатов. И буквально через несколько дней, 8 января, КНДР заявляет, что готова к испытанию межконтинентальной баллистической ракеты в любое время и в любом месте. Услышав столь дерзкое заявление, 9 января, тогдашний министр обороны США Эштон Картер заявляет, что Соединенные Штаты готовы сбить ракету Северной Кореи в случае ее запуска или испытания.

В феврале уже новый министр обороны США Джеймс Маттис предупредил, что любое использование ядерного оружия Северной Кореей против Соединенных Штатов или их союзников приведет к эффективному и сокрушительному ответу. Несмотря на столько откровенное предупреждение, 12 февраля Корейская Народно-Демократическая Республика провела очередной успешный запуск баллистической ракеты.

А 6 марта стало известно о том, что КНДР осуществила запуск ракет неизвестного типа. Три ракеты упали в исключительной экономической зоне Японии. Ситуация начала накаляться еще больше, и уже 17 марта США заявили, что не исключают возможности военных действий против Северной Кореи, если таковые будут спровоцированы. По словам госсекретаря США, политике «стратегического терпения» Вашингтона пришел конец.

И вот 13 апреля появилось сообщение, что Северная Корея располагает информацией о планах США нанести превентивный удар по ядерным объектам страны. А 14 апреля ВВС США демонстрируют, что шутить они не намерены и — сбрасывают на позиции террористической группировки ИГИЛ в Афганистане самую мощную неядерную бомбу, которая есть в Соединенных Штатах — GBU-43B.

Но буквально на следующий день в СМИ появилась информация о том, что США якобы отказываются от удара по КНДР в пользу политики «давления».

Чем же закончатся это противостояние и демонстрация боевого потенциала и, самое главное, каковы шансы, что игра мускулами не приведет к развязыванию Третьей мировой войны? Об этом «Фраза» спросила у людей, которые умеют предвидеть события на несколько ходов вперед.

Антон Кучухидзе, политолог-международник:

Учитывая тот факт, что мы живем в эпоху ядерного оружия и ядерных супердержав, прямой ядерный конфликт просто-напросто исключен. Такого конфликта, как это было во время Первой и Второй мировой, не будет. Будут продолжаться локальные конфликты наподобие Сирии, локальные проблемы наподобие Северной Кореи, будет идти глобальная борьба с терроризмом. Такие моменты, конечно же, будут, но Третья мировая исключена. Дело в том, что даже у США и Российской Федерации достаточно арсенала для того, чтобы взаимно уничтожить друг друга. Эта война будет просто бессмысленна, так как будут уничтожены все. Ядерный фактор в эпоху холодной войны был только один раз использован как средство для боя в Хиросиме и Нагасаки. После этого ядерный фактор превратился в сугубо политический аспект. Сегодня ядерный фактор — это уже предмет переговоров, торговли, предмет демонстрации влияния, демонстрации увеличения собственной силы на глобальном уровне. Я не сторонник полагать, что будет Третья мировая война.

Константин Бондаренко, кандидат исторических наук, член Гуманитарного совета при Президенте Украины, председатель правления Института украинской политики и Фонда «Украинская политика»:

Конфликт между Россией и США не перешел еще в такую глубокую фазу, чтобы говорить о Третьей мировой войне. Конфликт между США и Китаем только наметился. Сегодня США просто-напросто демонстрируют свои возможности, демонстрируют то, что они могли бы сегодня применить активность по двум направлениям. Ныне в Белом доме сформировалось две концепции. Первая заключается в том, что надо укрепить позицию США на Ближнем Востоке, вытеснить Россию, снова сделать Турцию своим союзником и, учитывая еще и интересы Израиля, ударить по Ирану. Что касается второй концепции, то согласно ей Китай необходимо лишить его союзников, в первую очередь КНДР. Сейчас мы не стоим на пороге Третьей мировой, сейчас мы стоим на пороге прощупывания эффективности тех или иных концепций.

Руслан Бортник, политический аналитик, директор Украинского института анализа и менеджмента политики:

Пока что прогнозы относительно Третьей мировой откровенно мизерные. Если такой сценарий развития событий и возможен, то думаю, что на 10%, не более. Думаю, сегодня все просто пытаются взять друг друга на испуг, играют мускулами, причем исключительно для того, чтобы под давлением страха добиться взаимных уступок.

Существующие риски я сейчас связывал бы исключительно с возможной неадекватной реакцией КНДР, которая в данной ситуации может применить оружие. Но даже локальное применение ядерного оружия не будет означать ядерного риска.

Сейчас риск развязывания Третьей мировой войны не более 10%. Победителей в этой войне не будет, и мировые элиты это прекрасно понимают. Именно поэтому риск начала войны сейчас незначителен. То, что мы сейчас видим, — это последствия внутриполитических проблем Трампа, и, как только он их разрешит, мы увидим снятие информационного военно-политического обострения.

Сергей Быков, политический эксперт:

Я достаточно скептически отношусь к возможности Третьей мировой войны, тем более в краткосрочной перспективе, и надеюсь, что у мировых лидеров хватит мужества, знаний и способностей, чтобы не допустить данный военный конфликт. Надеюсь, что все-таки будет найден консенсус и военный конфликт в ядерной сфере не будет допущен, поскольку он несет открытую угрозу существованию всей жизни на планете Земля, а в этом не заинтересовано ни одно государство.

Владимир Фесенко, политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:

Никакой Третьей мировой не будет. Сейчас идет «Третья мировая» воинственной риторики со стороны Трампа и со стороны руководства Северной Кореи. Вот ту война идет, как говорится, по полной программе, но это не значит, что начнется реальная война. Риски конфликта и глубокого международного кризиса, связанного с Северной Кореей, безусловно, существуют, но это не будет мировой войной.

То, что мы сейчас видим со стороны Трампа, — это политика крутых политических жестов. Трамп показывает свою крутизну, свою воинственность. Ему нечем похвастаться внутри страны, поэтому он пытается компенсировать недостатки своей деятельности и продемонстрировать к символическому рубежу — первым 100 дням пребывания на должности — хотя бы какие-то внешние результаты. Ему нужно показать, что он крутой парень, что он крутой президент, не мягкотелый, как Обама, которого он постоянно критиковал за это, а сильный американский лидер.

В случае с ракетной атакой в Сирии, да, это возможно, тем более, что атака точечная и, судя во всему, в Москве договорились не повторять таких прецедентов в будущем. Посмотрим, получится или нет, но думаю, что это была точечная атака, демонстративный жест.

Такой же жест — это супербомба, использованная в Афганистане. А толку от этой супербомбы? Какая эффективность? Там действуют локальные мобильные группы исламских фундаменталистов, там нужно воевать не супербомбами, а точечными ударами. Возможно, ракетами или такими же мобильными действиями против них. Супербомбы хороши для того, чтобы наносить удар по крупным скоплениям военной силы или военной техники. А там совсем иная ситуация. Поэтому то, что мы видим, — это жест и не более того, как и ракетная атака по сирийской авиабазе, с которой уже на следующий день начались полеты. С Северной Кореей все сложнее.

Если вдруг будет какой-то единичный ракетный удар по какому-то объекту в Северной Корее, то с очень высокой вероятностью будет ответный удар, скорее всего, уже по Южной Корее, может быть, даже по Японии. Может быть, удар и по Штатам, но я не уверен, что они смогут достать из Северной Кореи до Штатов с их техникой, которая постоянно дает сбои. Но, так или иначе, это будет локальный конфликт, причем с драматическими последствиями, может быть, даже с большим количеством жертв, и винить в этих жертвах будут Трампа. Мне кажется, что американцы это понимают, поэтому то, что они сейчас делают, — это жесты, которые все-таки ограничены. Отправлен авианосец, сделано очень много воинственных заявлений, озвучено много угроз. Формально это угрозы в адрес Северной Кореи, но думаю, что главный их адресат — это Китай. Американцы таким образом хотят воздействовать на Китай, чтобы он усилил давление на Северную Корею, на нынешнее северокорейское руководство, чтобы те ослабили свою военную активность, умерили свой пыл и хотя бы на время формально сняли внешнеполитическую проблему для Трампа. Именно в этом смысл всех этих воинственных заявлений. Если хотят ударить, то не делают воинственных заявлений перед ударом. Просто наносят удар, как это было с Сирией. Там было возмущение, но никто не анонсировал никаких ударов, это стало неожиданностью.

Еще один важный момент, почему никакой войны не будет: ни Китай, ни Россия не будут воевать на стороне Северной Кореи. Если, не дай Бог, случится что-то трагичное, то оно коснется нескольких соседних стран, в том числе и самой Северной Кореи, так как любая попытка агрессии Северной Кореи против Южной Кореи или Японии, разумеется, приведет к еще более масштабным ударам по самой Северной Корее. Но думаю, что пока все стороны будут этого избегать и если что-то и случится, то только в том случае, если Северная Корея первая что-то сделает.

На мой взгляд, то, что сейчас происходит, выгодно американцам и, как это ни парадоксально, России. Сейчас все с напряжением следят за развитием событий вокруг Северной Кореи и почти все забыли о Сирии. Раскручивание эмоций и страстей вокруг Северной Кореи, по сути, отвлекает внимание от того, что произошло в Сирии. И это позволяет успокоить общественное мнение как внутри США, так и в мире по поводу сирийской ситуации. Внимание переключилось на Северную Корею, так что здесь возникла ситуация, которая выгодна как американцам, так и России. Это снимает проблему, переключает ее на другой объект и позволяет постепенно снизить напряжение, вернуться к некоему статус-кво внутри Сирии и вокруг Сирии.

Я не ожидаю ничего апокалиптичного. Риски кризиса и даже военного столкновения, к сожалению, есть. Опять-таки, в случае с Трампом мы не можем ничего гарантировать, он очень непоследователен, эмоционален, склонен к неким вспышкам, что создает потенциальную опасность. Однако это все-таки политика жестов. Думаю, что американцы будут применять разнообразный арсенал против Северной Кореи, но все-таки использование военной силы — это крайнее средство, очень опасное по своим последствиям. Они если и будут это делать, то только в ответ на прямую военную агрессию со стороны Северной Кореи. В остальном то, что мы сейчас наблюдаем, — это всплеск напряжения, причем во многом искусственного. И через какое-то время эта ситуация несколько смягчится. Либо риторика ослабнет, либо обе стороны после демонстрации мускулов и резких заявлений вернутся за стол переговоров, и ситуация перестанет быть такой опасной. В любом случае ни о какой Третьей мировой речь не идет.

***

То, что мы сейчас наблюдаем — банальная игра мускулами. Все демонстрируют свою мощь и громогласно заявляют о готовности нанести удар. Проблема лишь в том, что если удар действительно произойдет, победителей уже не будет.

P.S. 17 апреля Постпред КНДР при ООН Ким Ин Рён заявил, что США создали опасную ситуацию в регионе, представляющую серьезную угрозу миру на Корейском полуострове. По его словам, «ядерная война может начаться в любой момент».

P.P.S. 18 апреля стало известно, что японское правительство изучает возможность силовой реакции на недавний запуск северокорейской баллистической ракеты в территориальные воды страны. Возможно, в ответ Токио приведет в действие свои Силы самообороны, пишет газета Yomiuri со ссылкой на собственные источники, близкие к кабмину.