Ответ издания «Наш Век» на интервью футболиста и официальную позицию клуба
Итак, Александр Рыкун дал интервью ТРК «Украина», в котором сказал следующее (расшифровка видео):
- В понедельник (9 марта) была тренировка, игровой момент, неудачно, вроде бы на локоть приземлился, потом уже не очень состояние, потом понял что... а так, на тренировку, врачи сказали, что через неделю выпишут. Все как они (журналисты) это говорят, я б не сидел тут, не разговаривал, как видите живой, здоровый, ничего нету, а то, что они все придумали, пускай, кому там это уже надо...
Напомним, что еще до интервью была озвучена официальная версия клуба, согласно которой Александр Рыкун сломал ключицу на тренировке.
Мы не будем комментировать видео, показанное ТРК «Украина», так как оно не дало аргументированных ответов на вопросы:
- получил футболист травму на тренировке, или нет?
- какие конкретно повреждения получил футболист?
- почему банальная травма тщательно скрывалась клубом?
Аргументируем свои вопросы, которые так и остались без ответов:
- кадры с игроком в гипсе не подтверждают и не опровергают информацию о том, что у футболиста сломана не только ключица, но и повреждены несколько ребер, а также легкое - отсутствие или присутствие повязки (корсета) у футболиста определить было невозможно;
- расхождение в версиях – «сломанная ключица» и «поврежденный локоть» вы заметили и без нас;
- короткие кадры передвижения футболиста не опровергли и не подтвердили информацию о травмах, о которых говорилось в неофициальной версии.
Все, кто смотрел видео, и слушал заявления Александра Рыкуна, могут самостоятельно ответить на эти вопросы.
Подчеркиваем еще раз: кадры не подтвердили официальную позицию клуба, и не опровергли неофициальные данные СМИ.
Шеф-редактор издания «Наш Век», Дмитрий Колисниченко:
Сначала я напомню хронологию событий вокруг загадочной травмы Александра Рыкуна:
- в четверг информация о травме футболиста, полученной не на тренировке, а вследствие падения с высоты третьего этажа была обнародована газетой «Жизнь» со ссылкой на собственный источник, и опубликована со ссылкой на первоисточник изданием «Наш Век»;
- в пятницу утром появилось официальное заявление харьковского клуба, согласно которому травма была получена футболистом на тренировке;
- в субботу информация о травме была опубликована газетой «Жизнь», а также газетой «Сегодня», которая тоже ссылалась на собственные источники, и утверждала, что травма была получена не на тренировке;
- в воскресенье вечером вышло в свет заявление футболиста, которое подтверждало пятничное официальное заявление клуба о том, что травма была получена на тренировке;
- в понедельник вышел материал газеты «Комсомольская правда в Украине», где сотрудники отеля, в котором останавливалась команда, неофициально подтвердили факт «падения» футболиста.
Что мы имеем? Четыре независимых друг от друга СМИ со ссылками на собственные источники заявили о том, что травма Александром Рыкуном была получена не на тренировке, а за пределами футбольного поля.
Чем ответил ФК «Металлист» (Харьков) через свою пресс-службу и непосредственно Александра Рыкуна? Журналисты - врут. При этом не было приведено ни одного факта, которые подтверждал бы официальную позицию клуба, и опровергал бы неофициальные данные.
Хочу напомнить, что презумпцию невиновности в Украине еще никто не отменял, а обвинения независимых друг от друга СМИ во лжи нарушают этот принцип...
