НАЭК «Энергоатом» не сможет отсудить у американской компании Westinghouse убытки на сумму 114,4 миллиона гривен, которые украинская сторона понесла из-за проблем с иностранными топливными сборками на энергоблоке ОП «Южно-Украинская АЭС», сообщают «Українські Новини».
Такого мнения придерживается большинство экспертов, опрошенных ИА.
«Вряд ли из этого что-то может получиться, если дело дойдёт до суда. Думаю, украинская сторона будет говорить, предъявлять претензии будет, но этим и ограничится. И дело даже не в технических или экономических причинах, а в политических», считает вице-президент Украинского ядерного общества (УкрЯО) Сергей Барбашев.
Такого же мнения придерживается и директор консалтинговой компании «Эффективная энергетика» Михаил Ватагин.
«Чтобы у американцев что-то отсудить, надо очень сильно постараться. Опыт предыдущего общения с ними говорит о том, что это будет тяжело сделать. Тем более, что представители Westinghouse изначально гнули линию в сторону своей непричастности к проблемам с топливными сборками. Они настаивают на том, что недолжным образом осуществлялась эксплуатация», отмечает эксперт.
По его словам, узнать точно, есть ли у НАЭК «Энергоатом» шанс отсудить ущерб, очень сложно, так как неизвестны условия подписанных контрактов. Также непонятно, в каком суде это дело будет рассматриваться.
Также Ватагин подчеркивает, что нет ясности в том, кто в данной ситуации неправ.
«Вопрос того, кто виновен в проблемах с ядерным топливом производства компании Westinghouse, из-за которого летом 2012 года произошёл планово-предупредительный ремонт на втором и третьем энергоблоках Южно-Украинской АЭС, попросту «заговаривается», говорит он.
Директор по информационной поддержке и связям с общественностью Ассоциации «Украинский ядерный форум» Ольга Кошарная отмечает, что о возмещении ущерба можно будет говорить, когда будет доказано, что проблема со сборками возникла не во время эксплуатации и это дефект при производстве.
«Нигде нет никакой официальной информации. Отчет не был опубликован комитетом ядерного регулирования... Эти все договоренности коммерческая тайна. Никто вам не объяснит все эти моменты по возмещению ущерба или по определению ущерба», уверяет эксперт.
При этом, как говорит Кошарная, в НАЭК «Энергоатом» уже обозначили свою позицию, так как накануне и.о. компании Виссарион Ким сказал, что Украина продолжит сотрудничество с Westinghouse.
По мнению Ватагина, Westinghouse до этого момента не удавалось закрепиться ры рынке топлива для реакторов ВВЭР. «Стоит ли наступать на одни и те же грабли дважды? На чешской АЭС в Темелине это закончилось тем, что чехи были вынуждены выгрузить всю зону топливных сборок», напоминает Ватагин.
В свою очередь Барбашев отмечает, что риск всегда есть и проблемы, которые были с топливом Westinghouse, могут повториться.
Как сообщалось, накануне Министерством энергетики и угольной промышленности и его структурными подразделениями были выявленя нарушения, которые привели к убыткам компании «Энергоатома» в целом на сумму 147,5 миллиона гривен.
Об этом говорится в результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГП «НАЭК «Энергоатом».
В частности, в сообщении отмечается, что из-за ненадлежащего выполнения поставщиком компанией Westinghouse Electric Sweden AB (Швеция) условий контракта в части обеспечения качества топливных сборок, привело к вынужденной остановке работы энергоблоков ОП «Южно-Украинская АЭС».
В отчете говорится, что из-за данного происшествия был нанесен ущерб НАЭК «Энергоатом» на сумму 114,4 миллиона гривен.
Напомним, об инциденте на Южно-Украинской АЭС, связанным с формоизменением тепловыделяющих сборок производства американской компании Westinghouse, стало известно в июне 2012 года.
Ранее СМИ также сообщали о затруднительном финансовом положении Westinghouse и невозможности компании завершить в срок свои проекты по строительству АЭС в Китае и США.