После недоразумений в отношениях Киева и НАТО у наших союзников только и разговоров, что о контрнаступлении. Нарратив о том, что оно является, пока, неудачным на Западе все более популярен. Глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли считает, что предстоящая борьба будет «долгой и кровавой».
Отвечая на вопрос журналиста о том, провалилось ли контрнаступление Киева, Милли заявил: «Вовсе не провалилось. Думаю, пока слишком рано делать такие выводы». Выступая после очередного раунда переговоров о поставках вооружений в Украине для ее борьбы с российским вторжением, Милли также отметил, что украинское контрнаступление будет медленным.
С начала контрнаступления в июне Киев отвоевал несколько деревень на юге страны и территорию вокруг Бахмута на востоке. Однако пока ВСУ не предпринимали попытку серьезного прорыва через тщательно укрепленные российские позиции.
На Западе заявляют, что контрнаступление буксует. Не в последнюю очередь это делается, чтобы оттянуть поставки необходимых вооружений. Министр обороны Украины Алексей Резников заявил после переговоров во вторник, что «поставки оружия и техники, в которых есть срочная необходимость», являются приоритетом для Украины. Без них активные боевые действия невозможны. Но в ответ на вопросы о серьезной военной помощи Милли рассказывает о «медленном контрнаступлении».
Но что такое «медленное контрнаступление»? Это выражение само по себе оксюморон. Обещанные военные действия должны были быть молниеносными и неожиданными для врага. Но таковыми не стали.
«На востоке ситуация несколько обострилась. Армия России два дня подряд активно наступает под Купянском на Харьковскую область. Идут упорные бои, положение сторон меняется динамически по несколько раз в сутки», — написала замминистра обороны Анна Маляр. Это все еще больше удручает.
Впрочем, на Западе предпочитают открыто не критиковать контрнаступление. Почему? Его провал приведет к уменьшению военной и финансовой помощи нашей стране. Так, член палаты представителей США Марджори Тейлор Грин выразила осуждение финансирования Киева и напомнила, что Украина не является членом Североатлантического альянса. Американские налогоплательщики работают для защиты границ своей страны, а не для финансирования постоянных зарубежных войн, считает она. Этот нарратив множится и в европейских умах. Даже в Польше, Чехии и Германии некоторые политики пытаются продвинуть непопулярные идеи отказа от помощи Украине.
Требования активизации боевых действий со стороны ВСУ совпадают с фактическим признанием руководства НАТО, что на данный момент они занимают нейтральный статус по отношении к России и не собираются напрямую поддерживать нашу страну. Но это чревато еще большими человеческими потерями на поле боя. В том числе и поэтому главком Валерий Залужный не спешит бросать все военные силы и человеческие ресурсы на фронт. Его политическое положение более устойчивое: в отличие от Владимира Зеленского, он не связан неформальными обещаниями об удачном контрнаступлении, но при этом имеет постоянный контакт с НАТО. Если ВСУ сможет минимизировать потери среди военного состава, это существенно повысит его рейтинг в качестве оппонента Зеленского на возможных выборах президента Украины.
Налицо также и желание отдельных западных политических деятелей приблизить кулуарные переговоры с Россией за спиной Украины. В том числе, и с участием украинских политиков, которые смогут также наработать потенциальный предвыборный рейтинг. Однако это достаточно рискованный шаг, поскольку, если тот же Петр Порошенко отправится на подобный переговоры, Офис президента тут же уличит его в госизмене. Безвыходная ситуация для политического урегулирования конфликта со страной-агрессором перемежается с глубоким кризисом в отношениях между Офисом президента и НАТО.
Слабые решения, а также эмоциональные высказывания в ходе вильнюсского саммита Владимира Зеленского ободряют его политических оппонентов. Победа в войне может превратить Зеленского в классического автократа, однако сложно представить, что все лавры достанутся ему, а не, например, военным. Во-вторых, еще вопрос, что наши союзники посчитают победой? Переговоры о мире с неучтенным мнением Киева и дальнейшую заморозку военных действий? Это очень желанное развитие событий для уставшей от экономического кризиса, вызванного войной, Европы. Но любой шаг в этом направлении для Зеленского будет концом его президентских амбиций, связанных со вторым сроком.
«Президентом мира» у него стать так и не получилось. При том же Порошенко мир в Украине был куда более устойчивым, а дипломатия работала на страну, а не на собственный имидж. А Виталий Кличко, открыто выражающий желание участвовать в выборах и всецело поддерживающий европейское направление, сможет стать «президентом мира»? Вопрос.
Стремительно растущее количество политических оппонентов действующего президента в любом случае понижает его предвыборный рейтинг, который не имеет ничего общего с нынешним уровнем поддержки населения. НАТО тоже официально поддерживает Владимира Зеленского, но абстрагируясь от военных проблем Украины. Цена подобной поддержки не велика.
