Для политической жизни страны 2012 год примечателен не только началом парламентской избирательной кампании, которая, несомненно, «подарит» нам очередной всплеск политической активности. Именно в 2012 году наступает экватор полномочий действующего Президента, которому неплохо бы было начать оправдывать надежды тех людей, которые его поддержали на прошлых президентских выборах. Настало время платить по счетам.
Виктор Федорович всегда был той персоной, с которой многие ассоциировали политическую поступательность, эволюционность и уход от крайностей. Еще во времена его первой премьерской каденции он смог сформировать себе образ эдакого работяги, который не обращает внимания на ненужные эксцессы. Это многих располагало и давало основания закрыть глаза на видимые недостатки Януковича, которые не то чтоб игнорировались, а скорее отодвигались на задний план — результат компенсировал их значимость.
В 2004 году Янукович стал не столько автономной политической фигурой, сколько альтернативой Ющенко. Он стал альтернативой для тех людей, которые опасались резких поворотов и не верили «сказкам», звучавшим с оранжевой трибуны. Януковича легко поддерживали как заядлые русофилы, которых объективно довольно много среди его симпатиков (было), так и украиноязычные консерваторы.
Сейчас и недостатки стали рябить в глазах, и ряды сторонников существенно поредели. За два года пребывания у власти Янукович так и не стал президентом «всея Украины», зато статус «своего, юго-восточного» практически полностью утрачен. Налицо системные ошибки, допущенные за последние два года. Связаны они, в первую очередь, со сменой вектора, со сменой политической логики, с непоследовательностью и неверностью своим политическим обещаниям.
2012 год будет переломным для Януковича. Либо он сам себя потопит, продолжая удовлетворять интересы собственного окружения в ущерб простым гражданам под громкие PR-акции оппозиции. Либо в 2012 году произойдет анализ «ляпов» последних двух лет, и мы увидим соответствие тем ожиданиям, которые были в 2009 году. Кстати, неплохо бы было их систематизировать, сравнив с тем, что фактически имеем на данный момент.
Хозяйственник/царь медной горы
Явной ахиллесовой пятой Партии Регионов и самого Януковича является крайняя самоуверенность и вера в свою исключительность. Это погубило «бело-голубых» в
Не секрет, что управленческие качества Януковича, который способен и кулаком по столу, когда надо ударить, и заставить чиновников ходить строевым шагом, являлись одним из ключевых мотивов для людей, отдавших за него голоса в 2010 году. Да, действительно, это качественно отличало Януковича от того же Ющенко, который мягко говоря, никогда не слыл человеком, способным организовать процесс и держать нити управления в своих руках.
И дело не в том, что людям нравиться смотреть, как почти двухметровый мужчина пронзительным взглядом смотрит на чиновников. Не думаю, что лейтмотив заключается в этом. Люди искренне думали, что подобная принципиальность и жесткость Президента станет основой процветания страны. Основой того, что наши отцы гордо называли словом «порядок». Когда в стране все работает, как швейцарский механизм.
Но, увы, наш «механизм» как был китайской подделкой, так и остался. Зато жесткость Виктора Федоровича все больше стала напоминать лишь демонстрацию этой самой жесткости. Управление, внутрипартийные дискуссии и борьба «даже со своими» стало превращаться в театрализованное действо, от которого простому человеку, ни холодно, ни жарко.
Приплюсовать к этому стоить и тематику Межигорья, которая не перестает снабжать отечественных оппозиционеров новыми информационными поводами, и проблему парализованности киевских дорог во время движения президентского кортежа... И много всего другого, что само по себе не является архиопасным преступлением и представляет скорее имиджевые угрозы, но на фоне комплексного разочарования в той самой обещанной хозяйственности Виктора Януковича, не может не раздражать его вчерашнего избирателя. Ну, а под информационным «соусом» оппозиции, так и подавно.
Имиджевую войну власть оппозиции проиграла. И самое печальное для власти то, что антиобраз «хозяина медной горы» оппозиция смогла внедрить в сознания вчерашних сторонников Партии Регионов и Виктора Януковича. В чем сама власть и виновата.
Внеблоковость/"ну возьмите меня«
Ирония судьбы заключается том, что Виктор Федорович, в предвыборной программе которого не было ни слова о евроинтеграции, сегодня строит себе образ чуть ли не самого прозападного политика Украины. Причем вполне сознательно.
Дело в том, что политтехнологи ПР взяли четкий курс на «расширение» электорального поля. Так им кажется. Технологически Янукович должен стать Президентом, который доведет европейские потуги Украины до логического завершения, тем самым обеспечив себе лояльность западноукраинского электората.
С точки зрения политического менеджмента все выглядит максимально убедительно. Тут и претензия на эпохальность, и демонстрация объединения страны, и прагматизм до мозга костей. Но подвох заключается в том, что Янукович никогда не станет своим для жителей Западной Украины. Чисто эмоционально они не воспринимают его, на какие бы шаги он не шел и каких результатов страна при нем бы не достигла.
Современное миропонимание среднестатистического украинца заключается в иррациональности политического выбора. И эту проблему предстоит решать уже новой генерации политиков, Виктор Федорович в этом деле лишь подрывает собственный авторитет, пытаясь задобрить западноукраинского избирателя в ущерб восточноукраинскому, вместо того, чтобы попытаться достигнуть консенсуса в столь важных для украинцев вопросах внешней политики. И где же столь многообещающий «третий путь»?
В свое время, восточноукраинскому избирателю, который фактически сделал Янковича Президентом, давались вполне конкретные обещания. В том числе и в части внешней политики. В частности, речь шла, если не о ЕЭП (хотя и эта тема поднималась регионалами в нужные для них моменты), то, как минимум, об эффективной экономической интеграции, которая явно исключает газовые проблемы и таможенные скандалы с РФ.
Другое дело, что бизнесу в самой ПР стало интересно освоить европейский рынок, и, очевидно, именно это стало одним из мотивов внезапной «европеизации» действующей власти. На фоне этого последовательность в политических действиях отошла на второй план. Вполне вероятно, что и у определенного сегмента избирателей на очередных выборах ПР тоже отойдет на второй план. Спрос рождает предложение, и я уверен, что в ближайшем будущем мы увидим появление тех политических проектов, которые будут пробовать занять электоральную нишу ПР образца 2004-2006гг. И не факт, что им это не удастся. Тогда кризис общественной поддержки для власти станет крахом политического пути.
P.S. В следующей части статьи поговорим о социальной справедливости и обещанной стабильности.
