Несколько дней назад произошло то, во что еще каких-то два года не поверил бы никто. В украинском Крыму, на украинской земле прошли выборы в Госдуму России. Страна-агрессор провела выборы на захваченной территории...
20 сентября Верховная Рада приняла постановление о непризнании Украиной легитимности выборов в Государственную Думу Российской Федерации седьмого созыва, их результатов и правовых последствий и, соответственно, состава, полномочий, актов и решений Госдумы.
Более того, Украина обратилась к Совету Безопасности и Генеральной Ассамблее ООН, парламентам иностранных государств, парламентским ассамблеям и международным организациям с призывом не признавать легитимность выборов в Госдуму России седьмого созыва.
Но все наши потуги ровным счетом ничего не изменили. Выборы состоялись, и, по большому счету, наша позиция мало на что влияет.
Можно рвать на себе рубашку, кричать о том, что мы не признаем эти выборы, как, впрочем, и саму аннексию, но возникает один простой вопрос: а Россию это сильно волнует? Мы не признали аннексию Крыма, да и не только мы, на нашу сторону встал весь мир. И что? Нам вернули Крым?
Мы не признали и не признаем выборы в Госдуму, так как проведение выборов на оккупированной территории — это нонсенс, но давайте будем откровенны: а разве России не наплевать на наше признание или непризнание?
Вопрос даже не в том, признаем мы или не признаем эти выборы. Юридически они априори незаконны хотя бы потому, что проходили на оккупированной территории. Вопрос в другом: а как должна была поступить Украина? Ведь если выборы проходят незаконно, значит, и избираемая власть априори является нелегитимной, но тогда как вести переговоры о прекращении войны на Донбассе? В качестве кого в этих переговорах будет участвовать Россия, если теперь ее Госдума нелегитимна?
Да, мы все прекрасно знаем, что Минские соглашения не выполняются. Мы каждый день видим сводки с фронта о том, сколько раз обстреливались наши позиции. Но давайте говорить откровенно: альтернативы неработающему Минску на сегодняшний день все равно нет. А отсюда вопрос: что теперь будет с Минскими соглашениями? Каковы теперь шансы Украины договориться с Россией о прекращении огня и найти хоть какой-то компромисс? И, самое главное, не ухудшится ли после этих выборов ситуация в Украине? Об этом «Фраза» спросила у людей, которые умеют просчитывать события на несколько ходов вперед и уже давно не верят в случайности и совпадения.
Руслан Бортник, политолог, директор Института анализа и менеджмента политики:
Здесь не все так просто. Конечно, на первый взгляд, может показаться, что это пиар и информационная борьба, но не все так однозначно. Мне кажется, что Украина стояла перед достаточно сложным выбором. Признать эти выборы означало бы согласиться с аннексией Крыма и сделать власть объектом для атаки наших правых радикалов. Не согласиться с выборами — это негативно повлиять на мирный диалог в рамках Минска и существенно сузить возможность для диалога с Россией.
Кроме того, мне кажется, что Украина поставила в крайне неудобное положение наших западных партнеров. Западные партнеры, на территориях которых тоже прошли выборы в Госдуму, я говорю о консульских учреждениях, не хотят признавать эти выборы недействительными, так как понимают, что это сузит диалог с Россией. Кроме того, это негативно повлияет на те договоренности, которые сегодня формируются. А с другой стороны, они ведь прекрасно понимают, что признать эти выборы — это стимулировать Россию, признать сложившуюся ситуацию в Европе и, что самое главное, отступить от тех принципов, которые Запад неоднократно озвучивал в публичных заявлениях. Это очень сложная ситуация и очень сложный выбор, поэтому я думаю, что Запад пока ограничится непризнанием депутатов, избранных в Крыму, но признает легитимность всей Госдумы. Мне показалось, что в какой-то степени поведение Верховной Рады было реакцией на ультиматум ЭРО, на трехступенчатый план ЭРО, который был объявлен по реализации Минских соглашений и который показал, что на самом деле позиции Украины и Евросоюза в вопросах Минских соглашений серьезно отличаются.
Практически, конечно же, это шаг к расшатыванию дипломатических связей и к ограничению участия украинского парламента в мероприятиях с участием европейских делегаций. Но самое главное, как мне кажется, решение Украины делает невозможными полную реализацию Минских соглашений и разрешение конфликта в Украине. Понятно, что нормализация отношений между Украиной и Россией и реализация финальных пунктов Минских соглашений, скорее всего, будет зависеть от решения Госдумы, а мы уже признали эти решения неправомочными, нелегитимными. Мне кажется, что это предохранитель, который поставила наша «партия войны». Все это шаги к эскалации. Это несвоевременные шаги. Мне кажется, что Украине стоило бы ограничиться исключительно признанием нелегитимности депутатов, избранных в Крыму, как по списку, так и по мажоритарным составляющим.
Олег Медуница, народный депутат Украины, член депутатской фракции Политической партии «Народный фронт»:
Я не думаю, что выборы в Госдуму как-то повлияют на ухудшение ситуации с Минскими соглашениями. А разве Госдума в России вообще на что-то либо влияет? В России есть только один человек, который на все влияет. Госдума — это не более чем придаток. А вот на него выборы в Госдуму точно не повлияют. Поэтому я думаю, что нам нечего опасаться. Мы называем вещи своими именами. Это наше право и, я бы даже сказал, наш долг.
Что касается того, что в Госдуму прошли Аксенов, Поклонская и другие одиозные личности, то я не думаю, что это как-то повлияет на ухудшение ситуации в Украине. Отношение России к Украине не изменится, а это отношение максимально агрессивное. Они могут начать военные действия в любой момент. Они могли это начать до выборов, они также могут это начать и после выборов. Нам стоит готовиться к худшему сценарию развития событий.
Александр Бригинец, народный депутат Украины, член Партии «Блок Петра Порошенко»:
Давайте говорить прямо: как можно было признать выборы по партийным спискам, если за эти партийные списки голосовали в оккупированном Крыму? Это значит, что, как минимум, те депутаты, которые прошли по партийным спискам, избраны нелегитимно. И с этим уже ничего не поделаешь. Кроме того, те несколько мажоритарщиков, которые были выбраны в Госдуму, тоже избраны незаконно. Соответственно 225+4= 209, то есть большинство Госдумы было избрано с нарушениями, и нужно быть объективными. Мы должны искренне признать, что так и произошло. Почему остальные страны этого до сих пор не делают? Я думаю, это их проблема. Можно сказать, что Украина более искренне стоит на стороне демократии и законности, чем некоторые другие страны.
Что касается Минских договоренностей, то на самом деле они подписаны, они заключены, там есть все важные пункты. Я допускаю, что у России появится дополнительное желание не выполнить Минские договоренности. Но давайте посмотрим на все, что делала Россия в последние два года. Разве она выполняла эти Минские договоренности? Она же их все равно не выполняла.
Знаете, это все равно, что у вас есть сосед, которому вы одолжили крупную сумму, а он не хочет ее возвращать. Вы прекрасно понимаете, что он никогда не вернет вам долг, но вы все равно ведете себя с ним очень вежливо, боясь, что вы обидите его, а вдруг он рано или поздно решил бы вернуть долг. Ведь абсолютно очевидно, что Россия никогда не собиралась выполнять Минские соглашения, а если она их и будет выполнять, то не потому, что она так хочет этого и не потому, что любит Украину, а потому, что ее могут к этому принудить другие страны. Это и НАТО, и США, и Евросоюз, и т.д.
И то, что мы видим сегодня, говорит о том, что это решение никоим образом не сможет повлиять на выполнение или невыполнение Россией Минских договоренностей.
Что касается Украины, то я не думаю, что Украина может хоть в каком-то аспекте проиграть от того, что она ткнула Россию в то, кем она есть. Я не думаю, что компромисс между Украиной и Россией, как хочет, например, та же Савченко, когда она говорит, что нужно искать общий язык и разобраться без посредников, я думаю, что это невозможно. Никакие отношения между Украиной и Россией на сегодняшний день сами по себе, без влияния третьей стороны не изменятся. А то, что сегодня России придется жить в новых условиях, так как их власть, их правительство в глазах всего мира стали незаконными, а в 2018 году и сам Путин станет незаконным президентом, поскольку едва ли они смогут избрать президента без Крыма, говорит только о том, что Росси нужно искать пути решения этих вопросов.
Наши переговоры на уровне правительств будут невозможны после неприятия правительства, а это значит, что и другие межпарламентские контакты также будут невозможны. В тех случаях, когда другие страны будут признавать какие-то делегации или какие-то решения России, Украина будет настаивать на том, что эти решения являются незаконными, и аргументированно это докажет.
***
99% украинцев до сих пор так и не смирились с тем, что в Крыму поднят российский флаг. И дело не в упрямстве, не в патриотизме, и даже не в том, что чего-то безудержно жаль. Просто все мы прекрасно знаем, что аннексия Крыма — это временное явление. Да, это случилось.
Как нужно было вести себя два года назад — вопрос риторический. Кто-то говорит о том, что нужно было дать силовой отпор и тогда мы сохранили бы и Крым, и Донбасс. Кто-то уверен: возьмись тогда крымские солдаты за оружие — началась бы настоящая война, выиграть которую у нас не было бы шансов. История не знает сослагательного наклонения. Все, что у нас есть, — это факты. Крым аннексирован. Хотим мы этого или нет, но на нашей земле ходят солдаты чужой армии, на нашей земле страна-агрессор проводит выборы в свою Госдуму и плюет на наше мнение по этому поводу.
Что мы должны были сделать: признать Госдуму? Но ведь тогда мы навсегда потеряем Крым, так как фактически признаем аннексию. Не признать выборы? Но как тогда вести переговоры о прекращении войны? С кем их вести, если правительство РФ нелегитимно?
К сожалению, Украина оказалась в политическом тупике, и найти выход из этой ситуации будет очень непросто. Самое главное, чтобы свет, который мелькнет в конце тоннеля, не оказался летящим на нас поездом.
