Конфликт на Донбассе на сегодняшний день не имеет конструктивного финала. Об этом в эксклюзивном комментарии «Фразе» заявил политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
«Безусловно, санкции ЕС являются серьезным сдерживающим фактором для России и без них ситуация была бы намного драматичнее. Не было бы санкций – была бы полномасштабная война. Санкции перевели ситуацию в длительный, тлеющий, но все-таки конфликт, а не войну и именно санкции привели к «Минску-1» и «Минску-2». Все предельно просто: не было бы санкций – не было бы перемирия. А так, мы имеем пусть хрупкое, пусть неустойчивое и гибридное, но все-таки перемирие», - отметил эксперт.
Он также подчеркнул: «Да, перемирие сопровождается периодическими нарушениями и боестолкновениями, но, тем не менее, сейчас нет срыва на полномасштабные боевые действия».
«К сожалению, конфликт этот надолго и на сегодняшний день он не имеет конструктивного финала, по крайней мере, позитивного финала в виде мира. По факту минские соглашения являются всего лишь отложенной войной. Они откладывают войну, но не дают дорожную карту на пути к миру», - заявил политолог.
«Ситуация еще долго будет балансировать между миром и войной или перемирием как продолжением войны другими средствами (военными, невоенными, гибридными, информационными, психологическими и т.д.). В этой ситуации позитивно уже то, что найдены пути к перемирию, хотя и не найдены пути к миру. И нужно признать, что нам все-таки удалось уйти от полномасштабной войны. Но не стоит забывать главное: минские соглашения предотвращают войну, но не гарантируют мир, они всего лишь дают шанс на мир», - отметил Карасев.
«А сейчас мы наблюдаем определенную деградацию минских соглашений, периодический их срыв, но основная трагедия заключается в том, что у нас нет ничего лучше этих соглашений», - отметил эксперт.
Говоря о сегодняшней ситуации на Донбассе, эксперт отметил: «В принципе на сегодняшний день угрозы расширения конфликта за пределы Донбасса нет. Хотя нужно признать, что она была еще год назад, когда мог пылать весь юг и восток Украины. Я говорю о проекте «Новороссия». Сейчас конфликт локализован на 30% территории Донбасса, которые контролируются ДНР и ЛНР. Это не значит, что у боевиков и России нет планов по расширению контроля на всю Донецкую и Луганскую области».
«Понятно, почему ДНР и ЛНР, как впрочем, и саму Россию, при определенных условиях не может устроить ограниченный контроль над Донбассом. Дело в том, что длительное замораживание конфликта, ограниченное границами этих территорий, делает ДНР и ЛНР экономически несостоятельными. У них нет своей экономики, они отсекаются от производственной инфраструктуры, у них нет выхода к портам, нет выхода на коксующий уголь, который необходим металлургическим комбинатам, находящимся на территории ДНР и ЛНР. У них есть только антрацитовый уголь, который используется только в теплогенерации, но никак не в металлургии», - отметил политолог.
«Поэтому, если перспектива конфликта будет заключаться в замораживании на несколько лет, то и ДНР, и ЛНР понимая бесперспективность своей экономики, будут стремиться к тому, чтобы расширить свой контроль, выйти к Мариуполю и взять всю Луганскую и Донецкую области. В военных планах наверняка это есть, и нам нужно к этому готовиться и укреплять обороноспособность наших рубежей на той линии соприкосновения, которая очерчена минскими соглашениями», - заявил эксперт.
Карасев также подчеркнул: «Кстати, последние бои за Марьинку – это ничто иное, как попытка вооруженных формирований прощупать нашу оборону, попытка ползучего расширения территориального контроля».
«Что касается летнего наступления, то оно может стать абсолютно реальным в случае, если Россия и боевики потеряют всякую надежду, что мы пойдем на их условия в процессе реализации минских соглашений. Как вы помните, эти условия заключаются в автономии и особом статусе ДНР и ЛНР, праве вето на решения центральной власти, что категорически не устраивает Украину», - заявил политолог.
«Как только Россия потеряет всякую надежду на выполнение Украиной этих условий, она попытается пойти в новое наступление и создать еще один котел, для того, чтобы принудить нас к очередному «Минску». Если говорить о том, стоит ли ожидать этим летом наступление на Киев и последует ли за ним введение военного положения, то думаю, что пока к открытой войне Россия все-таки не готова, хотя в военном планировании это наверняка есть. Если будет открытая война, Россия будет признана агрессором и у нас появятся шансы на введение миротворческого контингента. К этому мы готовы. Но думаю, что в ближайшие месяцы открытого наступления со стороны России ожидать все-таки не стоит», - отметил политолог.
Ознакомиться с комментариями других экспертов на эту тему вы можете здесь.