Автор:
По материалам Vlasti.net подготовил Николай Неизвестный, «Фраза»
13.12.07 09:01
4629
От редакции. Тема рейдерства порядком всем поднадоела. Между тем в ней, похоже, открываются новые интересные грани. Промолчать о них просто нельзя. Речь - о Кременчугском заводе техуглерода и о, мягко говоря, "странных" действиях некоторых членов комиссии по противодействию противоправному поглощению и захвату предприятий...
Именно об этом повествует статья "Экономическое киллерство в законе?", размещенная на сайте Vlasti.net. Ниже приводится полный ее текст (что называется - из песни слов не выкинешь).
* * *
О том, что Кременчугский завод технического углерода вновь может захлестнуть волна экономического рейдерства, стало известно буквально вчера. Директор завода Вячеслав Яворский заявил о новой возможности силового захвата предприятия со стороны группы акционеров, возглавляемых гражданкой Греции Лиумпов Михаиловой, бывшей украинской гражданкой Любовью Михайловой, проживающей в Австрии.
По словам Вячеслава Яворского, поводом для таких утверждений является постановление о возбуждении Кременчугской налоговой милицией уголовного дела в отношении него и иных должностных лиц завода по факту якобы уклонения от уплаты налогов, вынесенное не взирая на то, что несостоятельность обвинений налоговиков в адрес предприятия и его руководства была достоверно установлена решением хозяйственного суда Полтавской области. И такие действия директор не может расценивать иначе, как очередную попытку сменить руководство, изъять устав и печати предприятия.
Очередную, потому как очень свежи в памяти августовские события прошлого года. Тогда, по четко спланированному сценарию и при активном участии бойцов группы «Беркут» было сорвано собрание акционеров, владельцы контрольного пакета акций были задержаны, а директор завода и его заместитель угодили прямиком в реанимацию. В их отсутствие, а также без реестра и результатов регистрации акционеров миноритарные акционеры завода сымитировали проведение собрания, «назначив» свое руководство…
Это позже все судебные инстанции (вплоть до Верховного Суда Украины) установят, что акционеров завода, владеющих контрольным пакетом акций, лишили свободы незаконно (за что один из бывших милиционеров уже осужден, а в отношении других продолжается следствие), однозначно признают недействительными и это «собрание», и все его «решения», указав самозванцам на дверь.
Но былого спокойствия на заводе уже не будет. Поскольку Кременчугский завод технического углерода, к сожалению, далеко не единственное украинское предприятие, повергшееся рейдерской атаке, правительством и была создана специальная Межведомственная комиссия по вопросам противодействия противоправному поглощению и захвату предприятий. Вполне естественно, что руководство завода обращается к высокой правительственной инстанции с просьбой разобраться в корпоративном конфликте.
Наивно полагая при этом, что члены комиссии отнесутся к проблемам предприятия исключительно с государственных позиций. Для пущей убедительности заводчане напоминают членам комиссии, что их предприятие постановлением Кабмина внесёно в перечень стратегических предприятий Украины. Впрочем, членам комиссии В. Шейбуту и В. Петренко, наверняка было хорошо известно, что ОАО КЗТУ - ведущее предприятие в отрасли. Знали они и другое: от их мнения напрямую зависят выводы межведомственной комиссии. Но почему-то полностью проигнорировали и готовность предприятия содействовать членам комиссии во всестороннем изучении обстоятельств конфликта, и предоставленные в их распоряжение многочисленные документы и доказательства.
Зря завод надеялся на компетентность проверяющих и их непредвзятость. Ибо разобрались они в сущности конфликта весьма «своеобразно»: теперь уже само открытое акционерное общество «Кременчугский завод технического углерода» предстало в глазах комиссии рейдером. Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями. При этом сам конфликт не только не улажен, но с «легкой руки» столичных комиссаров набирает все новые, непредсказуемые обороты. В далеко небезупречных выводах членов комиссии В. Шейбута и В. Петренко безошибочно угадывается стиль представителя противоборствующей стороны конфликта – Лиумпов Михаиловой.
Поясним немного, из-за чего, собственно, на заводе весь сыр-бор разгорелся. В свое время нынешнее руководство предприятия отказалось от посреднических схем, через которые г-жа Михаилова контролировала более 80% экспортных контрактов, а подконтрольная ей британская фирма-посредник Carbon Products Internetional Ltd. (CPI) неоднократно препятствовала непосредственным контактам завода с конечными потребителями его продукции.
Но в конце концов КЗТУ разорвал грабительский контракт с фирмой СРІ (так и не возвратившей заводу более 100 тысяч долларов долга), перейдя на прямые договора с потребителями. И сразу прозрел, откуда берутся убытки и куда утекают деньги! На протяжении 2005 года, когда посредничала фирма г-жи Михаиловой, заводу доставались одни убытки на 4 млн. гривен. А только за первое полугодие 2006 года, когда завод заработал напрямую, было получено почти 5 млн. гривен чистой прибыли. Стоит ли рассказывать, насколько разобиделась Михаилова? И какие попытки предпринимала, дабы снова заполучить лакомый пирог?
Однако эти, как и все иные, предоставленные в распоряжение комиссии неопровержимые доказательства, членами комиссии В. Шейбутом и В. Петренко были незатейливо проигнорированы, а иные члены комиссии вряд ли вообще ставились в известность об их существовании. Что не может не наталкивать на мысль о «слегка предвзятом» подходе к рассмотрению деталей конфликта. Кстати, ни руководство ОАО «КЗТУ», ни представители сторон корпоративного конфликта на заседания комиссии не приглашались. Потому иных мыслей, кроме как о кулуарном решении вопроса, и не возникает.
Надежды на то, что представители правительственной комиссии внимательно изучат и проанализируют ситуацию, учтут не только точку зрения трудового коллектива завода, но и многочисленные судебные решения по вопросам корпоративного конфликта на ОАО «КЗТУ», увы, не оправдались. А ситуация еще больше осложнилась после известий о грядущей «заказной» проверке завода Кременчугской налоговой милицией, инициированной заместителем начальника ГНА Украины в Полтавской области Г. Курилов, а так же о возбуждении уголовного дела в отношении директора Яворского якобы по факту уклонения от уплаты налогов. То, что в прошлом году предприятие уплатило в бюджеты разных уровней почти 12 млн. гривен налогов и сборов, а деятельность является открытой и прозрачной, за что решением ГНА Украины завод включен в перечень предприятий, которым НДС будет возмещаться без проверок, откровенно игнорируется.
Видимо, кому-то очень невмоготу измазать грязью коллектив, который устал жить и работать в постоянном напряженном ожидании: когда, с какой стороны и под чьим высоким «ангажементом» в очередной раз нагрянут рейдеры?
Насколько все это «способствует» укреплению делового имиджа предприятия и уверенности партнеров в стабильной работе завода, налаживающего прямые контакты с зарубежными потребителями, объяснять не стоит. В начале будущего года Кременчугский завод технического углерода планировал начать реализацию своей продукции компании Bridgestone, а так же выйти на новые для завода рынки Объединенных Арабских Эмиратов и Ирана. Производители шин во всем мире воспринимают КЗТУ как надежного партнера.
Заводчане уже строили планы дальнейшей реконструкции предприятия, модернизации производства, увеличения объемов выпускаемой продукции, последовательного повышения заработной платы работников и расширения их социальных гарантий. Вместо всего этого всех постигло горькое осознание того, что, к сожалению, в нашей стране рейдерство не только не изживает себя как явление, напротив, при помощи беспринципных власть имущих дельцов «от закона», рейдерство обретает новые, все более изощренные и чудовищные формы.
