Кризис управляемости общества

Автор: Сергей Камшилин

31.08.07 16:02

83415

В управлении обществом изначально, от древних племен, имеются 3 компонента. Сила, деньги и знания. В разных формациях их роль менялась. Значение сдвигалось от силы в сторону знаний. На уровне первобытном сила доминировала. Ну, и немного материального стимула – лучший кусок убиенного кабана, например. Знания были зачаточны. Постепенно стали доминировать деньги, все больше приправленные знанием. Сила осталась больше угрозой применения таковой. В индустриальном строе вне кризисов деньги доминировали, при необходимости покупая знания для управления. Весь развод лохов по телику в пользу власть имущих – это и есть применение знаний. В том числе и знаний о манипуляциях массами. Но сейчас одних денег становится мало. За деньги любой купленный писака и телеведущий не может одолеть уровень знания всего сообщества, которое в сети способно совместно выявить ложь весьма быстро. Общество в целом оказывается своим коллективным разумом умнее власти. Даже парламент из 1000 голов, поскольку он представлен в основном людьми одной профессии, не сможет своим коллективным умом стать сильнее народа. И вот тут возникает кризис управления. Народ начинает относиться к власти с презрением. Да, власть ещё имеет возможность угрожать применением силы и подкупать деньгами. Но законность её оказывается под сомнением для большинства. Именно возможность быстрого обсуждения любых тем в Сети привела к подобному. Раньше медиа успешно внушали все необходимое власти, а сейчас механизм начинает давать сбой. Нет веры внушаемому. Изменить ситуацию власть может, став лучше и умнее, опережая свой народ коллективным интеллектом элиты. Но это требует постоянного напряжения элиты для саморазвития. Второй путь – оглупление народа. Хоть через мыльные сериалы. В крайнем выражение – отлучить от Сети. Или мягче – цензура Сети. Угадайте, какой путь более реален. И ещё один момент. В случае финансового кризиса власть денег на некоторое время будет изрядно ослаблена. Вырастет фактор силы и знаний. И тут вопрос, а сможет нынешняя элита удержать власть? Возможны варианты. Сейчас власть идет именно путем оглупления подвластных. Во всем мире. Сериалы. Фильмы о сатанизме, размывающие грань между добром и злом. Права «меньшинств». Все это однонаправленное воспитание людей – винтиков. Узко пригодных профессионально, но не имеющих ни широты взглядов, собственного достоинства и способности к личной ответственности за себя вне общества. Практически о всех нас можно так сказать, не боясь ошибиться. Это и есть типовой «человек цивилизованный». Помните, в СССР сколько было научно-популярной литературы и передач, развивающих кругозор. Сейчас все это сменилось суевериями, псевдорелигией, сказками для взрослых на экране и прилавках. Воистину, элите оглуплять народ легче, чем заставить себя стать поджарой и мускулистой. Кризис именно в том, что возникла диспропорция между управляемыми и управляющими в уровне знаний. И морали. Независимо от названия партий. Вы не находите?