Недавно в интервью для издания «The Wall Street Jornal» президент Чехии Милош Земан заявил, что исламский экстремизм в лице «Исламского государства» представляет большую, нежели Россия, угрозу для безопасности Европы. И хотя глава чешского государства всё же воздержался от посещения военного парада в Москве, он не упустил возможности подчеркнуть, что санкции в отношении РФ бездейственны в разрешении украинского кризиса.
На первый взгляд, может сложиться впечатление, что, подобно Греции, Чехия является безусловным «другом» Кремля в ЕС. Но результаты социологического исследования группы Ipsos говорят об обратном. Например, 63% чешских граждан не разделяют мнения своего президента относительно поддержки России, а ещё больше (71%) не приемлют политики Путина. Не говоря уже о том, что свыше 60% чехов не сомневаются в угрозе интервенции РФ в страны Балтии и выступают за углубление отношений с НАТО. Наблюдается своего рода диссонанс между официальной позицией руководства и мнением подавляющей части граждан. Неужели президент М. Земан не прислушивается, подобно своему венгерскому единомышленнику, к мнению значительной части активных граждан? Прецедент Украины подсказывает, что игнорирование интересов даже части населения действующей властью может грозить колоссальными социальными потрясениями.
Не стоит однозначно оценивать лояльность чешского президента к линии Кремля. Скорее всего, «дружбу Земана-Путина» скрепляют чисто экономические узы. Ещё до реализации проекта газопровода «Северный поток» Чехия была одним из основных реципиентов российского природного газа. С 2013 г. ее значение как партнёра России в сфере транспортировки голубого топлива стало ещё более отчётливым, после того как по территории республики был проложен газопровод «GAZELLE» пропускной способностью до 30 млрд. куб. м природного газа в год, являющийся продолжением немецкого сухопутного участка «Северного потока» (газопровод «OPAL»). Данный трубопровод может служить транзитным узлом для последующего экспорта природного газа во Францию и энергообеспечения южных районов Германии. Нахождение у власти в Чехии М. Земана и его сторонников, которые прохладно относятся к расширению западных санкций по отношению к РФ, гарантирует возможность экспорта российского природного газа локомотивам ЕС. Даже в случае введения эмбарго на поставку российских энергоносителей отдельными европейскими странами, включая страны Балтии и Польшу, усматривающими в РФ угрозу своей безопасности на фоне агрессии по отношению к Украине. Это будет возможно, если иранский природный газ выйдет на рынок ЕС до окончания строительства РФ газопровода «Сила Сибири» и сможет вытеснить российское голубое топливо с рынков большинства европейских государств. Значимость М. Земана для Кремля дополняет опыт нахождения у власти в Чехии политиков-атлантистов, включая бывшего диссидента В. Гавела, которые придерживаются холодной позиции по отношению к РФ и делают упор на активное взаимодействие с США в рамках НАТО. Чуть более 10 лет назад Чехия была готова разместить на своей территории элементы американской системы ПРО для сдерживания РФ.
Стоит упомянуть и то, что в конце 2012 г. общее количество накопленных чешских инвестиций в различных секторах экономики РФ, которая занимает 5-е место среди торгово-экономических партнёров Чехии, составило 1,3 млрд. долларов. А российские туристы ежегодно оставляют в гостиничном и туристическом секторе этой страны порядка 500 млн. долларов (13 млрд. крон).
Вероятно, высказывания М. Земана против европейских санкций по отношению к России вызваны стремлением отстоять интересы некоторых бизнес-кругов Чехии, которые завязаны на РФ в сфере промышленности и услуг. Однако это не повод считать Чехию ретранслятором российской информационной политики в ЕС. Политические элиты имеют свойство меняться, в отличие от исторических проблем и комплексов в двусторонних отношениях на уровне не только государств, но и обыкновенных граждан. Достаточно антироссийская позиция подавляющей части чехов — тому подтверждение. Общества стран Центрально-Восточной Европы со времени исчезновения соцлагеря испытывают страх перед угрозой реставрации российских интересов в бывшей сфере влияния СССР. Днная тенденция особенно касается чешского общества, где существуют исторические обиды по отношению к Москве, что связано с событиями «Пражской весны» 1968 г. и подавлением курса на либерализацию в ходе военной операции под эгидой вооружённых формирований стран Организации Варшавского договора (ОВД). Россия ассоциируется у чешского общества, за исключением социалистов и сторонников действующего президента, с регрессом и отсутствием альтернативного выбора.
Нельзя говорить о популярности распространяемой российской пропагандой идеи «русского мира» в Чехии, учитывая то, что взаимные интересы обеих стран не выходят за рамки бизнеса. Судя по срезу общественного мнения, чешские граждане не видят будущего своей страны в фарватере внешней политики Кремля.
