Ну что же, уважаемые болельщики киевского «Динамо». Команда практически потеряла все шансы на продолжение борьбы в Лиге чемпионов. Теоретически — нет, но, увы, здесь уже не все от нас зависит...
Мотивация у киевлян на матч с «Порту» была как никогда высокой. Во-первых, и что самое главное, «динамовцам» во что бы то ни стало нужно было выигрывать для сохранения шансов на продолжение борьбы в Лиге чемпионов. Ну и, во-вторых, у главного тренера команды Олега Блохина, который не так давно перенес довольно неприятную операцию, был день рождения, и игроки вполне могли преподнести ему подарок к юбилею.
Увы, но ни первого, ни второго сделать не получилось. Как ни старались киевляне, обыграть вполне добротных португальцев так и не удалось. Несмотря на не вполне привычный состав киевлян, начали наши ребята здорово. Прессинг, скорость, комбинации. Все это присутствовало... в первые минут 15 матча. Непривычно, потому что в основе довольно неожиданно вышли сразу три человека — Коваль, Рубен и Милевский. И если первый и второй сыграли довольно прилично (особенно это касается голкипера нашей команды), то Артем на поле буквально растворился. По идее, его выпускали в основном составе по двум причинам. Первое: он может отдать острый и неожиданный для защитников пас. И второе: Милевский, пожалуй, главный актер нашей команды и зарабатывает штрафные он чаще остальных. Однако, как ни прискорбно, ни первого, ни второго у него не получилось. Единственное, чем запомнился главный «падающий» «Динамо», — это метким ударом... нет, не по воротам, а по челюсти защитника «Порту», за что и получил желтую карточку.
Как ни крути, а Артем сейчас явно не форме. А как он ее может набрать, если практически не играет? Лишь в последнем туре украинской премьер-лиги он вышел в основе, но и там ничего толком не показал. Для сравнения возьмем того же Аруну. Нигериец довольно долго «мариновался» на скамейке запасных основы «Динамо», потом довольно часто выступал в «дубле». В матче с «Таврией» на внутренней арене тренерский штаб доверил ему место в основе, а с «Порту» он заменил все того же Милевского. Как ни критиковали Аруну в свое время, но в последних матчах он действует очень добротно: что с «Таврией», что с «Порту». С крымчанами он и вовсе был одним из лучших на поле. В игре с португальцами, правда, времени у него было не так и много. Но стоит признать, что начало второго тайма, пока Аруны не было на поле, португальцы прижали нас знатно. После выхода нигерийца ситуация изменилась.
Здесь, кстати, не лишним будет упомянуть и о грандиозной чистке, которую наметил на зиму Блохин. Одним из первых кандидатов на «вылет» казался именно Лукман Аруна, однако сейчас по этому поводу возникают вопросы. А стоит ли избавляться от этого игрока? Ведь он показал, что может, если захочет. Интересно только, почему он раньше не хотел?
Сравнивая Рубена и Идейе... Тренерский штаб дал шанс аргентинцу в матче с «Таврией», и он его использовал, забив гол. И вполне логично было, что он вышел в основе против «Порту». Да, не все у Марко получалось, но старания ему не занимать. И теперь Брауну стоит задуматься. Ведь в последнее время наша палочка-выручалочка перестала работать. Если раньше он забивал чуть ли не в каждом матче, то сейчас этого нет и близко. А что для форварда самое главное? Правильно — забитые мячи. И, как ни прискорбно, Идейе не извлекает для себя никаких уроков. Выйдя на замену вместо Рубена, нигериец ничуть не усилил нашу команду, на что мы все надеялись.
А вообще, игра явно была ничейная. Команды во втором тайме обменялись опасными моментами и на этом остановились. Да, стоит, конечно, упомянуть еще об одном эпизоде, когда наши ребята вполне могли претендовать на забитый гол. Но тут случилось уж совсем невообразимое. Как объяснить то, что при довольно опасной атаке «Динамо» на поле вываливается какой-то неадекват, тем самым срывая потенциальный голевой момент нашей команды? И эти люди называют себя болельщиками? Надеюсь, кореша этого урода выскажут ему все, что думают по этому поводу. А может, и не только выскажут...
Короче говоря — ничья 0:0. Что она нам дает? С учетом того, что ПСЖ не оставил камня на камне от загребского «Динамо» (победа французов со счетом 4:0), нам остается надеяться лишь на чудо. А именно: «Динамо» обязано выигрывать в двух последних матчах и надеяться на то, что ПСЖ дома проиграет «Порту». Верится в это, правда, с трудом, ведь португальцы уже обеспечили себе место в плей-офф, а, значит, не будут особо рваться в последних двух турах. Как бы то ни было, а надежда всегда умирает последней...
По традиции обратимся за комментариями к нашим болельщикам.
Arius (sport.ua): «Игра реальное убожество. „Порту“ не хотело „Динамо“ не могло. Что ж, надеюсь Лигу Европы не упустим».
vipfishman (sport.ua): «Ну вот...То ,что я хотел увидеть — я увидел. И могу сказать с уверенностью: У команды с этим тренером есть будущее. Находясь в очень плохой спортивной форме, игроки показали, что они умеют бороться и после надлежащей зимней подготовки и отдыха будут на голову сильнее, чем сейчас. Есть мастерство, есть умение. Нет лишь одного — функциональной подготовки. Теперь слово за Блохиным. Гонять зимой ребят и еще раз гонять. Выкинуть шлак, укрепиться центральным и правым защитником, нападающим, умеющим обыгрывать один в один... Команде сегодня стоит сказать спасибо и пожелать удачи Олегу Владимировичу в дальнейшей перестройке команды...»
ХАМ_мер (ua-football): «Думаю, в ЛЧ делать нечего — опозоримся. А вот ЛЕ весной для поддержания штанов, т.е. клубного рейтинга — пойдет. Понравился Хачериди. Хорошо, что не затюкали и не сломали парня. Удивил содержательной игрой Аруна. Неприятно удивил Велозу. Уже и он ходит вразвалочку и теряет технику ударов. Не впечатлил Рубен. Идейе своим временем распорядился более эффективно. Хорошо, что встал Коваль. Остальные — плюс-минус на своем нынешнем уровне».
Ну и, напоследок, расставим нашим игрокам оценки (по десятибалльной шкале).
Коваль сыграл без ошибок, но, по большому счету, особой работы у него и не было. И все же, правильно организовать оборону тоже нужно уметь. Поэтому поставим ему 9.
Аналогичные оценки, пожалуй, поставим крайним защитника — Бетао и Тайво. Все сюрпризы, которые пытались нам преподнести португальцы с флангов, красиво были нейтрализованы.
Михалик и Хачериди — 7 баллов каждый. Вроде бы сыграли и неплохо, но временами пожары у наших ворот случались.
Вукоевич и Велозу получат по 7 баллов. Первый недостаточно хорошо отрабатывал в обороне, временами пропуская юрких форвардов гостей, а от второго мы ждали гораздо большего в организации атак.
Гусеву, пожалуй, можно смело ставить 8 баллов. Наш капитан раз за разом убегал в атаку, не давая продышаться защитникам «Порту».
Ярмоленко и Милевский сыграли намного ниже своих возможностей, поэтому — лишь 6 баллов.
Рубен старался, бежал, пытался... Но, увы, ничего не получилось. Поэтому тоже 6 баллов.
