Последние дни самым ярким событием в «судебной» жизни страны стала борьба за пост главы Высший Хозяйственный Суд Украины. Еще бы, решать спорные вопросы на десятки миллиарды долларов в «нужную» сторону – прямой путь в миллиардеры, чем и воспользовались бывшие руководители данного учреждения – Татьков и Емельянов, обслуживающие рейдерские захваты семьи Януковича.
Даже принятый закон о люстрации судей не оградил судебную систему от попыток Артура Емельянова захватить пост главы ВХСУ.
Активные действия антикоррупционного комитета, протесты общественности возымели свое действие. По имеющейся информации Емельянов после давления общественности снял свою кандидатуру кандидата главы ВХСУ.
Но, как это часто бывает, победа не бывает быстрой и легкой. Еще в марте в кулуарах ВХСУ была разработана стратегия по захвату власти в суде. Все та же рейдерская команда «семьи» пролоббировали несколько кандидатов, на случай, если персона Емельянова будет провалена. Знакомимся – вместе с Емельяновым была выдвинута кандидатура Александра Сибиги, который входит в сферу влияния еще одного ставленника Януковича - экс-заместителя главы АП Андрея Портнова.
Новый старый кандидат Александр Сибига, как и Емельянов сделал карьеру в хозяйственных судах в период правления Януковича – 2010-2013 г. г. Масштаб рейдерской деятельности Сибиги не такой масштабный, как у Емельянова, но и он не брезговал заниматься отъемом чужого имущества. Еще в конце 2010 года брат и сестра Сибиги создали по сути ОПГ в состав которой вошли судьи, работники прокуратуры, представители местной власти г. Бровары. Собственно в Броварах данная группа активно и орудовала направляя в нужные руки самый «сладкие» активы региона.
Учитывая (как для главы ВХСУ) столь юный возраст – Александр Сибига скорее всего надеется в должности главы суда достигнуть таких же высоких результатов как и его предшественник – Татьков.
Вероятно, закон о люстрации и гнев народа против судей не возымел пока действия. Цели и мысли последних устремлены туда же, куда и раньше – в чужой карман.
Только прозрачная процедура выдвижения кандидатов под контролем общественности, проверка непричастности к преступным и неправомерным решениям в прошлом будут основой доверия общества к судебной системе. В противном случае нас ждут новые погромы и новые майданы.
