В понедельник, 4 февраля Центральная избирательная комиссия отказала в регистрации кандидата в президенты Тарасу Костанчуку. По мнению членов комиссии предвыборная программа Костанчука содержит призыв к насильственным действиям, а также дискриминирует граждан Украины по профессиональному признаку.
Как сообщает Gazeta.ua, в преамбуле он написал: «Как и на фронте я готов взять на себя ответственность и отдавать прямые приказы на уничтожение коррумпированных государственных служащих, на ликвидацию олигархата и противодействие всей существующей антинародной системе власти», по мнению членов комиссии является пропагандой насилия. Заявление довольно жесткая и в некоторой степени неоднозначна, но если не выхватывать словосочетание, то становится вполне понятным, что маетесь в виду не буквальное физическое уничтожение а искоренение коррупции как явления. Но как бы то ни было это лишь преамбула, а не официальная программа поэтому не может быть использована в качестве причины для отказа в регистрации.
В тексте программы Костанчук уже предлагает инструменты борьбы с коррупцией.
Во-первых это восстановление смертной казни для государственных служащих всех рангов по статьям Уголовного кодекса, которые можно объединить понятиями «коррупция», «измена», «хищение государственного имущества» и другое. Согласно с выводами ЦИК этот пункт противоречит Конституции, и посягает на права и свободы человека. Но украинское законодательство предусматривает право президента инициировать какие-либо изменения Конституции. Правомерность той или иной законодательной инициативы определяет только Конституционный Суд а не ЦИК.
Во-вторых, Тарас Костанчук предлагает ввести презумпцию виновности для госслужащих, подозреваемых в коррупции. Это значит, если чиновник тратит гораздо больше чем получает (имеются в виду легальные источники), то именно он должен объяснить их происхождение и государство не должно доказывать тот факт, что эти средства получены нелегально. Во всех остальных случаях госслужащие пользуются такими же правами как и все другое граждане.
По мнению членов ЦИК этот пункт предполагает дискриминацию по профессиональному признаку. Интересно но подобная статья есть в законодательстве многих европейских стран. Еще интереснее тот факт, что в законодательстве Украины более дискриминационный закон. Согласно пенсионному законодательству максимальный размер пенсии по возрасту не может превышать 10 тыс. грн (на 2019 год), но пенсия для госслужащих начисляется в размере 80% от размера заработной платы. Если верить декларациям, министр получает в среднем 50 тыс. грн в месяц, то есть размер его пенсии примерно составляет 40 тыс. грн.
Как пишет издание, «в данном случае ЦИК сама допустила много нарушений. Члены комиссии приняли на себя роль судей, трактуя по своему усмотрению такие понятия как „пропаганда насилия“, или придумывая новые, вроде „дискриминации по профессиональному признаку“, а также фактически поставили под сомнение право президента на законодательную деятельность».
«Интересно, что Костанчук не был лидером президентской гонки, но был единственным кандидатом, который предложил конкретные и действенные меры нацелены на искоренение коррупции в Украине», — подчеркивает Gazeta.ua.
