Назначение Юрия Луценко на должность Генпрокурора — это не идеальный шаг, вызывающий много вопросов и много сомнений, но в этой ситуации по-другому и не могло быть. Об этом в эксклюзивном комментарии «Фразе» заявил политолог, директор «Института глобальных стратегий» Вадим Карасев.
«В голосовании за назначение Луценко Генпрокурором я вижу, хотя и кривую, скособоченную в обход процедур и регламента парламента, дорогу к стабильности власти в стране, к консолидации власти в руках Президента и к частичному восстановлению президентской вертикали. В той ситуации, в которой сегодня находится общество, это, конечно, не идеальный, но, с точки зрения стабилизации ситуации, оптимальный шаг. Конечно, Луценко не столько слуга закона, сколько человек Президента, хотя и в рамках закона. Тем не менее нужно понимать, что пока еще у нас, к сожалению, Генпрокурор — это не главный законник, а главный силовик. Почему? Да потому, что у нас еще недоформирована система права как универсальная норма и как регулятор общественных правоотношений и управлений. К сожалению, у нас люди часто живут в обход закона. Мы ведь нарушаем правила дорожного движения, а правила — это тоже закон на законе. Так и элита: законодательная и исполнительная власть для того, чтобы достичь быстрого результата действуют в обход закона, а не на основе закона», - отметил эксперт.
«Поэтому фигура Генпрокурора, голосование по этой кандидатуре, подбор кандидатов и вызвали такой общественный резонанс. Ни у кого нет уверенности в том, что новый Генпрокурор будет служить закону, а не тем, кто его рекомендовал или тем, кто за него голосовал. Сегодня Генпрокурор не может быть абсолютно независимым от разного рода политических влияний. Он может зависеть от Президента, от парламента, от политических сил, которые его выдвигали, и даже от улицы. А улица тоже диктует свои условия, когда не сформирована система права», - отметил эксперт.
В то же время, Карасев отметил: «Назначение Луценко на должность Генпрокурора — это не идеальный шаг, вызывающий много вопросов и много сомнений, но в этой ситуации по-другому и не могло быть. Всегда были бы серьезные риски давления на генпрокурора если не со стороны Президента, то со стороны парламентских политических сил, со стороны улицы, со стороны олигархов. Прокурор может зависеть от олигархов, но от кого конкретно, мы можем даже не знать. Мы ведь не выбираем олигархов, они не несут публичную политическую ответственность. А в то же время Президент, да и сам кандидат пошли на риск, потому что теперь и Президент, и Генпрокурор несут персональную политическую ответственность за ситуацию в Генпрокуратуре и за все, что будет с реформой Генпрокуратуры, с ее функционированием и соблюдением закона в стране. Назначение Луценко — это кривой шаг, сделанный в обход процедуры и регламента, но если он все-таки выведет на дорогу, ведущую к правовому храму, тогда нарушение регламента и процедур имело смысл. Если это только усилит беззаконие, значит тогда это печально. Но будем надеяться на то, что политический авторитет и политический бэкграунд Луценко дают нам скорее больше поводов для осторожного оптимизма, нежели для печали».
Ранее «Фраза» сообщала, что 12 мая Верховная Рада поддержала представление президента Петра Порошенко о назначении главы фракции БПП Юрия Луценко Генеральным прокурором Украины.
С комментариями других экспертов на этьу тему можно ознакомиться здесь.
