Следственная группа по делу Романа Ландика не знает, как видеозапись из ресторана «Баккара» попала в Интернет. Об этом заявила руководитель следственной группы, старший следователь ЛГУ Елена Перегудова.
«У нас к следователям много вопросов. Все показания у нас, как под копирку, малограмотные подписывают показания, лица без юридического образования употребляют специальные термины», — заявила в ходатайстве адвокат Ландика Наталья Сусликова, сообщает ОстроВ.
В ходе судебного заседания следователи отрицали, что свидетели допрашивались парами, и что некоторые из них были малограмотными. Руководитель следственной группы Перегудова практически на все вопросы адвокатов Ландика отвечала, что «не понимает вопроса» либо «не отвечает за действия следователей, которые входят в группу».
В частности, на вопрос, почему в материалах дела выяснилось расхождение в факте изъятия видеозаписи (по словам адвокатов, в деле указано, что изъятие завершено в 7.20, а директор ресторана, у которого был единоличный доступ к записям, прибыл в 7.30) следователь ответила, что не знает об этом.
В связи с этим адвокат Березовский заявил, что защита считает, что «запись изъята незаконно».
Перегудова, в свою очередь, подтвердила, что решение о том, чтобы запись была квалифицирована как вещественное доказательство, принимала она. Но как видео попало в СМИ и Интернет — не знает.
Кроме этого, защита поинтересовалась, почему руководитель следственной группы не приняла решение об изъятии графина, которым Коршунова ударила Ландика из ресторана, поскольку он являлся средством нанесения телесных повреждений.
«Значит, я не посчитала это необходимым», — ответила следователь.
Ранее «Фраза» сообщала, что Романа Ландинка обвиняют в том, что в кафе «Баккара» он избил Марию Коршунову. Позже сообщалось, что Коршунова не имеет никаких претензий к Ландику.
