Тайна Промзоны

Автор: Александр В. Светловский

03.10.07 16:49

22253

Просматривая сегодня в деталях сайт центральной избирательной комиссии мне пришла в голову мысль: странно, почему в Харькове, Днепропетровске, Николаеве, Херсоне, Одессе, Запорожье так упорно половина или почти половина избирателей отдает свои голоса за «Партию регионов». «Пророссийские регионы»,- готов внедренный за последние годы типичный ответ. Эту формулировку активно тиражирует вся мировая пресса. Во что позволительно верить, жителю, скажем, Бильбао, для которого Украина почти Сибирь, глупо верить жителю Украины. Тем более, судя по увеличивающейся цене на газ, никакой задушевной лояльности российское руководство к правительству Януковича не испытывало. Практически все выборные нападки на ПР, кроме уже заскорузлых рассказов «о БАНДИТАХ», были связаны с тем, что рост реальных доходов не покрывает рост цен. «Они хаос, коррупция, алигархи плохие». Действительно, цены на все растут, коррупция как была, так и осталась - от шоколадки до… нормальное явление, так удобнее, чем проходить все круги ада. Но при всех неоспоримых ухудшениях пятьдесят процентов населения промышленной Украины, по прежнему согласны с таким положением дел. И не только согласны, но и еще тратят время выходного дня и идут за это положение вещей голосовать. «Их зазомбировали сотнями миллионов Ахметова»,- типичный ответ. Это, по моему еще большая чушь чем «пророссийские регионы». Первое чем я хотел бы поделиться с читателем, что выше изложенные факты, несут совершенно не очевидный ответ и ответ этот за рамками циркулирующих в масс медиа определений. Позволю себе предположить, что ответ лежит в консервативности определенного типа, которая находится вне рамок какой бы то ни было политической идеологии. Возможно это скорее идеология основанная на личном практическом опыте и настойчивом желании не потерять то что уже есть, пусть немного. Эти люди возможно на уровне автоматизма чувствуют, что «перемены несут проблемы». Охотно верю, что к кампании регионов причастен американский спец, уж больно все было тотально-машинально и простовато, как многие голливудские фильмы. Тяжеловесный экшен где по многу раз в день Ющенко звильняв Тимошенко и шла сакрализация слова «СТАБИЛЬНОСТЬ». Количество не всегда переходит в качество, нужен определенный уровень напряжения, что бы поменять орбиту. БЮТ это сделали, но на это откликнулась только совершенно определенная часть Украины. И именно этим моментом я бы то же хотел поделиться с читателем. Действительно, бесстрашная отличница-экономистка-красавица, кое что действительно «зробила тоди» и себе и людям, от упоения от собственных сил даже недавно начала призывать мир сдерживать Россию, обладающая достаточной финансовой опорой на грандиозную кампанию, владеющая технологией «Украинского прорыва», все в ней прекрасно, вчера-сегодня-завтра, не нашла достойного отклика в промышленной Украине. Почему? Ведь ЮВТ практически идеальный лидер - всем хороша. Почему «зека» Януковича предпочли ей? Вот тут то ларчик и захлопывается. Игры в философию Платона, культивируемые из кампании в кампанию БЮТ, игры в СПРАВЕДЛИВОЕ И ИДЕАЛЬНОЕ наверное чужды половине жителей промышленной Украины, они не верят в безупречность, которой не бывает в реальной жизни, они не верят в благие намерения - они последователи Аристотеля, даже если в глаза не видели ни одного его произведения. Им неприятны годами склоняемые подробности молодости лидера ПР и его соратников, потому что это не прагматические аргументы, а последние доводы хронических скандалистов. В одних местах они прекрасно работают за, а в других с точностью до наоборот. Кто не без греха, а особенно, став состоятельным человеком в 90-е годы. Меня радует что не на всей территории Украины можно торить путь похабными насмешками и откровенными оскорблениями тиражируемыми на самых главных информационн ых каналах. Любое правительство рано или поздно уходит, а этические нормы передаются из поколения в поколение. Чему быть, того не миновать. Но суть дела ведь не в этом, на то оно и гражданское общество ,что каждый индивидуум несет кое что в себе важное. Мне очень интересно, неминуемое будущее наступление на коррупцию будет носить региональный, политический или еще какой ни будь там характер или оно будет истинно унитарного характера с настоящими оскоплениями референтных тел во имя закона. Я слышал в одной из политических реклам, в начале выборов, о каком то там крестовом походе. Вот сейчас и вспомнил, перед началом реальных действий.