Украина доигралась

Автор: Алексей Белов, специалист по консалтингу и управлению проектами (Киев)

15.01.07 10:02

33994

«Вот понаехали тут, приезжие, всё захватили. На стройках – они, в офисах – они, а обычному киевлянину на работу не устроиться. Скоро всех коренных киевлян вытеснят за город в бараки и всё», - эту тираду мне выдал водитель служебной машины, в которой я ехал по Киеву, в рабочем порядке. Поначалу я не придал значения сказанному, но фраза засела в голове. На самом деле, Киев – столица государства и большое скопление приезжих – это нормальная реальность. Благодаря самым разнообразным бригадам, из разных регионов Украины, строятся новостройки Киева. Нет такой статистики, но, наверное, большая часть строителей в Киеве – приезжие. Значит можно смело сказать, что Киев строят приезжие. А кто же строит и строил Украину? И откуда взялась Украина? Мощная индустриальная страна, основной культурной ценностью которой, является сельский колорит... Если поверхностно кинуть взгляд на историю Украины, то сразу станет понятно, что сами Украинцы, если таковые были, до 1991-го года, никогда не занимались строительством своего государства. Они всегда использовали внешние силы. Причем подбор этих сил происходил из расчёта политической целесообразности. Изначально, взяв за основу «классическую» теорию, делаем вывод, что сам Киев (основу Киевского государства), построили три брата – викинга, Кий, Щек и Хорив. Причём не на пустом месте. К тому времени на киевских холмах уже были поселения аборигенов, (древних Укров, если хотите). А по некоторым данным, ещё в первом веке нашей эры, на этом месте стоял Римский военный лагерь и Андрей Первозванный не по дремучим лесам гулял, а по множеству поселений и латинских казарм. Итак, Кий и компания, оказались первыми приезжими, которые оказали влияние на развитие Украины. Следующими рычагами влияния на развитие древней укрской земли, стал князь Игорь. Жестоко расправившись с Киевскими князьями Аскольдом и Диром, он воцарился на княжеском троне и началось формирование той Киевской Руси, которую все знают и воспринимают. Большинство местных жителей не очень болезненно восприняли приход Игоря со своей дружиной, так как с него начались походы на Константинополь и обогащение дружинников и государства. Игорь стал родоначальником, судьбоносной для Руси, княжеской династии, венцом которой стал князь Владимир, осуществивший крещение Руси. Местные жители приняли православие и оно стало основной религией государства. Династию князя Владимира тоже можно считать "не местной". После смерти Ярослава Мудрого, начинается интересный период истории Руси. Феодальная раздробленность вызвала семейную вражду. Брат шел на брата. Князь на князя. Началась политика. Сильные дружины – выигрывали битвы, а слабые дружины или проигрывали или привлекали соседних князей, которые являлись ситуативными союзниками, а завтра могли стать врагами. Если среди князей союзников не находилось, то привлекались тюркские племена или литовские войска. Многие князья открыто предлагали часть своих земель татарским ханам, за помощь в войне, в надежде отхватить Киевский трон. Чужие Русскому люду татары оказывали геополитическое влияние на Русь и, соответственно, на её развитие. За триста лет татаро-монгольского ига, Русь приобрела черты настоящего государства. Большая территория, сплочённый народ, национальная идея. Сами князья сдали татарам свою землю из политических соображений. А в результате – иго. Следующим внешним фактором развития Руси как Украины стали казаки. Казачество формировалось в процессе польско-литовского владычества на Руси. В этот период истории появились понятия правобережной и левобережной Украины. Собственно, появилась Украина. Причём на правом берегу формирование государственности шло под влиянием Речи Посполитой, а не левом – под влиянием казаков. И те и другие были приезжими. Поляки само-собой, а казаки, это всем известные беглые со всех концов Московии и Украины, а так же остатки разбитых тюркских племён и татарского войска. Следует к месту заметить, что Мамая побили не Киевские, а Московские дружины. Налицо еще один факт внешнего геополитического влияния на развитие Украинского государства. В середине семнадцатого века казацкая старшина, изнывающая в борьбе с Польшей за возможность собственного протектората и наместничества над Украиной, принимает историческое решение о привлечении ещё одного внешнего фактора развития страны. В обмен на дворянские привилегии, сохранение гетманства, закрепление крестьян за землёй и сохранение награбленных богатств, Богдан Хмельницкий совершает акт «Воссоединения Украины с Россией». В январе 1654 года в Переславле. Московское государство становиться чужой, приезжей силой, которая и далее оказывает влияние на развитие Украины. Российская империя отвоёвывает Крым и в течении трёх столетий сохраняет за собой эти земли. Царь Пётр захватывает Азов. Строятся новые города, развиваются старые. Потёмкин основывает Екатеринослав (Днепропетровск). Российские моряки строят Севастополь. В период индустриализации строятся заводы и фабрики. Открываются шахты, осваиваются земли. К концу четвёртой фазы внешнего влияния, Украина - уже достаточно мощный индустриально субъект Российской империи, где у местного населения имеются равные права с остальными народностями. Однако самое значительное влияние на развитие Украины оказал СССР. Первая ГЭС была построена на Днепре. Присоединили Галичину, присоединили Крым, понастроили заводов и фабрик. Четыре атомные станции давали столько электроэнергии, что хватило бы осветить всю Европу. Металлургическая промышленность и производство ядерного топлива... За постреволюционный период, было построено множество школ и ВУЗов. Начали развиваться города. Появилось украинское радио и телевидение. Украинская литература. Оборонная промышленность и ядерный потенциал сделали из Украины третью страну в мире по военной мощи. Этот же, пятый внешний фактор, сформировал Украину 1991-го года, Украину своего рассвета. Теперь слегка проанализируем все пять внешних факторов развития Украины... Из них, только период татаро-монгольского ига являлся периодом откровенной колонизации страны, где Русичи платили дань татарам. Владыки Золотой Орды оказали на Русь влияние, какое оказала, например, Британия на развитие Индии. На Руси возникла национальная идея и освободительная борьба, которую удачно завершила Куликовская битва. Остальные же факторы, оказывая политико-экономическое влияние, строили Русь, как своё собственное государство и не заботились о том, что когда-то, могут её потерять как «колонию». При Игоре, например, оформилось политическое явление Киевской Руси, при Владимире – «государственная» религия, при Ярославе Мудром – административное деление государства. Все они считались Русскими князьями, а не наместниками варяжских королей. Лишь в период татаро-монгольского владычества многие князья боролись за право называться наместниками хана. Московское царство и Российская империя не рассматривали Украину, как колонию или чужое государство. Развитие России шло не за счёт Украины и других народов, а параллельно с Украиной и другими народами. Среди населения Российской империи существовало равноправие, в рамках существующего положения вещей. Российский крестьянин или Казахский скотовод имели одинаковые права. Украинский дворянин и Российский дворянин имели одинаковые возможности. На территории обеих стран действовали одни законы, что не является колониальной политикой. Всем известно, что Британия, в своё время, обложила американские товары дикой пошлинной и колонисты были заинтересованы в контрабанде, а не в справедливой торговле. Украинские же сельские или мануфактурные товары продавались на Российском рынке беспошлинно. Теперь СССР. Неужели бы страна-колонизатор, была заинтересована в индустриальном развитии своих колоний? Если бы советское правительство считало Украину своей колонией, то, кроме шахт и месторождений урана и железа, ничего больше не развивалось бы. Но мы видим совершенно другую картину. Одна оборонка чего стоит. А ЮМЗ и ХТЗ? А Николаевский судостроительный? А Южно-Украинская, Ровенская, Хмельницкая и Чернобыльская АЭС? Мощность которых, была направлена, отнюдь не на Россию, а на Европу. Можно бесконечно перечислять «подарки» СССР для Украины. И это всё при том, что, по содержанию союзного договора Украина имела право в любое время свободно выйти из состава СССР. Скажите, пожалуйста, с колониями так поступают? А партийные боссы? Брежнев, Хрущёв? Кто-нибудь, когда-нибудь слышал о махараджи или индийском князе, который стал королём Британии или короле Вьетнама, который стал президентом Франции? А Украинцы «свободно» становились руководителями СССР. Неплохая колониальная политика. И, самое интересное, что все пять факторов внешнего влияния на развитие Украины, не вызывали никакого сопротивления со стороны «титульных» Украинцев. Татаро-монгольское иго – это результат ошибочной внешней политики Русский князей. А, в остальных случаях, привлекали сами. Кия и Игоря приняли без особых проблем. В Москву, Хмельницкий сам напросился. После революции Центральная Рада была в меньшинстве, а большинство населения Украины сочувствовало большевикам. Мотивации у Украинского народа были всегда одинаковы. «Литовцы плохие, давайте попросим помощь у Поляков». «Поляки плохие, давайте попросим помощи у Москвы». «Российская империя плохая, давайте попросим помощи у Германии и Австро-Вергрии». «Германия плохая, давайте попросим помощи у СССР». Это на обывательском уровне. В 1991-ом году, украинцы решили сами строить своё государство. И, сразу-же после обретения независимости, согласно праву союзного договора с СССР, Украина декларирует о желании войти в состав Европы. Я прошу прощения, но обывательски это выглядит так: «СССР - плохой, давайте попросим помощи у Европы». Вывод напрашивается сам собой. Желая строить своё государство, Украинцы, элементарно, не умеют этого делать и вынуждены постоянно прибегать к чьей-то помощи. Вместо того, что бы добиться европейского уровня жизни своими силами, украинские политики просят это сделать европейцев. При чём их руками и их деньгами. Для примера: самая главная мотивация вступления в НАТО – это приобретение натовских стандартов, прозрачных схем и высокого уровня боеспособности. Неужели мы не в состоянии сами подняться до мировых стандартов, сами не можем организовать прозрачные схемы и повысить боеспособность армии? Наша армия, которая выигрывала все войны, и, со времён Российской империи проиграла всего лишь три компании (Русско-Турецкую, Крымскую и Афганскую), будет учиться у солдат, которые не выиграли ни одной битвы (я имею в виду армию США)? Ни одна их компания не может похвастаться полной победой. Сейчас Украина хочет привлечь шестой внешний фактор. Но Европа – не Россия и СССР. Европа привыкла к колониальной политике. Она не заинтересована в дальнейшем индустриальном развитии Украины. Мы не нужны ей в своём составе на равных правах, как это было в СССР и Российской империи. В лучшем случае Украина нужна Западу, как сырьевая база, место сброса отходов и выноса грязных производств. Новые СОТовские законы во многом вредны для Украины. Не все, конечно, но многие. Мы сознательно распродаём свои богатства, оставленные нам в наследство от России и СССР, в надежде на щедрые подарки от Европы. Осталось продать только главное достояние государства. Это - земля. Ни для кого не секрет, что стоимость земли чрезвычайно высока и простой украинец её купить не в состоянии. Кто будет покупать землю? Конечно же те, у кого денег много, но в Украине это единицы. Основная масса богачей - на Западе. Наши крестьяне, обладая таким громадным богатством, как земля, будут самыми нищими в Европе. Поэтому будет естественным желание продать свою землю иностранному богачу за полмиллиона долларов. Это его право. Но куда приведут нас наши права? Обретя Европейские права, мы потеряем свою страну. Этого не было ни при Российской империи, ни при СССР. Из всего вышесказанного видно, что приезжие всегда играли ключевую роль в развитии страны. Даже сейчас, основная масса населения Киева, которая занята в индустрии и бизнесе, прямо или косвенно – приезжие. И они добиваются успеха. Зная, что «родные стены» им не помогают, они готовы идти по трупам, чтобы добиться этого успеха. И отчасти благодаря им в Киеве формируется новая бизнес-элита и новый рабочий класс. А киевляне «спокойно» наблюдают за развитием своего города и недоумевают: «для кого эти дома строят, если мы их не можем купить?». Ответ прост – приезжие строят для себя. Они собираются обосноваться в этом городе навсегда, как в своё время навсегда обосновались в Украине варяги, татары, поляки, евреи и русскоязычные граждане Украины – бывшие граждане Российской империи и СССР. Так что, приезжие, на улицах Киева, это такое же естественное явление, как и приезжие для Украины. Киев строили и строят приезжие, и Украину строили и строят приезжие. Но если Киевляне опасаются, что приезжие вытеснят их из своего родного города, то почему украинцы не опасаются, что Европейцы вытеснят их из своей родной страны? Неужели, приехавший в Киев на заработки житель Луганска или Волыни, опаснее чем европейский олигарх, имеющий возможность скупить пол Украины? «Заробитчанин» вкладывает в строительство города свою силу и умение, а получает заработную плату. Инвестор вкладывает в страну громадные деньги, а ожидает получить в десять раз больше. Чем будем откупаться Украина? Что будет дальше? Кто следующий на очереди строить Украину? Строить бесплатно. Даже Россия уже не та, что была раньше. Она тоже начала заботиться о своих интересах. И, даже при большом желании, возврат в СССР или слияние с Россией уже не возможны. Как говориться: «Дураков нет». Я думаю, что Украина доигралась. И, если мы не хотим снова попасть в кабалу и потом, через двести или триста лет, обвинять Евросоюз в «колонизаторстве» и «ярме», нужно начать самим строить свою страну. Слава богу, за полторы тысячи лет влияния различных «приезжих» можно было научиться государственности ...А потом, если пригласят сами, то можно вступить в Евросоюз или НАТО, если таковыми будут собственные интересы Украинского народа, а не правительства, которое меняется каждые пять лет.