.thumb.jpg)
Уже в феврале следующего года гривна обвалится. Так считает директор Института трансформации общества Олег Соскин. Цитата: «В октябре 1998 года тоже сначала было укрепление гривны. Так же, как и в октябре 2008 года, перед второй значительной девальвацией. Сейчас просто затишье перед валютной бурей и обвалом гривны, до которых доводит правительство мародеров, воров, демагогов и дилетантов».
По словам эксперта, снижение курса гривны этой осенью было вызвано не паническими настроениями населения и не спекулянтами, а ограблением госрезервов, в чем виноваты правительство и Нацбанк. «Остановить падение им удалось лишь искусственным путем — введением драконовского антиэкономичного закона, согласно которому экспортеры должны продавать на межбанке 50% своей валютной выручки», — рассказал Соскин.
Во-первых, ни в октябре 1998, ни в октябре 2008 не было никакого укрепления гривны. Это — ложь. Достаточно просто посмотреть историю курса в Интернете.
Во-вторых, закон о продаже 50% валютной выручки, ничуть не более, и ничуть не менее «драконовский», чем любые другие фискальные инициативы любого другого правительства, в любой другой стране. Работа такая у любого правительства — наполнять бюджет. Не от «драконовских» ли налогов Жерар Депардье эмигрировал в Бельгию? Именно потому, что нигде и никогда народ не приветствовал введение новых налогов, или увеличение уже имеющихся, вопросы налогообложения не выносятся на референдумы. Все же понимают, что решением референдума будет отмена всех налогов.
И еще, фраза «остановить падение им удалось лишь искусственным путем», свидетельствует о том, что уважаемый директор института просто не задумывался, в пылу обличения «мародеров, воров, демагогов и дилетантов», о том, что «естественным» завершением падения является достижение дна. Поэтому, любые попытки остановить падение раньше достижения дна, априори являются «искусственными».
А теперь, собственно, о самом прогнозе обвала гривны в феврале 2013 года. Прогноз от пророчества отличается лишь тем, что прогнозисты ссылаются на какие-то исследования, научные данные, расчеты, опыт прошлых периодов и т. п. И на основании этих данных и того, что было в прошлом, делают предсказания того, что будет в будущем. Часто это работает. Если человека предупреждают о том, что нельзя пилить (от ствола) сук, на котором сидишь, а он пилит, то с вероятностью, близкой к 100%, можно утверждать, что он упадёт и расшибётся. Но в данном случае вывод сделан для системы с одним-единственным значимым фактором — гравитацией.
Но не всё так просто с курсами валют. В экономике и финансах значимых, но разных по силе факторов — десятки, если не сотни. Часто векторы этих факторов — разнонаправлены. Правильно просчитать их силу и направление — задача архисложная. Часто просто невыполнимая. Поэтому и создается впечатление, что регуляторы действуют как-то хаотично, бестолково, чрезмерно или недостаточно. А на самом деле они просто пытаются воздействовать на ситуацию доступными им способами, и смотрят на реакцию системы. Подправляют свои действия, глядя на результаты. Так поступают все, везде и всегда. Успешность зависит от квалификации регулятора, от набора доступных ему инструментов, от «сложности случая». И удачи.
Для примера рассмотрим два случая:
Первый — осенью 2004 года «оранжевая революция» довела людей до паники. Все «ломанулись» снимать депозиты. Банковская система реально была на грани краха. Одним (кстати, весьма, сомнительным с точки зрения закона) постановленим № 576/2004 от 30.11.2004 г., о временном запрете на досрочное снятие банковских вкладов, и. о. главы Нацбанка А. Яценюк «удержал» банковскую систему Украины. Курс устоял.
Второй — осенью 2008 года, когда курс гривны начал свое падение, банки также ввели мораторий на досрочное снятие депозитов. Но в этот раз такая мера не сработала. Курс «обвалился», достиг дна, отскочил и остановился. Люди стали беднее в полтора раза.
И дело не в том, что Яценюк — классный, а Стельмах — отстой. Просто использование каких-то инструментов в конкретной ситуации 2004 года оказались достаточным для решения проблемы, а в 2008 — нет. В первом случае была политическая воля удержать курс, а во втором — нет. В 2004 было принято решение курс не менять, так как новая власть нуждалась в симпатиях электората, а в 2008 — решили, что «биомассу» можно и ощипать. Факторов — не сосчитать...
Так и в грядущем 2013 году. Сочтёт необходимым власть удержать курс — удержит. Заморозит депозиты, введёт 15%-ный налог на продажу валюты, обяжет продавать 100% валютной выручки, введёт уголовную ответственность за незаконные валютообменные операции — и удержит. Не сочтёт нужным удерживать — и февраля ждать не станет. Обвалит хоть завтра.
Но, объективно говоря, я не вижу причин, которые могли бы толкнуть нынешнюю власть, в её нынешнем положении, на такую ненужную и непопулярную меру как снижение курса гривны. Я имею в виду — на обвал курса. Постепенное обесценение национальной валюты происходит так или иначе. К этому все как то привыкли и особо не возмущаются. Но обвал — не нужен никому. Ни власти, ни гражданам, ни бизнесу. Так, что — полагаю, курс устоит в каком-то своем «коридоре» 8,10 ± 10 копеек, несмотря на прогноз Олега Соскина.
Посмотрим, ждать осталось — совсем немного...
P. S. Согражданам, желающим купить или продать сотню-другую долларов, советую делать это, когда нет «движения», т. е., — когда нет «роста» или «падения». Когда курс «стоит». Сделки «на движении» — удел опытных спекулянтов, нам — лучше воздержаться.
