Во время второй избирательной кампании помощники американского президента Франклина Рузвельта боялись показывать ему публикации ведущих американських газет, которые как-то очень по-русски «мочили» этого «проклятого социалиста и националиста». Почему? Да потому, что он просто-таки «достал» местных олигархов своей политикой закручивания гаек в бюджетной сфере, строительством общественных дорог и аэропортов.
Крупный бизнес, контролировавший гильдию крупнейших американских газет, стремился уменьшить масштабы государственного влияния власти на экономику, в результате чего публикации о деятельности 32-го президента США все больше напоминали некрологи.
Рузвельт, неплохо разбираясь в медиа-коммуникациях, относился к этому весьма по-философски. А его фраза: «Чтобы там не писали эти журналюги, лишь бы правильно указывали фамилию», имеет все шансы войти в энциклопедию и учебники современного PR-а. Почему? Да потому, что скандальные публикации всегда привлекают дополнительное внимание к описываемой личности и ее делам, держа ее на «гребне популярности».
Зная об этом непонаслышке, я сразу заподозрил неладное, когда всем известная своей «бессребренной» заангажованностью «Украинская правда» со всей «пролетарской ненавистью» обрушилась на англоязычную книгу Виктора Януковича «Opportunity Ukraine» (Vienna, Mandelbaum Verlag, 2011).
Это же надо, подумалось мне, какая удивительно оперативная работа журналистов! Еще тираж книги не доехал до Украины, а рецензии с обильными и мало доказывающими плагиат цитатами (с переводом с английского языка!) уже вовсю гуляют по Интернету. Гарри Поттер, что называется, отдыхает и нервно курит толстую «козью ножку» с немецким табаком-самосадом, занюхивая дорогим российским газом.
Поскольку я привык иметь дело с полным текстом, а не с тенденциозно надерганными цитатами, поневоле захотелось прочитать, а что же такого там написал 4-й украинский президент, если так активно «топят» его книгу, призванную способствовать международным инвестициям в украинскую экономику?..
После прочтения книги и, так называемых «рецензий», я убедился, что очень много из того, что ставят в вину автору, сработано по простой, как угол дома, схеме. Берется, к примеру, фраза с общеизвестными фактами типа: «Волга (река, а не человек с одноименной фамилией, что ныне находится под следствием за взятки – В.Б.) впадает в Каспийское море». Понятно, что эта фраза из учебника по географии, когда-то и кем-то была произнесена и опубликована. И на этом основании утверждается, что это, конечно-же, «плагиат».
Вам нужны примеры? Извольте. «Дотошные» критики Януковича, анализируя такой фрагмент текста книги: «В 1869 году выходец из Южного Уэльса Джон Хьюз, перекупив у председателя Петербургского Императорского технического общества, потомка казаков, князя Петра Кочубея концессию на чугунное и рельсоизготовительное производство на Юге России, построил на берегу реки Кальмиус, вблизи имения помещицы Смоляниновой, первое крупное металлургическое предприятие, вокруг которого вскоре вырос поселок Юзовка», - заявляют, что речь идет о родном городе Януковича – Енакиево.
«В чем прикол», - спросите вы? Для тех, кто не знаком с географией украинского Донбасса, поясним, что Юзовка – старое название Донецка. И к современному городу Енакиево, где, действительно, родился Янукович, поселок Юзовка имеет такое же отношение, как к городу Вена, где была напечатана книга украинского президента.
«Мелочь», - скажете вы? Но дьявол всегда сидит в мелочах, как гласит народная мудрость, не имеющая лицензионного «копирайта»…
Безусловно, нельзя не согласиться с мыслью о том, что отсутствие в английской версии книги украинского президента ссылок на использованные материалы – это «прокол» переводчика, редакторов австрийского издательства и, недосмотревшего все эти огрехи, аппарата президента.
Но следует также заметить, что данная книга вовсе и не является монографией, которая требует ссылок [в квадратных скобках, со страницами] на список использованной литературы. Посему, публицистическое использование общеизвестных фактов и досужих фраз с весьма большими натяжками попадает под квалификацию «плагиат».
С таким же успехом иудео-христианские творцы «канонической» Библии (византийский иудей-император Юстиниан, IV ст. н.э.) должны быть пригвождены к позорному столбу как плагиаторы, поскольку позаимствовали у египетских скифов/коптов – миф о создании мира, у евразийских скифов (зороастрийцев и будинов) – теорию реинкарнации, у сиверов/сумеров/шумеров – миф о всемирном потопе и т. д.
Что же касается анализа содержания книги Януковича «Украина – страна возможностей», следует отметить, прежде всего, ее патриотизм (Заключение. У Меня Есть Мечта) и стремление показать иностранцам огромный потенциал сотрудничества с Украиной (Глава 14. Выигривают те, кто приходит в Украину первыми). Чего только стоит одна фраза об украинском (по-Януковичу) понимании национальных интересов: «Патриотизм – это внутренняя потребность и способность защищать и продвигать свое независимо от интересов Запада и Москвы»! Предлагаем читателям угадать с трех раз, кому такая фраза может не понравиться?..
И еще несколько идей, которые стоит особо отметить: «Широкий Украинский путь только начинается. Огромный Украинский потенциал только раскрывается. Великий Украинский дух еще не сказал своего величественного слова. А большой Украинский успех еще впереди!». Не знаю, как вы, уважаемые читатели, но под этими словами я готов подписаться. Даже если меня обвинят в плагиате!
*Валерий Бебик - профессор, проректор Университета «Україна», главный редактор журнала «Освіта регіону: політологія, психологія, комунікації».
