Усилиями самого честного и беспристрастного в стране Интернет-издания «Украинская правда» судья Печерского суда Родион Киреев стал «лохом». Именно так, по версии журналиста сайта, назвала его Юлия Тимошенко, когда молодой служитель Фемиды проходил мимо неё после очередного технического перерыва.
Стоит напомнить, что буквально за день до этого бывший глава МВД Юрий Луценко, тоже на суде (в том числе и через «Украинскую правду») в беседе с Юлией Тимошенко назвал Родиона Киреева «щенком».
О том, что Юлия Тимошенко таки вывела из себя судью явно чем-то нецензурным, было очевидно и тем, кто смотрел трансляцию из зала суда, и тем, кто был на месте событий. Абсурдность поведения Юлии Тимошенко была очевидна даже журналистам, вынужденным следуя курсу всячески защищать лидера БЮТ, преподнося как истину в последней инстанции поистине шизофренические высказывания.
Удаленная из зала заседаний Юлия Тимошенко выдала (а преданные ей СМИ дружно подхватили) ряд не совсем адекватных заявлений. Например. «Удалили из суда. Будут судить заочно. Такого не делали ни Пиночет, ни Сталин, ни Гитлер. Янукович создает тюремную атмосферу во всей стране», - написала она в Twitter.
Читаем статью 272 КПК Украины: «Якщо підсудний порушить порядок засідання або не підкориться розпорядженням головуючого, останній попереджає підсудного про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з залу засідання. При повторному порушенні порядку судового засідання підсудного за ухвалою суду можна видалити з залу засідання тимчасово або на весь час судового розгляду справи. У цьому випадку вирок після його винесення негайно оголошується підсудному».
Юлию Тимошенко предупреждали, и неоднократно, причем – с первого дня процесса. Если это не манипуляция массовым сознанием (причем, очень и очень топорная), тогда - что это?
Похоже, БЮТ вошел в активную фазу атаки на Родиона Киреева, направленную на дискредитацию судьи. Вслед за «лохом» и «щенком», выставляющими его перед народом таким себе «провинциальным идиотом», пошли и конкретные наезды.
«Мы проанализировали 32 уголовных дела, которые за всю свою судейское жизни рассмотрел господин Киреев, и мы нашли экстраординарные вещи. Из 32 уголовных дел, которые рассмотрел судья Родион Киреев, 20 уголовных дел против наркоторговцев, производителей наркотиков, против тех, кто наркоманию крышует, против убийц, закрыл эти уголовные дела без какого-либо наказания», - сказала Юлия Тимошенко.
По-хорошему, Родион Киреев должен подать против неё гражданский иск по факту публичной клеветы, иначе он так и останется в массовом сознании «судьей наркомафии».
Помимо судьи, были и другие «болевые точки» процесса, на которые давила Юлия Тимошенко и её соратники. Например, запрет на трансляцию процесса во время участия в нём свидетелей.
Напомню, что разрешать или нет съемку (а тем более – с выходом в прямой эфир) – право, а не обязанность судьи. И, вот вопрос: а много ли трансляций вы видели из зала суда по делу Доминика Стросс-Кана? А в прямом эфире? Мне почему-то кажется, что процесс над бывшим главой МВФ имеет для мира куда больший резонанс, чем суд над бывшим премьером Украины, а пикантные подробности так и не случившегося изнасилования горничной (несмотря на то, что дело с треском развалилось, видный французский политик, кстати, успел посидеть в тюрьме Нью-Йорка с убийцами и наркоманами) – не таят в себе какой-то государственной или коммерческой тайны, в отличие от процесса с участием первых лиц Украины – бывших и нынешних.
Возвращаясь к Родиону Кирееву, отметим, что за несколько «боёв» с Юлией Тимошенко молодой судья заматерел и взял себя в руки, принявшись судить так, как должен был судить еще во время предварительных слушаний, в начале которых команде БЮТ почти удалось его сломать. На этот раз дебоширов наконец-то начали выгонять из зала заседаний.
Конечно, если бы судили не Юлию Тимошенко, а кого-нибудь попроще (даже Юрия Луценко), количество провокаторов, покинувших зал, было бы куда большим. Однако главное тут в другом. Механизм по наведению порядка во время заседаний (пускай и с многочисленными техническими перерывами) был успешно запущен, а из зала выдворили двух депутатов БЮТ, а позже – и саму Юлию Тимошенко. Таким образом, Родион Киреев отработал достаточно действенный алгоритм, который позволит ему, пускай и с многочисленными задержками и паузами, вести процесс, несмотря на непрекращающееся давление и провокации.
И, еще раз, специально для Юлии Тимошенко и её группы поддержки, хотелось бы напомнить, что именно нынешняя коалиция отменила (а Президент Виктор Янукович утвердил своей подписью) наказание в виде ареста за неуважение к суду, ограничив его штрафом или удалениям из зала заседаний.
Отдельная тема – депутатская неприкосновенность, которой прикрывались соратники Юлии Тимошенко, пришедшие в суд покрасоваться перед лидером в надежде попасть в проходную часть списка БЮТ на грядущих выборах в Верховную Раду (вместо того чтобы работать в парламенте, где коалиция единодушно проходится по Налоговому кодексу и пенсионной реформе). Именно депутатская неприкосновенность стала причиной двух громких скандалов.
Сначала милиция побоялась вывести из зала депутата БЮТ Михаила Косива (потом тот таки покинул Печерский суд на карете «скорой помощи», что стало поводом для очередных спекуляций со стороны Юлии Тимошенко и её команды), а позже другой парламентарий – олигарх Евгений Суслов – не желая покидать суд, спровоцировал «штурм» «Беркута».
Хотелось бы отдельно уточнить по поводу депутатской неприкосновенности, ибо усилиями Юлии Тимошенко и депутатов БЮТ у людей, далеких от юриспруденции, явно сложилось впечатление, что сотрудники МВД, выдворяя парламентариев из зала суда, нарушили Конституцию. (Вряд ли стоит напоминать, что отмена депутатской неприкосновенности была главной фишкой «оранжевых» во время нескольких избирательных кампаний).
Статья 80 Основного Закона гласит: «Народні депутати України не несуть юридичної відповідальності за результати голосування або висловлювання у парламенті та його органах, за винятком відповідальності за образу чи наклеп. Народні депутати України не можуть бути без згоди Верховної Ради України притягнені до кримінальної відповідальності, затримані чи заарештовані».
Также по этой статье (и по статье 27 Закона Украины «О статусе народного депутата») есть разъяснение Конституционного суда от 26 июня 2003 года, в котором, в частности, говорится: «Депутатська недоторканність як елемент статусу народного депутата України є конституційною гарантією безперешкодного та ефективного здійснення народним депутатом України своїх повноважень і передбачає звільнення його від юридичної відповідальності у визначених Конституцією України випадках та особливий порядок притягнення народного депутата України до кримінальної відповідальності, його затримання, арешту, а також застосування інших заходів, пов'язаних з обмеженням його особистих прав і свобод. Повноваження народного депутата України не можуть бути обмежені діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, керівників підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та підпорядкування, громадян та їх об'єднань. Обмеження повноважень народного депутата України можуть встановлюватись виключно Конституцією і законами України».
Как видим, неприкосновенность распространяется исключительно на деятельность, связанную с депутатской работой. Заявления же депутатов БЮТ о том, что «контролируя законность процесса» над Юлией Тимошенко, они выполняют свои депутатские функции, грубо нарушает главный принцип любого правового демократического общества – принцип независимости ветвей власти друг от друга.
Иными словами, с юридической точки зрения, беспредел депутатов БЮТ, устроенный в Печерском суде, мало чем отличается по своему правовому статусу от гипотетического дебоша Родиона Киреева в Верховной Раде, если судье вдруг вздумается заявиться «с проверкой» к депутатам.
Согласитесь, звучит абсурдно…
Теперь, что касается «штурма»…
После того, как всё улеглось, Юлия Тимошенко заявила следующее: «В зал ворвались сотни бойцов. Сейчас жестоко, цинично били людей в зале, народных депутатов, избили еще и журналистов. Я думаю, что вы сможете увидеть на видеокадрах, как ломились в суд «беркутовцы» вместе с «Грифоном», как они избивали людей, ломали кости, били по головам. Шли через журналистов, которые пытались им помешать зайти в зал».
«Штурм» хорошо виден на этом видео:
Так вот…
Во-первых, интересно, спросят ли журналисты, присутствовавшие в коридорах Печерского суда, с Юлии Тимошенко за слова «шли через журналистов, которые пытались им помешать зайти в зал»? Согласны ли журналисты с тем, что они защищали лидера БЮТ? И насколько это соответствует представлениям о свободе слова, о которой так печется Юлия Тимошенко?
Во-вторых, чётко видно, что бойцов было не «сотни», а «десятки». То есть, в десять раз меньше, чем нам пытается преподнести Юлия Тимошенко. Примечательно, что о «сотнях» было сказано в первые же секунды после «штурма» на импровизированной пресс-конференции прямо в зале суда – по горячим следам. (К слову, вы когда-нибудь видели, чтобы пресс-конференции давались в зале суда где-нибудь на Западе?..)
Наконец, никто никого не бил.
Если кто и пострадал, так это журналисты, оказавшиеся на пути у «Беркута». Однако какое-либо целенаправленное «избиение», о котором заявила Юлия Тимошенко, отрицается ими же: грубые действия милиции вряд ли можно обозвать «репрессиями против свободы слова», скорее – кое-кто просто попал «под горячую руку».
Еще раз посмотрите видео: депутаты БЮТ целенаправленно столпились возле дверей в зал заседаний, а Юлия Тимошенко буквально прилипла к ним, гордо маяча профилем перед телекамерами в гуще событий. За ними – абсолютно пустой зал, где могли бы легко разместиться десятки людей. Мы слышим, как истошно, с надрывом, истерично кричат депутаты БЮТ. Но мы не видим, чтобы милиция кого-то била…
А вот еще одно примечательное видео: на нём мы слышим, как депутаты БЮТ угрожают сотрудникам милиции до начала «штурма», и срывают с них форменные фуражки во время попытки сотрудников МВД прорваться в зал заседаний (данные действия квалифицируются не иначе как нападение на сотрудника милиции при исполнении им своих служебных обязанностей):
Люди, работающие (или работавшие) с Юлией Тимошенко неоднократно жаловались на её авторитарность и неумение слушать. Слушать даже тех, кому она платит деньги – своим многочисленным политтехнологам, консультантам и прочим специалистам. Поэтому трудно предположить, кому принадлежит идея превратить суд в шабаш – лидеру БЮТ, или ее команде.
Однако очевидно одно: выбранная тактика бьет не по системе, против которой борется Юлия Тимошенко, не только рассчитывая заработать политические очки, но и банально не сесть. Поведение экс-премьера и ее людей бьет по ней самой и по БЮТ.
Ведь сам процесс с килограммами невнятных уголовных дел был изначально выгоден именно ей. Если бы она только вела себя адекватно… У нее есть все – многочасовые эфиры, многомиллионная армия телезрителей, наконец – разваливающиеся из-за своей корявости уголовные дела.
Шоу, устроенное в суде Юлией Тимошенко, отвратительно по своей сути и должно оттолкнуть даже тех, кто ей симпатизирует.
Конечно, я могу судить только со своей колокольни, и по реакции людей, с которыми общаюсь – в том числе журналистов и юристов, но… Я уверен, что украинский народ – это не стадо баранов, способное купиться на такую «драматическую шизофрению», а вполне адекватные люди, умеющие различать черное и белое, правду – и манипуляции, когда глаза видят одно, а уши слышат совершенно иное…
Наконец, поведение Юлии Тимошенко в Печерском суде – это её гвозди в гроб надежд добиться поддержки в Европейском суде по правам человека. Интересно будет узнать реакцию тамошних судей на наш дурдом…
