В вопросе разгула преступности, как и в любом другом, всегда есть объективные и субъективные факторы. Об этом, в эксклюзивном комментарии «Фразе» заявил народный депутат Украины III, IV, V и VI созывов, бывший член Партии регионов, ныне независимый политик и международный эксперт Тарас Черновил.
«Что касается объективных факторов, которые, по большому счету, не очень от нас зависят и мы вынуждены просто с ними считаться, то, в первую очередь, это фактор Донбасса. А это — наличие большого количества оружия. Это фактор определенного правового нигилизма, который возник в результате войны. Все это, безусловно, будет играть свою роль. Плюс сыграет свою роль огромное смешение переселенцев, среди которых, давайте говорить откровенно, далеко не все честные люди», - отметил политик.
«Кроме того, давайте не будем забывать и о том, что во все времена уровень преступности на Донбассе был крайне высоким. На Донбассе всегда были свои способы борьбы с преступностью, и они были очень далеки от правовых. Это и пытки в отделениях милиции, и запугивание, и многое другое. И именно таким образом преступность удавалось как-то сдерживать. Это были абсолютно неправовые, дикие методы, но они были направлены против местного бандитизма. Сейчас такие методы, конечно, не применяются, разве что кроме такого дичайшего исключения, как Кривое Озеро и то, что там произошло. Второй момент: часть оставшегося на Донбассе криминалитета — это действительно боевики, которые грабят и убивают. Но вторая часть этого криминалитета собрала чемоданы и разъехалась по всей Украине. Вы не забывайте, что уже в 2013 году статистика таких преступлений, как кража автомобилей, стремительно начала расти», - подчеркнул Черновил.
Политик также добавил: «Еще один важный фактор: у нас очень выросло количество людей, которые обнищали, и среди них тоже далеко не все готовы что-то выпрашивать у государства или ждать помощи. Есть и те, кто считают, что они могут взять себе то, что хотят, за счет другого. То, что мы сейчас видим, — это повторение синдрома поствоенного фактора, это то, что было после Второй мировой войны, причем не только в СССР, но и во многих странах Европы и даже в Германии, где после войны было крайне опасно. В Западной Германии порядок держался исключительно на западных полицейских миссиях, а местная полиция откровенно не справлялась с преступностью. Всплеск преступности был просто колоссальный, и боролись с ней очень жестко. Были преследования, комендантский час, полицейские патрули и т. Д».
«А у нас сейчас фактически точно такая же ситуация со всеми социальными составляющими. Т. е. у нас есть все причины для роста преступности. Как долго это может продолжаться, сейчас сказать сложно. Думаю, здесь все-таки имеет место фактор "смазывания" кривой. После Второй мировой в СССР тоже сначала был резкий всплеск преступности, а затем начался определенный ее спад. То, что продолжается конфликт на Донбассе, и то, что он затягивается, уже не дает того эффекта, который был вначале. Основной рост преступности — это тот скачок, подобный тому, что был в 2014 году. Сейчас, так или иначе, преступность начала идти на спад. Но технологические, хорошо продуманные методы преступности, которые требуют соответствующей квалификации и подготовки, конечно, будут сохраняться гораздо дольше, чем банальные бандитские разборки между какими-то подвыпившими дебилами», - отметил Черновил.
Кроме того, политик отметил: «Все, что мельче, понемногу будет идти на спад. Даже сейчас уже можно ощутить определенный спад преступности. Мне кажется, что сейчас мы переживаем переход от верхней точки зубца преступности на графике, и тут четко повторяется ситуация с синдромом Второй мировой. Правда, та война закончилась. Если бы она не закончилась, то, как и в нашем случае, можно было бы сказать, что продолжение войны тоже не давало бы уже объективных причин для дальнейшего роста преступности. Объективные причины — это начало войны на Донбассе, когда появились первые беженцы и началось первое перетекание криминалитета из одного региона в другой».
«Как долго будет продолжаться войн,а и насколько она будет влиять на криминальную ситуацию в стране, сейчас сказать сложно. Безусловно, война усложнит криминальную ситуацию, но на сам основной всплеск преступности она уже не влияет. Всплеск уже состоялся, и сейчас нужно его понемногу гасить. Еще одна объективная причина для роста преступности — кризис, вызванный войной. У нас наблюдается сильное обнищание населения на фоне появления прослойки людей, готовых пополнить ряды мелкого криминалитета», - подчеркнул Черновил.
Говоря о полиции, политик отметил: «Что касается субъективной причины, то не стоит забывать, что у нас произошла полная замена милиции на полицию. По крайней мере, патрульно-постовая служба в ряде городов полностью сменила старую. Это кардинально новая структура. Конечно, к ним есть ряд претензий: то у них опыта не хватает, то они машины бьют в авариях, то они не знают, имеют ли право останавливать машины, имеют ли право стрелять. Но это уже вопрос подготовки, а, как известно, подготовка шла по сокращенной программе при том, что она должна идти несколько лет. Но это вопрос роста, и я думаю, что со временем все эти проблемы будут решены».
«Другой вопрос, что им действительно дали хорошую зарплату, им повысили уровень технического обеспечения, им не нужно теперь ездить по организациям и требовать бензин или что-то в этом роде. Они всем обеспечены. Однако нужно понимать, что это делалось за счет сокращения их численности. Поэтому в данной ситуации, особенно на фоне роста преступности, патрульно-постовая служба не в состоянии в полном объеме обеспечить правопорядок. Но в этом вопросе они понемногу начинают справляться, и постепенно мы выйдем на более или менее нормальную ситуацию. Я не вижу тут страшной проблемы. Сейчас пик роста преступности прошел, и то, что мы видим, — это приспособление к существующим реалиям, и это уже не так страшно», - сказал Черновил.
«Что касается всего остального, то нужно помнить, что мы назвали полицией и патрульно-постовую службу, которая итак уже является полицией, и обычную милицию, а вот там-то как раз еще идет процесс изменений. И там далеко не всегда все чисто с конкурсными комиссиями, там очень часто происходила замена старых кадров на такие же старые кадры. Было очень много заявлений по этому поводу. А эта замена старого на старое очень дискредитировала ситуацию в новой полиции. Тут есть серьезная проблема. Мы до сих пор имеем несформированную часть полиции, причем эти люди понимают, что они не будут работать в этой сфере долго, и им уже наплевать на результаты своей работы», - отметил политик.
С комментариями других экспертов на эту тему можо ознакомиться здесь.
