Идея «досрочно выдвинуть» Виталия Кличко в мэры Киева от имени «Батькивщины» была столько раз проговорена и засвечена политиками, политологами и журналистами, что все просто устали ждать: ну когда уже Яценюк решится на эту несложную, но и беспроигрышную провокацию.
«Ипполита Матвеевича Воробьянинова мы предлагаем в предводители дворянства! — воскликнули молодые люди Никеша и Владя».
Утром 18 февраля народный депутат Леонид Емец написал в Facebook: «Только что на фракции приняли решение безоговорочно поддержать Виталия Кличко в мэры Киева. Никаких дополнительных условий ни относительно президентской кампании, ни других. Киев нужно освободить». С этого момента столь долго ожидаемая провокация и стартовала.
Суть ее проста и незамысловата. Услышав о выдвижении «единого оппозиционного кандидата», который уж точно имеет все шансы на победу, ликуют вечно держащие в кармане дулю центральной власти киевляне. Еще больше радости добавляет осознание, что оппозиция-де способна подняться над мелкими личными амбициями и действовать заодно. В общем, еще немного и нелюбимые в Киеве регионалы еще раз позорно пролетят, как и в октябре
После этого, по замыслу «Батькивщины», у Кличко остается два варианта: или согласиться, или отказаться. Яценюка, который видит в чемпионе мира прямого конкурента на президентских выборах-2015 (в участие в выборах Тимошенко никто особо не верит), устраивает любой из них.
Самый технологически простой — Кличко вежливо отказывается (резоны для отказа станут ясны чуть ниже). После чего получает в награду ловко слепленный образ «труса» — это раз. «Предателя киевлян» — это два. «Раскольника» — это три. Почему «раскольника» — да потому что отказ Кличко баллотироваться в мэры столицы — это же явное доказательство его президентских амбиций (а как еще объяснить нежелание популярного в Киеве политика возглавить город?). Мол, не хочу быть столбовою дворянкой, а хочу быть вольною царицей. Ни с кем из коллег по опозиции не посоветовавшись, единство ихнее тем самым расколов. В общем, Кличко спровоцируют еще и на фальстарт президентской кампании.
Ну а Яценюк, «замазав» конкурента, может со спокойной душой поддерживать на местных выборах кандидатуру Петра Порошенко. К обоюдному счастью обоих.
Вариант второй — Кличко соглашается. Моментальный для него минус: после этого возникает ситуация, при которой «Батькивщина» фактически «крадет» его у родной партии. «УДАР» действительно будет смотреться как-то уж очень по-дурацки, коль уж у партии не хватило ума самостоятельно выдвинуть своего лидера в мэры. А «Батькивщина» с чистым сердцем совершенно искренне работает на победу Кличко — ведь это как бы ее кандидат, и его победа — это одновременно победа Яценюка и компании.
Еще один скользкий момент, хоть и маловероятный, — Кличко ведь может выборы и проиграть... (Тут уж его поражение — это только его поражение, Яценюк, если что, ловко «спрыгнет»). В принципе, здесь нет ничего совсем уж невозможного, нужно только творчески подойти к решению задачи. Проигрывал же он эти выборы дважды. Ну а если проиграет и в третий раз, — от клейма «неудачника» ему уже не отмыться. С таким багажом в президенты не идут.
Ну и, наконец, если Кличко согласится и выиграет, — то превратить для него кресло мэра из «трамплина» в кресло на Банковой, в «кладбище надежд», тоже не сложно. Посчитайте сами: новый мэр приступит к работе в лучшем случае к середине лета 2013 года. А летом
«Чарушников снисходительно закашлялся.
— Куда там! Он не меньше чем министром будет. А то и выше подымай — в диктаторы!»
Понимают ли все вышесказанное у Кличко? Естественно. Поэтому партия и выступила с обтекаемым заявлением: «„УДАР“ — самостоятельная и самодостаточная политическая сила, способная определиться и с кандидатурой в мэры столицы, и с поддержкой кандидата».
А вот, что сказал сам Кличко: «На эту тему мы еще не разговаривали и эти вопросы не обсуждали. Не обсуждая с нами, нас же и женили... В первую очередь, мы должны выяснить и дать ответ на ключевой вопрос: когда будут проходить выборы мэра. Во-вторых, по каким правилам это будет. В-третьих, должен быть единый кандидат, который победит представителя власти».
Ну как, по-вашему, убедительно получилось «съехать с темы»? Честно говоря, не очень. Странно, что в «УДАРе», где безусловно знали о готовящейся провокации, не смогли придумать ни упреждающего ответного хода, ни эффектного ответа на «дружеское предложение» Яценюка.
Хотя, конечно, поправить ситуацию для Кличко и «УДАРа» еще не поздно. Для начала хотя бы переключить внимание на все то же персональное голосование. Или, на худой конец, на выяснение «сверхважного» вопроса: уместно ли ходить в Раду в вышиванках. В «Батькивщине», кстати, как раз наметилась отличная кандидатура на роль «полковника для битья»...
P. S. Свое отношение к возможному участию Виталия Кличко в выборах мэра Киева вы можете выразить, приняв участие в нашем опросе.
