#Темадня: Соцсети и эксперты отреагировали на слова Путина о миротворцах на Донбассе

Президент РФ Владимир Путин заявил, что согласен на размещение миротворцев ООН на линии разграничения на Донбассе для обеспечения безопасности наблюдателей Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Соответствующая резолюция вынесена на рассмотрение Совета безопасности ООН.

В ходе пресс-конференции на саммите БРИКС российский лидер подчеркнул, что отправку миротворцев невозможно «протащить» через Генеральную ассамблею ООН, потому что миротворцы организации могут быть размещены только по решению Совбеза. «Вы говорите, что кто-то что-то хочет протащить. На самом деле я ничего плохого здесь не вижу. Я многократно говорил о том, что я поддерживаю идею вооружения миссии ОБСЕ, но сама организация — ОБСЕ — отказывается от вооружения своих сотрудников, поскольку не имеет ни соответствующего персонала, ни опыта подобной работы», — сказал Путин.

По его словам, размещение миротворцев ООН или людей, которые обеспечивают безопасность миссии ОБСЕ, «вполне уместна». «Не вижу здесь ничего плохого, наоборот считаю, что это пошло бы на пользу решению проблемы на юго-востоке Украины, но, разумеется, речь может идти о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ. Второе: эти силы должны находится на линии разграничения, а не на каких-то других территориях. Третье: решение этого вопроса должно состоятся не иначе как после разведения сторон и отвода тяжелой техники», — заявил Путин.

По его словам, это не может быть решено без прямого контакта с представителями пророссийских боевиков на Донбассе. «Если все это сделать — это пойдет на пользу решению проблемы на юго-востоке Украины, министр здесь — будем считать, что это поручение МИД внести соответствующую резолюцию в Совбез», — заключил Путин.

Министерство иностранных дел Украины в официальном заявлении подчеркнуло, что присутствие россиян в миротворческой миссии невозможно: «В случае принятия решения о введении операции по поддержанию мира (ОПМ), не может быть и речи о присутствии военного или иного персонала стороны-агрессора на территории Украины под видом миротворцев, поскольку это будет противоречить базовым принципам миротворческой деятельности ООН».

Также в МИД подчеркнули, что в равной степени не может идти речи о получении согласия на проведение ОПМ от незаконных вооруженных формирований, действующих на территории ОРДЛО при поддержке, финансировании и материально-техническом обеспечении со стороны РФ. «Целью такой операции должно стать обеспечение прочного мира в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины на основе Минских договоренностей и с соблюдением основных принципов и норм Устава ООН с усилением присутствия СММ ОБСЕ», — убеждены дипломаты.

В МИД напомнили, что соответствующую инициативу президент Украины Петр Порошенко официально направил в ООН еще в марте 2015 года. «С тех пор Россия как государство-агрессор постоянно саботировала предложения Украины, отказываясь рассматривать наше обращение в СБ ООН и даже утверждая, как это было в июне 2016 года, что Украина не обращалась к СБ», — подчеркивают в ведомстве.

По словам дипломатов, обнародованная СМИ информация о заявлении президента РФ свидетельствует об очередной попытке России как стороны конфликта представить агрессию внутренне украинским конфликтом и исказить саму идею и цели введения миротворческой операции.

«Вместе с тем, Украина как последовательный сторонник инициативы развертывания миротворческой операции ООН на Донбассе готова прорабатывать этот вопрос. В этой связи постпредству Украины в Нью-Йорке дано поручение провести соответствующие консультации с делегациями в СБ ООН», — говорится в заявлении МИД.

В ведомстве отмечают, что «неуклонное соблюдение российской стороной устойчивого и полного режима прекращения огня, объявленного в конце августа в связи с началом учебного года, должно создать благоприятную почву для начала диалога с целью размещения миротворческой миссии ООН на Донбассе».

По мнению министра иностранных дел России Сергея Лаврова, охранная миссия ООН обеспечит разведение сторон на линии соприкосновения на Донбассе. «Предложение было обусловлено тем, что уже многие месяцы СММ ОБСЕ на Украине испытывает проблемы с обеспечением безопасности своих наблюдателей. Многие и многие месяцы договоренность, которую достигли лидеры «нормандской четверки» о разведении сторон на линии соприкосновения, не выполняется», — заявил министр, добавив, что ничего не делается даже в трех пилотных зонах, где должно было состояться разведение сторон.

«Мы предлагаем принять решение в СБ ООН о том, что как только разведение сил и средств происходит, и туда заходят наблюдатели ОБСЕ, вместе с ними для охраны этих наблюдателей там разворачиваются силы и средства», — заключил Лавров.

Постоянный представитель Украины в Совете Европы Дмитрий Кулеба напомнил, что инициатором введения миротворцев на Донбасс является президент Украины Петр Порошенко. «Путин перехватывает инициативу про миротворцев, чтоб исказить ее в свою пользу», — добавил дипломат в своем Twitter.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков утверждает, что вопрос контроля над российско-украинской границей в зоне конфликта на Донбассе четко прописан в Минских соглашениях. «Вопрос контроля границы четко прописан в Минских соглашениях, прописана очередность определенных действий, которые должны быть выполнены с тем, чтобы был определен контроль над границей, — заявил чиновник. — Все это прописано в Минских соглашениях и нет необходимости кому-то об этом говорить. Нужно четко читать подписанный всеми сторонами текст».

Отвечая на уточняющий вопрос журналистов, Песков подчеркнул, что Москва никогда не была противницей ввода миротворцев в зону конфликта, но всегда выступала против того, чтобы этот вопрос решался без участия представителей самопровозглашенных «республик». «Москва никогда не была противницей. Москва всегда была противницей обсуждения этого вопроса, игнорируя наличие одной из сторон конфликта. Это достаточно абсурдно, это бесперспективно», — заключил Песков.

Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя сообщил, что во вторник, 5 сентября, российская сторона направила проект резолюции о размещении миротворцев на Донбассе генеральному секретарю ООН и председателю Совета безопасности ООН. По его словам, на текущей неделе российская инициатива будет обсуждаться экспертами стран — членов Совета безопасности ООН, а его рассмотрение на более высоком уровне может начаться на следующей неделе. «Мы рассчитываем на содержательный диалог (в Совбезе ООН) по инициативе, которая, по нашему мнению, поможет установлению мира в этой части Украины», — заявил Небензя.

Постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко заявил, что у Украины есть альтернативный вариант резолюции о введении миротворцев на Донбасс. «У нас все это есть, наработанное. Оно есть на руках наших партнеров. Мы посмотрим в течение нескольких дней, в случае необходимости, мы представим и распространим свой альтернативный. Другой вариант — работать на базе российского проекта. Это не значит, что там должно все остаться так, как они написали, — сообщил Ельченко. — Обязательно в этой миссии должно будет обозначено, что она будет находиться на всей территории Донбасса, в первую очередь на российско-украинской государственной границе. Еще один вопрос, принципиальный для нас, это вывод до развертывания миссии ООН всех иностранных войск, а они там одни — РФ».

«Не может страна, которая является стороной конфликта, Россия, одновременно быть миротворцем. Это не может быть только охрана наблюдателей ОБСЕ. Для этого проще их вооружить, а не заводить туда еще какие-то военные силы ООН, которые будут их охранять. Мы не согласны, что должны согласовывать это с представителями ОРДЛО, поскольку стороной конфликта является Россия», — убежден Ельченко.

Дипломат отметил, что Россия неоднократно на полях Совбеза ООН препятствовала внесению резолюции о миротворческой миссии на Донбассе, угрожая правом вето. «Постоянно РФ подавала нам и другим сигналы, что она заблокирует любую попытку это все перевести на официальную бумагу и принять резолюцию Совета безопасности ООН, то есть угрожала своим правом вето. Именно поэтому мы не могли никуда двигаться в этом вопросе», — напомнил дипломат.

Министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль разглядел в инициативе Москвы о миротворцах признаки изменения внешней политики государства-оккупанта. По словам немецкого дипломата, заявление Путина стало для него «сюрпризом». «Еще важнее то, что это предложение по миротворческой миссии ООН на востоке Украины демонстрирует, что внешняя политика России подверглась изменениям, и мы не должны упустить этот шанс. Будет хорошо, если мы воспримем это как готовность к переговорам о новых путях разрядки напряженности», — считает Габриэль.

Первый заместитель председателя Верховной Рады Ирина Геращенко, которая представляет Украину в гуманитарной подгруппе Трехсторонней контактной группы по решению конфликта на Донбассе, считает, что российский президент Владимир Путин подменяет понятия в вопросе отправки миротворцев ООН на Донбасс, а его предложения неприемлемы для Украины. «Путин в лучших традициях гибридной войны пытается исказить идею украинского руководства по миротворцам на Донбассе, перевернуть все с ног на голову. Он поручает своему верному министру Лаврову подать резолюцию в Совбез ООН по миротворцам на линии соприкосновения», — написала Геращенко на своей странице в Facebook, подчеркнув, что «миротворцы должны быть введены на всю оккупированную русскими территорию, чтобы мониторить ситуацию с безопасностью и демилитаризацией, их мандат должен заканчиваться на украинско-российской границе».

Председатель постоянной делегации Верховной Рады Украины в Парламентской ассамблее Совета Европы, народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Владимир Арьев заявляет, что Россия путем введения миротворческой миссии хочет создать на Донбассе ситуацию наподобие Приднестровья. «Но Украина хорошо выучила стилистику кремлевских стратегов», — заверил нардеп на своей странице в Facebook.

Полномочный представитель РФ в Трехсторонней контактной группе по решению конфликта на Донбассе Борис Грызлов считает, что на Донбассе уже есть условия, позволяющие «при доброй воле Киева» ввести миротворцев ООН. «Для возможного ввода контингента ООН, поддерживающего и обеспечивающего безопасность миссии ОБСЕ на Донбассе, сегодня уже создан ряд условий. На определенных территориях проведены работы по разминированию, на отдельных участках соблюдается режим отвода тяжёлого вооружения», — сказал Грызлов, добавив, что первые десять дней «школьного перемирия» показывают, что при наличии доброй воли сторон конфликта количество обстрелов снижается до минимума, а уровень безопасности мирных граждан растет.

«Размещение миротворцев вдоль линии соприкосновения вполне возможно при доброй воле Киева и оно может способствовать полному прекращению вооружённой фазы конфликта, — подчеркнул полпред. — Однако безопасность миротворцев также должна быть обеспечена разведением сил сторон и полным отводом тяжелого вооружения».

«Отмечу также, что само по себе присутствие миссии ООН не снимает с повестки дня вопросов политического урегулирования конфликта. Вопросы особого статуса Донбасса, амнистии и выборов должны быть последовательно решены в соответствии с Минскими соглашениями», — заключил полпред.

Народный депутат Украины, председатель подкомитета по вопросам безопасности государственных информационных систем Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Ирина Фриз отметила, что с позиции президента РФ по миротворческой миссии на Донбассе свидетельствует о манипуляции и нежелании российской стороны выполнять минские соглашения. «Желание РФ ограничиться дислокацией миссии только на линии разграничения свидетельствует о намерении заморозить конфликт, сохранить полный контроль оккупированных территорий самопровозглашенным марионеточным руководством», — заявила депутат, добавив, что имеет место подмена положений минских соглашений Кремлем, в частности первых пунктов, в которых говорится о прекращении огня и освобождении заложников.

Фриз убеждена, что миротворческая миссия должна размещаться на всей территории, которую оккупировала РФ, включая линию разграничения. «Заявление Путина в очередной раз демонстрирует международному сообществу, кто затягивает процесс мирного урегулирования на Донбассе и нарушает минские соглашение», — заключила нардеп.

Народный депутат Украины, заместитель председателя фракции «Оппозиционный блок» Сергей Левочкин поддержал инициативу о введении миротворцев ООН на Донбасс, даже если они будут работать на линии разграничения. «Корень в слове миротворцы — мир. Если любая мирная инициатива сейчас возможна, и она поддерживается в „Нормандском формате“ или в формате Организации Объединенных Наций, — все это продвигает Украину на пути к миру. Безусловно, это нужно поддерживать, а потом уже считать, кто в каком углу должен стоять с оружием, — объяснил Левочкин. — Если такая инициатива есть, мы, „Оппозиционный блок“, ее поддерживаем и призываем все политические силы воздержаться от спекуляций... Мы будем поддерживать любые мирные инициативы, в том числе по введению миротворцев».

Народный депутат Украины, представитель Украины в политической подгруппе Трехсторонней контактной группы Ольга Айвазовская убеждена, что «политическое заявление Путина о поручении и подготовке проекта резолюции на СБ ООН по миротворцам на Донбассе — попытка не столько перехватить инициативу в Украине, сколько девальвировать саму идею». «Украине стоит предложить не только свой проект резолюции, мобилизуя всех партнеров в СБ ООН, но и использовать эту эпическую инициативу для навязывания собственной повестки дня», — пишет депутат на своей странице в Facebook.

Бывший депутат Государственной думы РФ Дмитрий Гудков на своей странице в Facebook заявил, что не ждет ничего хорошего от подобной инициативы, исходящей с российской стороны. «Единственный вариант прекращения войны с Украиной — смена власти в России. Все остальное — „разводки“, на которые Путин ловил и нас, и мир уже не раз», — убежден оппозиционер.

Политтехнолог Тарас Березовец выразил убеждение, что «громкие заявления Путина о миротворческой миссии в ОРДЛО» свидетельствуют о том, что «Владимир Путин серьезно нервничает». «Владимир Владимирович явно заигрался. Трамп это пока еще не Рейган, но Путин уже точно не Брежнев или Андропов, а нынешняя Россия не чета позднему СССР. Одно дело выслать американских дипломатов из РФ, другое бросить вызов, угрожая карманными террористами из ОРДЛО. И самое важное. Нервозность Путина говорит о том, что Украина вплотную приблизилась к получению американского летального оружия», — написал Березовец на своей странице в Facebook.

Грузинский журналист Бачо Корчилава, ныне проживающий в Киеве, увидел параллели между инициативами Путина и историей его родной Абхазии. «Ещё раз подчеркну, именно в Абхазии. Потому что это была единственная миротворческая операция под эгидой ООН. В той же Южной Осетии миротворческая операция была под эгидой ОБСЕ. И именно в таком ключе и говорил Путин», — написал эксперт на своей странице в Facebook.

Корреспондент УНИАН в Москве Роман Цимбалюк обратил внимание на то, что «впервые в России перестали прикрываться Минском-2 как фиговым листом и открыто демонстрируют свое желание сохранить контроль над оккупированным Донбассом». «Размышляя на тему, что Кремль никогда не был против миротворцев и даже согласен на миссию ООН, Путин ни разу так и не вспомнил об этом документе, выполнения которого требует все мировое сообщество. А ведь еще совсем недавно — в День независимости нашей страны в МИД России в лице своего спикера Марии Захаровой говорила, что миротворцы ООН не предусмотрены Минском-2, и жаловалась на „киевский режим“», — напомнил журналист.

По его убеждению, «только на первый взгляд может показаться, что Путин и российский режим готовы пойти на уступки. Мол, согласились с предложением Украины на миротворцев, а дальше только вопрос где и как развернуть миссию». «Но параллельно было выдвинуто столько условий, которые говорят только о шулерстве Москвы и желании заболтать вопрос, — подчеркивает эксперт. — Ключевая фраза Путина: „эти силы должны находиться на линии разграничения, а не на каких-то других территориях“. Кремль хочет единолично сохранить контроль над украино-российской границей и продолжать беспрепятственно обеспечивать свою группировку на оккупированной части Донбасса. Результатом такого „хитрого“ кульбита будет простой: россияне будут стрелять не только из-за спин украинских детей и женщин, но и миротворцев ООН».

«Еще будут попытки Москвы под видом миротворцев ООН легализировать свой оккупационный контингент на Донбассе. Чем это закончится ярко показали „миротворцы“ РФ в Южной Осетии которые будучи оккупантами примеряли к себе миротворческий мундир. Также Путин продолжает пускать пыль в глаза и убеждать, что о миротворцах надо договариваться не с ним, а с его тенью, точнее с путинско-сурковской тенью в лице товарища „плотвы“ в Луганске и „чикен фюрера“ в Донецке. Странно. Сам Кремль спускает этим персонажам прямые указания, а другим предлагает ввести с ними переговоры. Очевидно, это экстравагантная уловка настоящей великой страны», — заключил Цимбалюк.

Юрист, директор института исследования российской агрессии Юрий Шулипа на своей странице в Facebook выразил мнение, что это заявление является очередным «подтверждением того, что Путин намерен прилагать все возможные усилия для того, чтобы сохранять оккупацию оккупированных районов Донецкой и Луганской областей настолько долго, насколько ему позволят это делать». «И как минимум на неопределенно длительное время отрезать украинских властей от контроля за украинской территорией границы с Россией», — добавил эксперт. При этом он предложил свой способ «провалить план Путина по удержанию оккупированных территорий Донбасса».

Доктор исторических наук Андрей Зубов обратил внимание на тот факт, что заявление Путина было сделано в годовщину первых Минских соглашений. «Это попытка Путина пересмотреть эти соглашения и отказаться от самого главного в них — восстановления контроля над границей между Украиной и Россией украинскими пограничными силами. То есть переведение конфликта на Донбассе во внутриукраинский конфликт. Это когда внешняя граница контролируется Украиной, а внутри этого анклава решается вопрос о будущем тех или иных районов Донбасса с помощью миротворцев, сил ОБСЕ и т.д., — объясняет ученый. — Путин же предлагает другой вариант, очень коварный. Практически закрепляется нынешняя граница, и именно она и только она, он специально это подчеркнул, будет под контролем миротворцев ООН. Миротворцы ООН будут охранять безопасность сил ОБСЕ, но только по линии разграничения между самопровозглашенными образованиями и самой Украиной. Собственно говоря, в этом суть вопроса. Это не отступление, это маневр, который наоборот предполагает закрепление статуса „ЛНР“ и „ДНР“. Об этом статусе вообще ничего не говорится, кроме одной фразы, которую произнес Путин, что вопросы о размещения сил ООН и отводе войск с линии конфликта, надо будет решать с руководством „ЛНР“ и „ДНР“. Это предполагает их признание уже не одной Россией, а именно международным сообществом и ООН как правомерного со стороны переговоров».

«Выступление Путина — это реакция на то, что в украинском парламенте сейчас близок к принятию закон об объявлении России страной-агрессором, которая оккупирует часть территории Украины. А агрессор теперь говорит — наоборот мы за миротворцев и т.д.», — убежден эксперт.

По мнению Зубова, в сложившейся ситуации Украине нужно действовать тоньше: «Мол, мы готовы и на миссию ООН, но только как на временную меру, ни на минуту не отменяя Минских соглашений. Они не выполняются, конфликт затягивается, люди гибнут. А соглашение о миротворцах только на линии прекращения огня — это чисто тактическое решение для того, чтобы избежать гибели людей. Но это временное соглашение никак не предполагает полное исполнение Минских соглашений».

«Думаю, это было бы наиболее правильное решение. А то, что разыграно Путиным и Лавровым, это хитрый маневр, чтобы выйти за переделы Минских соглашений, получив еще и лавры миротворцев», — заключил эксперт.

Российский политолог и публицист Андрей Пионтковский считает, что «Москва отказывается от своего уже не реалистичного плана втолкнуть так называемое ЛДНР в Украину, чтобы легализовать местных бандитов и сделать их политическими деятелями страны — то, что навязывалось Киеву последние два года. Наоборот, теперь она готова вести курс на замораживание конфликта: миротворцы на линии разграничения, фактическая, а может даже формальная, аннексия территории».

«Учитывая сегодняшнюю позицию США по украинскому вопросу, озвученную Волкером, — вряд ли Совбез готов на это согласиться. Я напомню его формулировку: „Это не гражданский конфликт, это война России против Украины, там присутствуют российские войска“. И Волкер говорит это открытым текстом, а значит, если признать эти реалии, то речь пойдет о дальнейшей аннексии территории Украины. Мне трудно представить, чтобы США и западные державы проголосовали за это в Совете безопасности», — объяснил эксперт.

По его мнению, если принять заявление Путина всерьез, то «не похоже, что он хочет усугубить ситуацию на Донбассе». «Хотя российский президент может играть на разных досках. В том числе и пойти на некую эскалацию конфликта. Не для того, чтобы дойти до Киева или даже Мариуполя. А чтобы надавить на Запад, попугать его немножко, чтобы склонить его к более благоприятным для себя условиям урегулирования — к тому же замораживанию в пользу России. Такие игры исключить нельзя, они весьма вероятны, особенно в свете маневров „Запад-2017“», — добавил Пионтковский.

«Но в последнее время отношения западных стран, особенно США к конфликту в Украине и к России в целом, резко изменилось, и на такую эскалацию будет дан жесткий ответ. В частности, поставка американского летального оборонительного оружия будет совершена просто немедленно», — заключил политолог.

Пользователи соцсетей довольно скептически встретили не только саму инициативу российского президента, но и особо отметили роль в происходящем украинской дипломатии.