Беглый народный депутат Украины Александр Онищенко передал СМИ аудиозапись разговора с народным депутатом Украины, членом парламентской группы «Воля народа», Олесем Довгим. Как выяснили журналисты «Фразы», Онищенко якобы встречался с Довгим в Италии и Лондоне.
«Первый раз как переговорщик Олесь прилетел ко мне на встречу в Италию. Я попросил, чтоб он расписал смету — сколько денег я отдал за 2,5 года Порошенко, сколько мне предъявляют и как нам свести бюджет. Я подсчитал и получилось около $50 млн, которые мне задолжал Порошенко. Довгий сказал, что все доложит Первому и вернется с предложением», — заявил Онищенко.
Вторая встреча произошла в Лондоне. И в этот раз Онищенко ее записал при помощи услуг британских детективов, которые организовали аудио и видео фиксацию разговора. «Суть разговора сводится к встречному предложению: Довгий от имени властей предлагает, чтобы всю ответственность по уголовному делу взяла на себя моя мать. Плюс к этому я должен был заплатить в бюджет крупную сумму при заключении сделки со следствием», — заявил Онищенко.
На аудиозаписи собеседники упоминают имя некоего Михаила. По словам Онищенко, речь идет о журналисте Михаиле Подоляке, который в свое время работал у него пиар-менеджером, а после побега нардепа выступил коммуникатором с людьми Порошенко.
Как следует из аудиоразговора, на встрече Довгий также определяет следующего переговорщика, которого называет «другом» Александра Грановского и в аудиозаписи называет его «этот человек». Речь идет, по словам Онищенко, об адвокате Андрее Цыганкове. «Как только Олесь уехал, нарисовался Цыганков. Он стал моим адвокатом, хотя по факту это — переговорщик он Грановского», — говорит Онищенко.
Разговор с Цыганковым также записан, утверждает Онищенко. По словам олигарха, Цыганков описывает всю схему «договорняка» с властью и оглашает допусловие. «Любые сделки возможны лишь после того, как я передам сумму в $2 млн в качестве гарантий. И в этом случае Порошенко захотел подзаработать», — говорит Онищенко.
Адвокат Андрей Цыганков в свою очередь выпустил серию постов и заявлений, в которых обозначил, что заявления Онищенко о «компромате» на украинского президента — свидетельство того, что нардеп пошел на сделку, чтобы избежать уголовной ответственности.
Упомянутый Подоляк в своем комментарии заявил, что «все стороны не правы и завели в тупик историю, которая в общем-то достаточно просто решается». «Произошло то, что типично для наших широт — Онищенко сильно нервничал, потому что не понимал, как выйти из патовой ситуации. Президент, посчитав, что это не его история (что правда) отодвинул ее на периферию, в дело вступили различные инициативщики, явно не имеющие опыта решения подобных кризисов (такие как тот же Довгий и еще пяток иных персонажей) и тем самым только еще больше усугубили ситуацию. В какой-то момент ситуация вообще стала неразрешимой и Александр Романович решил поднять ставки. Прав ли Онищенко? Нет. Но мотивы его понятны», — объяснил Подоляк.
Депутат Грановский, предвосхищая публикацию аудио и видео-файлов уже прокомментировали эти обвинения. Грановский сделал заявление на своей страничке в Facebook.
Достоверность разговора уже подтвердил депутат Олесь Довгий. «Запись я не слушал, и слушать не собираюсь, поскольку прекрасно помню этот разговор, его предысторию и обстоятельства. У нас с ним было обычное стандартное общение коллег по парламенту, хотя, как известно, он нечасто бывал на пленарных заседаниях», — сказал Довгий.
«Я провел консультации с юристами. Они дали правовую оценку ситуации и свои рекомендации. Онищенко несколько раз звонил и спрашивал: «Ну, что?», «Ну, когда?». Когда правовую позицию сформировали, я по его просьбе полетел в Лондон, чтобы объяснить предложения юристов, — сказал Довгий. — А именно, то, что они рекомендуют матери Онищенко сослаться на возраст и в этом ключе начать сотрудничество со следствием. Заняв при этом позицию: «Мне 73 года, я не разбираюсь в бизнесе, мне насоветовали разное, если это было правонарушением, то я готова компенсировать бюджету потерянные деньги». В целом все, что я сказал, сводится к простому тезису: «верни деньги в бюджет и спи спокойно».
Сложившуюся ситуацию активно обсуждают в политикуме. Так, народный депутат Украины от фракции «Народного фронта» и член коллегии МВД Антон Геращенко считает, что записи, обнародованные Онищенко, не имеют юридической силы. Говоря об аудиозаписях переговоров якобы народных депутатов Александра Онищенко и Олеся Довгого, Геращенко отметил, что голоса на записях действительно похожи на голоса этих депутатов.
«Кроме того, Довгий сам признал факт подобного рода встреч. Наличие такой записи не красит нашу власть. Оказывается, что есть народные депутаты, которые фактически признают, что они грабили страну. Если бы Онищенко не был ни в чем виноват, то зачем ему было обсуждать с Довгим вопросы соглашений со следствием, выплаты в бюджет сотен миллионов гривен? Из хорошего, что я услышал, - это то, что уже идут вопросы о том, чтобы человек, который ограбил страну, платил деньги в бюджет. Раньше об этом речи не шло, как правило, договоренности шли кулуарные и совсем не о бюджете», - отметил Геращенко.
Посол Соединенных Штатов Америки в Украине Мари Йованович посоветовала обращаться за комментариями о якобы передаче Онищенко «компромата» на президента Украины в Министерство юстиции США: «Я только хочу сказать, что этот вопрос касается правоохранительных органов, и по этой причине я бы перенаправила все вопросы нашему департаменту юстиции. Очевидно, что есть одна личность, которая оставила там всю эту информацию, и вы знаете, что у нас в Америке есть выражение, которое заключается в том, чтобы принимали во внимание источник. Поэтому я бы посоветовала всем журналистам принять во внимание источник этой информации».
Глава президентской фракции в парламенте Игорь Грынив заявил, что Олесь Довгий не встречался с Александром Онищенко по поручению главы государства. При этом он сослался на ответ американского посла: «Я не хочу комментировать сплетни. Лучший ответ американского посольства: „Посмотрите, кто это говорит“. Это человек, который находится под следствием». На уточняющий вопрос, встречался ли Олесь Довгий с Онищенко по поручению Петра Порошенко, Грынив однозначно заявил: «Нет, этого не было».
Народный депутат от «БПП» Светлана Залищук потребовала, чтобы Национальное антикоррупционное бюро Украины проверило обнародованную аудиозапись. «Фигурант уголовного производства, народный депутат Украины Онищенко обнародовал аудиозапись, на которой сам беглец Онищенко и человек с голосом, похожим на голос его коллеги в парламенте Олеся Довгого, обсуждают способ, которым власть может помочь Онищенко избежать правосудия», — заявила Залищук.
По ее мнению, эта аудиозапись может стать «первым доказательством большого коррупционного сговора на высшем уровне в государстве, который свидетельствует о том, что ключевые решения в нашей стране принимаются в интересах узкого круга людей». Залищук подчеркнула, что она вместе со своими коллегами-депутатами неоднократно говорила о «роли Олеся Довгого как человека, решающего отдельные голосования для президента и других политических игроков».
Другой депутат от «Блока Порошенко» Алексей Гончаренко поставил под сомнение подлинность аудиозаписей: «Никаких пленок Онищенко на сегодняшний день не существует. Это технология виртуального компромата». «Их кто-то видел? Кто-то слышал? Вчера появилась запись разговора якобы Довгого и Онищенко. У меня к вам вопрос: при чем здесь президент?» — спросил политик.
Народный депутат от «Народного фронта» Георгий Логвинский выразил мнение, что Онищенко теперь может получить политическое убежище в одной из западных стран: «Господин Онищенко становится фигурантом политического скандала, а это означает, что многие страны на этом основании могут дать ему политическую защиту — это такой юридически-правовой метод защиты себя».
О перспективах скандала и реальности существования записей говорят в том числе эксперты, обозреватели и блогеры. По мнению политического аналитика Павла Нусса, доверять записям Онищенко не стоит: «Если бы у него была действительно „подрывная инфа“, ее бы уже слили, и одним ударом спровоцировали бы досрочные выборы и громкие коррупционные разбирательства, учитывая неудержимый интерес к власти партнера Онищенко, Юлии Тимошенко, которая, я не удивлюсь, прямо причастна к заговору Онищенко-ФСБ против Президента Украины».
Известный блогер Роман Шрайк составил список возможных реакций Администрации Президента на случай, если «пленки Онищенко» таки будут представлены обществу и покажутся похожими на достоверные.
При этом он напомнил, что Порошенко уже не впервой присутствовать на записях из президентского кабинета.
И еще несколько комментариев происходящего из соцсетей:
