«Не так тії вороги, як добрії люди!». Это изречение Тараса Шевченко из далекого ХIХ века очень хорошо подходит к иным «демократам» и «патриотам» в современной Украине, которые в последнее время несут что-то совсем недемократическое и непатриотичное. Правда, иногда в их словоблудии появляются довольно здравые мысли. Но в целом иные так называемые лидеры общественного мнения, блоггеры, журналисты, эксперты демонстрируют свою настоящую сущность приспособленцев, ищущих место и кормящихся у властно-олигархической кормушки.
В этом смысле очень показательными являются недавние заявления широко известных в узких кругах Арестовича и Портникова, вокруг которых было много неоправданного шуму.
Итак, такой себе Алексей Арестович, считающийся «военным экспертом», заявил, что долгое время врал. Между тем масштабы личности Арестовича и его деяний представляются не столь значимыми, чтобы от того, врал он или нет, вообще от его существования в мире что-то сильно изменилось. Но таковы законы жанра современного информационного общества, когда некий индивид, занимающийся активной, но пустопорожней писаниной в Фейсбуке, разрастается до грандиозных размеров, являясь на самом деле ничем. В то же время люди, совершающие реальные деяния, например, на фронте, остаются неведомыми по причине отсутствия вокруг них опостылевшего пиара.
Арестович вдруг честно заявил, что все это время занимался пропагандой, причем явно заказной в целях якобы государства, а на самом деле в интересах властно-олигархической верхушки. Столь проникновенное признание вызывает кривую ухмылку, поскольку это и так было понятно.
Также Арестович заявил, что он не патриот, и не только Украины, а и любого национального государства. Честно говоря, глядя на нынешнюю Украину, очень трудно заставлять себя быть ее патриотом, и здесь Арестович где-то прав.
По словам Арестовича, он регулярно врал всей Украине. Свои мотивы он оправдывает необходимостью «создания патриотического лубка, в котором мы «усі єднаємося, шануємося та героїчні», а Украину ожидают сияющие перспективы». Также Арестович оправдывается необходимостью проведения «черной пропаганды» против России.
Здесь Арестович во многом прав. О каком всеобщем единении можно говорить в стране, разрываемой национально-языковыми противоречиями, которые искусственно подогреваются грязными политиканами различного калибра. Кроме того, страну рвут на части вопиющие общественные противоречия, чудовищная коррупция, углубляющееся имущественное и политическое неравенство, а также катастрофическая социальная несправедливость.
«Это была чисто пропагандистская работа, вызванная к жизни военной агрессией России против Украины», — отметил он, добавив, что пропаганда является частью войны и необходима, но только на анонимных началах, каковые он нарушил.
По словам Арестовича, «киборгов» он не любит и считает негативным сигналом введение языковых квот.
О "киборгах" следовало бы помолчать. Все-таки люди кровь проливали, многие погибли или остались калеками. И «капитан психологической службы» Арестович мог бы просто не упоминать эту тему, упражняясь в красноречии.
Причем кровь в Донецком аэропорту бойцы проливали, как потом выяснилось, защищая то, что власть на бумаге отдала врагу, подписав какой-то там вариант каких-то «минских договоренностей». Проще говоря, Порошенко и компания их предали!
Что же касается языковых квот, то здесь Арестович совершенно прав. Сие есть одно из проявлений тупорылого этнонационализма, чреватого последствиями в многонациональной и многоязыковой стране, особенно во время внешней агрессии. Не говоря уже о том, что многие бойцы, включая тех самых "киборгов", были исконно русскоязычными и проливали кровь, пока «україномовна спільнота» в уютном киевском тылу упражнялась в этом своем этнопатриотизме. К тому же русский язык в Украине является таким же родным, как и украинский, а Украина имеет прав на русский язык и русскоязычную культуру не меньше, если даже не больше, чем Москва, о чем не единожды приходилось писать, но это отдельная тема.
«На вопросы восстановления исторической памяти, справедливости, борьбы, побед и поражений, становления наций, языка/-ов, закрытия исторических ран я смотрю, как солдат на вошь. Мне на них плевать слюной с высокой вышки ноосферизма. Я даже признаю их важность, просто мне неинтересно. В целом я испытываю к общественной массе (в ее нынешнем состоянии) чувство, близкое к умеренному отвращению, хотя в отношении ее перспектив я по-прежнему сдержанно оптимистичен. Правда, весьма сдержанно. Весьма и весьма», — заявил Арестович.
В последней провокационной цитате как раз со многим следует согласиться, кроме разве что сдержанного оптимизма по поводу перспектив, но это тоже отдельная тема.
* * *
Но оказалось, что Арестович и его заявления – это еще «цветочки». По крайней мере, Арестович хотя бы честно признал, что врал якобы во благо и, очевидно, не только «из любви к искусству», но с целью получения материальных дивидендов.
В целом же заявление Арестовича хоть и цинично, но откровенно.
Но, кроме Арестовича, недавно зело отличился некогда известный журналист Портников, у которого еще не так давно с подобострастием брали интервью молодые коллеги.
В случае с отставным светилом журнализма Портниковым напрашивается сравнение с Иудушкой, знаменитым персонажем Михайлы Евграфыча Салтыкова-Щедрина. Он не просто циничен, но делает хорошую мину при плохой игре, продолжая самозабвенно врать.
Виталий Портников в свое время ходил в авторитетах по части журнализма. Его публиковали везде и всюду, приглашали на разного рода «посиделки», а начинающие коллеги подобострастно брали у него интервью.
Вместе с тем еще не так давно Портников жаловался публично, что за журналистский труд в Украине плохо платят, приходится очень много писать, чтобы элементарно прокормиться. И это сущая правда: независимый журналист, даже если он известен, зарабатывает гроши, едва позволяющие сводить концы с концами. Повторим: речь идет о действительно независимой журналистике. Впрочем, и у зависимых дела тоже часто идут далеко не лучшим образом…
Но Портников, похоже, сумел поправить свои финансовые дела, записавшись в так называемые порохоботы. Во всяком случае, именно такой вывод следует из его нижеследующих высказываний.
Напомним, что во время последней революции на Майдане Портников часто фигурировал на сцене Майдана. Между тем среди важнейших лозунгов тех кровопролитных событий была борьба с коррупцией, а также изживание коррупции в стране вообще. Впрочем, в пролитии крови Портников замечен не был…
Напомним, что важнейшим требованием последней революции было преобразование Украины в страну, где уважают верховенство права, обращаются с гражданами на основе уважения и равенства, где действует система контроля, не позволяющая политической элите незаконно обогащаться.
И вот Портников выступает с заявлением, что тотальная коррупция в стране — это единственная преграда для утверждения авторитарных режимов, а по сути, обеляет проворовавшиеся элиты. Портников, который подвизается в борьбе с «пятой колонной», то есть пресловутым влиянием Москвы, в Украине, ничтоже сумняшеся, заявляет, что тотальная коррупция — это благо для страны. Атас!!!
«На всем пространстве Центральной и Восточной Европы единственными странами, в которых можно рассчитывать на альтернативную смену власти, остаются порицаемые на Западе за излишнюю коррупцию Румыния и Украина! Рискну высказать крамольную мысль: именно эта тотальная коррупция, подразумевающая конкуренцию интересов и возможностей, и не позволяет установить в этих странах классический восточноевропейский авторитарный режим, который непременно восторжествует после успеха антикоррупционеров», — утверждает Портников.
Здесь необходимо сделать два замечания.
Во-первых, с коррупцией в Румынии в целом покончено, а сама эта страна за последние годы существенно продвинулась вперед, тогда как Украина неуклонно катится если не в пропасть, то на помойку. Портников не имеет представление о положении дел в соседней с Украиной стране.
Во-вторых, заявления Портникова идут вразрез с реальностью еще в одном важном вопросе. Существующий в соседней России режим Путина является одновременно авторитарным и насквозь коррупционным. То есть коррупция отнюдь не является предохранителем от авторитаризма, как это пытается подать Портников, отрабатывая пайку «порохобота».
А на фоне возрастающего давления Запада на режим Порошенко именно в вопросе борьбы с коррупцией заявления Портникова выглядят и вовсе неадекватно!
Действительно, коррупция является источником богатого существования, но лишь для тех, кто приближен к коррупционной кормушке.
В мире все более складывается мнение об Украине как о коррупционном заповеднике Европы. Это уже повлекло за собой крайне негативные последствия.
Еще недавно международные финансовые учреждения и государства охотно выделяли кредитные ресурсы. Но теперь они приостановили программы финансирования по причине тотальной коррупции во власти, а также из-за проволочек с созданием антикоррупционного суда и «наезда» на НАБУ.
В апреле 2017 года Украина оказалась на первом месте по уровню восприятия коррупции в исследовании международной аудиторской фирмы Ernst & Young среди 41 страны Европы, Ближнего Востока, Индии и Африки.
По данным «Барометра мировой коррупции», Украина – одна из наиболее коррумпированных стран Европы. Граждане Украины оказались наиболее недовольными борьбой с коррупцией в стране. Согласно проведенному опросу, 72% украинцев считают, что за последние четыре года уровень коррупции не снизился.
В 2016 году в Индексе восприятия коррупции международной организации Transparency International Украина заняла 131-е место из 176 исследованных стран. Transparency International считает, что украинцы платят примерно $700 млн взяток в год. От себя отметим, что последняя цифра выглядит какой-то маленькой…
Согласно данным USAID, основными причинами и следствием коррупции в Украине являются слабая система правосудия и излишне контролирующее непрозрачное правительство в сочетании с бизнес-политическими связями, олигархическими медиа и слабым гражданским обществом. Международные организации не раз отмечали связь между коррупцией и бедностью.
Все это правильно, но есть еще одна важнейшая причина: массовый национальный приспособленческий менталитет, заточенный на «купи-продай» и «любой ценой».
Впрочем, абсолютно правильно написал американский аналитик, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона Эштон Картер в статье для Foreign Policy: «Коррупция стала наибольшей угрозой суверенитету Украины».
И все же зарубежные исследования грешат некоторой неполнотой понимания.
В этом смысле очень интересную позицию высказывает руководитель Аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.
«Понятно, что коррупция на низовом уровне является социальным амортизатором, который предохраняет страну от социального взрыва. Но именно эта власть одним из своих ключевых лозунгов взяла борьбу с коррупцией, а теперь один из ее пропагандистов рассказывает о том, что, дескать, коррупция — это не так уж и плохо. Тогда встает вопрос о политической ответственности тех, кто сознательно «развел» украинцев на борьбу с коррупцией», — утверждает Золотарев.
По мнению Золотарева, проблема Украины заключается в двух вещах.
«Украинцы протестуют не против коррупции, а против своего неучастия в коррупции, а власть предержащие не борются с коррупцией, а упорядочивают ее к своему благу. На этом стоит и держится вся система социальных, экономических и властных отношений в Украине. Поэтому, если куда-то двигаться в позитивном направлении, по крайней мере правильно было бы ставить вопрос о том, что лестницу метут сверху вниз. И самых «нарванных», или как сейчас модно говорить, упоротых типов надо отправлять за решетку за 40-50% откаты на бюджетных подрядах, то есть когда воровство и коррупция выходят далеко за рамки, скажем, разумного. В украинской ситуации правильная постановка вопроса заключалась бы в том, что отправлять за решетку наиболее одиозных персонажей, загоняя коррупционные отношения в какие-то разумные рамки. Потому что за один-два-три года эту проблему не решить, поэтому для начала по крайней мере эту коррупционную ренту свести к какому-то разумному минимуму», — считает Золотарев.
* * *
Но вернемся к заявлениям порошенковского пиарщика Портникова, который, похоже, «пошел вразнос», если использовать термин из технической дисциплины под названием «электрические машины».
Например, недавно Портников открыто заявил, что «не уверен в целесообразности вообще существования демократической Украины». Вот так вот, на минуточку!..
«Если вы меня спросите, хочу ли я демократию без Украины или Украину без демократии, я отвечу, что я хочу Украину без демократии… Я, возможно, не смогу в такой Украине жить. Возможно, мне придется закончить свои дни где-то в Нетании, но я умру спокойно, зная, что Украина существует. Я готов своей судьбой в этой стране легко пожертвовать».
Иначе как "выпендрежем" подобные эскапады назвать трудно!
Портников также поделился рецептом того, как обеспечить благосостояние государства Украина за счет содержания населения в ежовых рукавицах.
«Зажиточность страны возникает только тогда, когда граждане добросовестно тяжело работают… с 8 утра и до 8 утра. Без выходных, без социального обеспечения, без пенсии, без разговоров о тарифах".
Отставной евродемократ Портников предлагает устроение жесткой державы, в которой люди не должны иметь никакой возможности роптать.
А заявлением о благе тотальной коррупции Портников, очевидно, еще раз подтверждает, что его задача — сохранение у власти «Народного фронта» и Блока Порошенко.
При этом Портников признал, что лично консультирует Порошенко по многим вопросам.
Весьма интересной представляется оценка заявлений Портникова вышеупомянутым экспертом Андреем Золотаревым.
«Петь эти песни господина Портникова заставляет его порохоботская миссия. А миссия любого порохобота — это, как у чертей в аду, убеждать тех, кто там оказался, что они находятся в раю. Нужно отдать должное Портникову: как пропагандист и манипулятор он — один из лучших».
Сравнивая нынешний режим Порошенко и предыдущий режим Януковича с точки зрения коррупционности, эксперт Золотарев приходит к неутешительному выводу о том, что стало еще хуже.
«Что бы там ни рассказывали о том, что происходило под руководством Клименко и Арбузова, нынешние составляют для них достойную конкуренцию. Поскольку для них власть является, прежде всего, средством зарабатывания денег, а не реализации идей политических программ», — полагает Золотарев, подчеркивая, что сейчас в Украине мы наблюдаем обратную картину, когда коррупционная рента давно переплюнула времена Януковича.
На этот режим работает и оправдывает его бывший журналист-евродемократ Портников.
Это все, что нужно знать о Портникове и ему подобным…
