Ну что же, продолжим наслаждаться вкладом в науку молодого ученого Натальи Королевской? Присмотримся к разделу автореферата, который описывает методы исследования. Понятно, существуют стандартные формулировки научного языка. Но если мы заменим теорию «стратегического управления» теорией «экономического потенциала», то найдем чрезвычайно похожий текст (думаю, что немало таких текстов можно найти, учитывая наш «конвейер степеней», но пусть будет один).
* * *
Первая часть: «Студентка Королевская в клыках троллей».
Вторая часть: «„Рекримация“ аспирантки Наталии Королевской»
* * *
Вот здесь — тот самый чрезвычайно похожий текст.
Защищена эта работа в том же университете имени Даля Пятаковой Натальей Петровной в 2008 году, на тему «Формирование ресурсного потенциала металлургического предприятия» по специальности «Экономика управления предприятиями (машиностроительные и металлургические отрасли)». Поскольку работа Пятаковой защищена правами, то каждый может сравнить ее автореферат онлайн с авторефератом другой Натальи. Только Юрьевны. Который можно прочесть вот здесь, и даже заказать рукопись за 150 гривен.
Разумеется, все кошки похожи. И утверждать, что Юрьевна попользовалась работой Петровны, или какой другой — пока не будем. К этому вопросу мы вернемся в случае острой надобности. Пока 150 грн. — это много только для пенсионеров, о которых взялась заботиться министр. По моему скромному мнению работа Пятаковой, если судить по содержанию автореферата — качественнее.
Многие у нас псевдоученые пользуются тем, что антиплагиаторское программное обеспечение на русском и украинском пока не слишком развито. Но автор этих строк уже обзавелся украинской программой соответствующего профиля, так что скоро начнем работу над текстом диссертации Н.Ю. Королевской. Уверен, что она готовит нам массу открытий чудных...
А пока обратимся к научным публикациям Натальи Юрьевны, указанным в автореферате.
Как мы уже писали, номер 1 в списке в электронном виде отсутствует. Первый номер вестника университета имени Даля оцифрован в 2005 году, и всего один номер. А у Н.Ю. Королевской значится 2000 год. Кстати, госрегистрацию вестник получил в
Этому критерию, как и проценту соавторства, работа министра соответствует. Хоть и предельно. Аплодисменты, хитра! Масса у нас изданий в стране, среди настоящих ученых называемых «чмошными». Пихают все, что попало, ради остепенения, и копейка чтобы падала издательству вуза...
Впрочем, «вам ехать или шашечки»?
Немного терпения...
Я понимаю, конечно, отсталость баз данных наших вузов, но хотя бы ради престижа следует понимать, что у любого появятся сомнения, если он получает такой вот результат.
Если исходить из списка основных опубликованных работ по теме диисертации, то таких работ у Натальи Юрьевны за
Хотя нет, заявлена одна некая статья в Польше.
Она меня заинтересовала как убежденного сторонника соответствия нашего образования и науки критериям сертификации ЕС.
Вот эта публикация, по данным автореферата:
17. Korolevska N. Model of potential changes in the enterprise / D. Voronkov, N. Korolevska // TEKA. Commission of motorization and power industry in agriculture. — Lublin: OL PAN, 2010. — XB. — P.
Я так понимаю, сей OL PAN — это такой отнорок луганчан, чтобы печататься в Польше. Но это их дело — у всех свой бизнес. Любопытно, есть публикация Александра Ефремова, парламентского лидера ПР — в соавторстве с руководителем Ириной Бузько, которая также руководила и исследованием Натальи Юрьевны. Ну что ж, молодец. А вот что касается свежего главы Минсоцполитики...
Сборник работ доступен по ссылке.
Ну-с... И где? Ну что же вы, Наталья Юрьевна, так наивны — нет там вашей публикации! И страниц таких нет — сборник завершается
Обманули вас поляки.
А есть статья соавтора Дениса Воронкова. С другим, хоть и похожим названием. Не он ли, так сказать, автор всего эпохального исследования, или — всего лишь солдат фронта коллективных усилий?
Ну, вот глянем еще такое:
6. Королевская Н. Ю. Принципиальные подходы к управлению рекрематическими резервами в системе преобразований на предприятии / Н. Ю. Королевская // Зб. наук. праць Доне-цької державної академії управління. Серія: Економіка. Т. IV. Вип. 29: Управління економікою регіону та підприємства. — Донецьк: ДонДАУ, 2003. — С.
Удобно. Сборник издается с 2001 года, но оцифрован с 2009 года. Гугл молчит по поводу точного названия работы.
7. Королевская Н. Ю. Использование метода интегративного развития в системе управления преобразованиями предприятия / Н. Ю. Королевская // Управління розвитком. Зб. наук. праць. Вип. 1. — Харків: ХДЕУ, 2004. — С.
Та же история. Библиотекой им. Вернадского сборник оцифрован в 2009 году. Архив сего научного издания на сайте самого вуза — «в разработке»...
12. Королевская Н. Ю. Особенности использования инновационного подхода в процессе управления предприятием / А. А. Наден, Н. Ю. Королевская // Прометей. Регіональний зб. наук. праць з економіки. Вип. 1 (22). — Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2007. — С.
«Прометей» оцифрован в 2008 году. Публикация 2007 года. Там же еще одна статья, в другом номере. В этом списке много подобного — неужели молодой ученый пала... жертвой медленной информатизации научной базы страны? А может, вообще нет этих публикаций, или «допечатаны» позже по звонку сверху?
Научный руководитель Натальи Юрьевны, Ирина Романовна Бузько — человек по академическим понятиям высокопоставленный, целый проректор по научно-педагогической работе университета имени Даля. Плохих отзывов от студентов нет. Но, мы-то знаем студентов — не цепляется, вот и милый препод.
И поэтому мы в следующих частях этой эпопеи приступим к формированию окончательного мнения об автореферате, а затем и к анализу диссертационной работы. Как вы понимаете, руководствуясь совершенно непредвзятым мнением, и вооружившись антиплагиатором.
Кстати, удивительная программка — черта достает из пекла...
