Садыков признался, что оказывал давление на суд?

Автор: «Фраза»

13.02.07 13:29

2505

9 февраля в Николаеве состоялась пресс-конференция председателя Николаевской ОГА Александра Садыкова, посвященная двухлетию его работы в этой должности. На ней была озвучена и позиция касательно Черноморского судостроительного завода. «Судьба «ЧСЗ» - это тот болезненный вопрос, который за два года решить не удалось. Я сегодня встречался с председателем Высшего хозяйственного суда Украины, ознакомился с его мнением. Как вы знаете, 14 февраля состоится заседание Высшего хозяйственного суда по «ЧСЗ», и надеюсь, что на нем будет принято законное решение, которое поставит точку в этом долгом споре. Но уже можно точно сказать, что нынешние собственники акций завода владеют им незаконно. Потому что конец 2006 года – это время, когда Чуркины должны были отчитаться о выполнении инвестиционных обязательств». Как пишет в связи с этим Аbsurdu.net, "данная цитата вызывает ряд закономерных вопросов. Губернатор признался, что встречался с Председателем Высшего хозяйственного суда за 5 дней до заседания суда. Имеет ли основания и право человек, занимающий пост Губернатора оказывать давление на судью, да еще и заявлять об этом во всеуслышание? Ведь это является прямым нарушением Статьи 126 Конституции Украины и Закона Украины «О судоустройстве». Вторым «перлом» является заявление о «незаконности» владения акциями предприятия нынешними собственниками. В правовом государстве законность или незаконность чего бы то ни было устанавливает суд, однако господин Садыков, видимо, решил присвоить себе полномочия суда, первые две судебные инстанции которого, кстати, вынесли решение в пользу Чуркиных и признали договор купли-продажи законным. Но главной несуразицей, которую господин Губернатор не постеснялся озвучить, это обоснование «незаконности» владения акциями собственниками ЧСЗ. «Конец 2006 года – это время, когда Чуркины должны были отчитаться о выполнении инвестиционных обязательств», – сказал Александр Садыков. Во-первых, по закону факт выполнения или невыполнения инвестиционных обязательств собственниками приватизированных объектов должен устанавливаться по истечению 5-ти лет с момента приватизации соответствующей проверкой ФГИУ. Запрос на отчет ранее установленного срока также может быть сделан исключительно Фондом государственного имущества. «У нас есть результаты текущих проверок ФГИУ. Акты проверок свидетельствуют о выполнении всех пунктов инвестиционных обязательств, для которых наступил срок выполнения. Господин Губернатор не участвовал ни в одной из проверок, не видел документов. То, что чиновник такого ранга позволяет себе подобные заявления, по крайней мере, странно и, на мой взгляд, должно заинтересовать соответствующие ведомства», - комментирует юрист ЧСЗ. Похоже, что «борцы» за возврат ЧСЗ в государственную собственность, так увлеклись, что забыли не только о необходимости соблюдения отечественного законодательства, но и о каких-либо правилах этики и морали. Александр Садыков, вместо неумелого обслуживания кулуарных интересов лучше бы занялся своими прямыми обязанностями, ведь плачевное состояние Николаевской области уже привлекло внимание в Киеве, и вопрос о снятии его с должности Губернатора является лишь делом времени".