Глава Высшего совета юстиции Владимир Колесниченко заявляет, что на месте судьи Родиона Киреева в процессе над Юлией Тимошенко вел бы себя иначе.
«Например, я судья и должен действовать в соответствии с процессом. Приходит сторона и не желает ни показания давать, ни на вопросы отвечать, ни выполнять законные распоряжения. Мало того, отпускает в адрес судьи обвинения в предвзятости, допускает личные оскорбления. В таких условиях можно ли верить и рассчитывать на абсолютно эффективное правосудие?» — спросил Колесниченко. Об этом он рассказал изданию «Коммерсантъ-Украина».
«Правосудие возможно, когда участники процесса всеми своими действиями создают условия для установления истины. Чтобы судья был объективен, он должен вас услышать», — добавил Колесниченко.
«Не думайте, что судья знает то, что вы думаете. Вы должны ему это представить в виде допустимых доказательств. В той же ситуации одна из сторон заняла позицию „расстрелять судью“. У меня сегодня нет весомых аргументов, чтобы судью за его правовую позицию „расстреливать“», — добавил он.
«Я не хочу давать политическую оценку этому процессу. Но если бы я был на его месте, то, исходя из своего
При этом он не конкретизировал, какую именно линию бы выбрал он.
Колесниченко также уверен, что «отсутствие оправдательных приговоров — не показатель объективности правосудия».
«Скорее всего, это положительная оценка деятельности органов расследования по старому Уголовно-процессуальному кодексу. При новом Уголовном процессуальном кодексе, думаю, количество оправдательных приговоров будет значительно выше», — добавил он.
