Обязательным в Украине является среднее образование. Хочет не хочет, а курс средней школы должен пройти каждый подрастающий гражданин. Это, в целом, обычная практика для всех государств мира, которые выкарабкались из беспросветной нищеты, где не идут гражданские, межплеменные и «освободительные» войны, и которые мало-мальски задумываются о своем будущем.
Получать высшее образование нигде никто никого не заставляет. Факт «насилия» родителей над отпрысками — не рассматриваем. Считается, что высшее образование стремится получить тот человек, который имеет желание учиться и способности к учебе. Фактор доступности я умышленно не рассматриваю — он присутствует, но не является ключевым — в той же Франции высшее образование бесплатно и общедоступно, но далеко не все французские юноши и девушки его получают. В силу разных причин.
Если у человека есть тяга и способность — он, после получения высшего образования, продолжает обучение. С тем, чтобы в дальнейшем посвятить жизнь науке. Изобретает, совершает открытия, пишет научные труды. Защищает кандидатскую диссертацию. Затем — докторскую. Некоторые становятся академиками. И, при этом, пишут и изобретают, изобретают и пишут...
Так, в идеале, работает система. В реальном же мире, здесь, в современной Украине, с 1991 года численность ученых-исследователей сократилась в три раза. Всего в научных организациях государственного, предпринимательского и образовательного секторов науки работает 135 тыс. человек — 0,7% занятого населения страны. В 2011 году объем финансирования расходов на выполнение научных и научно-технических работ за счет государственного бюджета Украины составил 3,86 млрд. грн. — 0,29% ВВП.
Хотелось бы отметить, что в большинстве развитых стран деятельность в области R&D финансируется частным сектором. В Северной Америке он финансирует более 60% такой активности. В Европе его доля — 50%. В Латинской Америке и странах Карибского бассейна, как правило, от 25 до 50%. В Африке же, напротив, основное финансирование прикладных научных исследований идет из государственного бюджета. То есть, отношение к научным исследованиям в Украине — африканское. Но даже в рамках такого отношения «тиграм мяса не докладывают»: Законом Украины «О научной и научно-технической деятельности» предусмотрено обеспечение государством бюджетного финансирование научной и научно-технической деятельности в размере не менее 1,7% ВВП.
Зато у нас президент — профессор, и в его окружении через одного — кандидаты и доктора наук. В рядах оппозиции — то же самое. Вообще, в Украине всякий «успешный» гражданин считает своим долгом обзавестись кандидатской степенью. Как минимум. Лучше — докторской. Знающие люди утверждают, что качество их «диссертаций» не выдерживает никакой критики — диссертационные «негры» не утруждают себя написанием чего-то действительно стоящего, а иногда просто стебутся и выставляют заказчиков в дурацком виде.
Но вот что интересно, очень многие достигшие бизнес-вершин люди (38% миллиардеров) — на инновациях и прорывных технологиях, основывающихся на новейших достижениях науки — не имеют высшего образования. Гейтс и Балмер (Microsoft), Цукерберг (Facebook), Делл (Dell Computers) и многие другие действительно успешные предприниматели считают, что их успех не нуждается в «кандидатских» и «докторских» «костылях». Они обоснованно уверены в том, что их успех говорит сам за себя.
Наши же комсомольцы-приватизаторы и тому подобные типажи из
Хороший психолог или психотерапевт (в особо запущенных случаях — психиатр), очевидно, смог бы помочь этим людям. И они обрели бы душевный покой. Но, к сожалению, этого не произойдет. Они и дальше будут заниматься «самолечением», покупая «чудодейственные» дипломы, «магические» швейцарские хронометры и увешивая друг друга почетными регалиями за некий эфемерный «выдающийся вклад» (надо понимать, вклад в то бедственное положение, в которое они вовлекли страну, ее экономику и науку). Жалки эти потуги, и насколько же обесценивают они то, что в любом нормальном обществе призвано подтверждать правомочность отнесения того или иного человека к элите и указывать верные ориентиры молодым дарованиям, — символы элитарности!
Самозванцы так и останутся самозванцами, а их самопровозглашенная элитарность — дутой. И очевидность этого не способна затмить никакая внешняя атрибутика. Ибо, как гласит восточная мудрость, «имеющий мускус в кармане да не вопит об этом на улице». Либо он — мускус — есть, и тогда запах не скрыть, либо его нет — и доказывать его наличие смешно и бесcмысленно. К сожалению, в нашей стране — только смешно.
Но не до смеха почему-то...
