Еще несколько дней назад весь Интернет гудел в ожидании введения в Украине такой себе пацанской диктатурки под предлогом священной борьбы с коварным коронавирусом. Кандидатура на должность диктатора тоже имелась. Но в конечном итоге от затеи с диктатуркой или, говоря более грамотно, «чрезвычайным положением» решили отказаться, кандидатура взяла самоотвод, очевидно, осознав, что диктатура, как бы ее ни называли, — это не игра «кто главный пацан на раЁне» и это не только сверхвласть. Это еще и огромная ответственность, а также ресурсы для реализиции этих прав и ответственности.
Хотя вопрос «диктатурки на нашем хуторке» вроде как снят с повестки дня, следует немного вернуться к этой теме, продолжив и дополнив сказанное в предыдущем тексте. Дело в том, что возврат к идее с диктатуркой вполне возможен в ближайшем будущем, когда у значительной части народонаселения по причине долгого сидения по домам на карантине без работы окончатся средства к существованию. Что будет далее — голодные бунты, пролетарская революция, всеобщий грабеж и деградация, развал страны, все перечисленное сразу и еще что-нибудь вдобавок, — не ведает никто. Хотя в Интернете сейчас продуцируется на эту тему масса прогнозов той или иной степени адекватности. Но важно другое: идея о диктатуре занимает умы определенной части народонаселения. То есть подобная затея сверху, если ее кто-то пожелает воплотить, может получить определенную поддержку снизу, что где-то даже опасней.
* * *
Чтобы закрыть всех дома, установив комендантский час или запреты высовываться из хаты вообще, нужно иметь не только силовой сверхресурс, которого у Авакова нет, не было и не будет. Как и у кого-либо другого в Украине. Этот ресурс должен быть некоррумпированным. Это в Украине-то... Уже смешно, правда?
Итак, нужно иметь не только силовой, но также материально-технический и финансовый ресурс, чтобы обеспечить хотя бы минимально всем необходимым народонаселение, неделями сидящее дома взаперти. Ничего этого нет и в помине, с этим даже советская власть с ее огромными ресурсами не справлялась, что хорошо видно на примере Чернобыля, когда действительно проводились массовые мероприятия по ликвидации и защите населения. Но и тогда это было локально. Тотальной была разве что война с Гитлером, да и то при наличии огромного ресурса на неоккупированных территориях.
И потом, что есть диктатура, если разобраться? Говорят, что у «бацьки Лукашенки» диктатура, и это вроде правильно. Но в Беларуси никто не сидит по домам без дела. Напротив, там все более или менее работают, и даже имеется закон о тунеядцах по образцу советского, на основании которого праздно шатающийся элемент заставляют работать. Вдаваться в подробности на тему демократии и прав человека сейчас не будем. Итак, диктатура — это когда все заняты делом, а не прячутся по домам, а относительно некоррумпированное государство реально контролирует ситуацию, если брать эпидемическую опасность, то есть жестко контролирует границы, проводит массовые мероприятия по обеззараживанию и дезинфекции, способно удерживать экономику и цены, предотвратить спекуляцию, имеет для этого мобилизационные материально-технические ресурсы.
В Украине всего этого нет и не предвидится. Границы не контролируются, и это позволило сотням тысяч лиц проникнуть в страну без контроля и карантина. Сколько-нибудь серьезных мероприятий по дезинфекции не замечено даже в Киеве на Печерске и на Крещатике. А ведь пограничная служба и служба по чрезвычайным ситуациям находятся в прямом подчинении несостоявшегося диктатора Авакова. Более того, по данным СМИ, даже полицейских и нацгвардейцев, охраняющих инфекционные отделения, их родное ведомство не обеспечило достаточным количеством защитных масок и дезинфицирующих растворов. Это что касается «диктатора» Авакова, которым еще несколько дней назад чуть ли не детей пугали.
То же самое можно сказать в целом относительно всего государства. При этом за особо «выдающиеся заслуги» следует отменить государственную «ылиту», «лучшие представители» которой на женский праздник 8 Марта решили выгулять свои жлобские и дорвавшиеся до корыта персоны во французском Куршевеле, когда в соседней Италии уже вовсю бушевала эпидемия. В подробности этого гнусного сюжета вдаваться не будем, поскольку эту тему уже многократно «обсосали» в медиа, а обратим лишь внимание на абсолютную безответственность «элитняка» и его дешевую тягу к шикарной жизни, каковая проистекает из местечкового жлобства.
Поэтому предложение: кто готов подобным двуногим тварям отдать сверхполномочия на диктатурку — три шага вперед!
Пока разговоры о диктатурке окончились заявлением Авакова о том, что для борьбы с вирусом путем всеобщего карантина власть имеет достаточно полномочий, а потому вводить чрезвычайное положение пока не нужно.
«Для обеспечения карантина нам вполне достаточно объявления режима чрезвычайной ситуации, который сейчас действует в Киеве и других городах... Чрезвычайное положение сейчас не нужно. Оно предусматривает ограничение конституционных прав. Для борьбы с вирусом нам это ни к чему. Введение ЧП может быть только крайней мерой», — поведал Аваков.
Но не все так просто, поэтому тему диктатурки пока окончим следующим.
Директор Центра исследований гражданского общества Виталий Кулик в своем Фейсбуке опубликовал интересные соображения о том, что в настоящий момент в Украине де-факто выстраивается так называемое чрезвычайное государство, являющееся неконституционным и выходящим за рамки установленных правовых норм и процедур.
Далее следует довольно длинная цитата, которая стоит того, чтобы ее привести.
«ПОЧЕМУ «ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ ГОСУДАРСТВО» ХУЖЕ ДИКТАТУРЫ
После нескольких недель нагнетания ситуации вокруг возможности введения чрезвычайного положения от этой идеи публично отказались и в правительстве, и даже глава МВД Арсен Аваков.
Кабмин ограничился режимом «чрезвычайной ситуации» в масштабе всей страны на 30 дней и карантином. Казалось бы, тема закрыта. Многие с облегчением выдохнули. Но нет. Тема не закрыта.
Руководство страны уже начало создание «чрезвычайного государства», не утруждая себя чистотой правовых процедур и законодательным обеспечением. И это «чрезвычайное государство» намного хуже и уродливей обычной диктатуры.
Наше украинское «чрезвычайное государство» — это не диктатура. Это гораздо хуже. Потому как ему не нужны организованные политические силы и легитимность. Да, ему нужен бюрократический аппарат и силовики, но исключительно в функциональном аспекте.
Нашему «чрезвычайному государству» не нужен «дуче» или «каудильо», с харизмой и визией будущего. У нас есть множество бенефициаров, делающих свой гешефт под вывеской «карантин» и «чрезвычайная ситуация». «Чрезвычайному государству» вполне хватит всех наших генералов от мародерства, бывших и действующих прокурорских и ментовских.
Украинское «чрезвычайное государство» — это гибрид недодиктатуры и недодемократии.
Боб Джессоп говорит, что «чрезвычайные режимы» могут возникать в результате постепенного ослабления привычных конституционных правил. Речь идет о блокировании так называемой гибкости демократического режима. Например, концентрации власти вне конституционно определенных институций, тенизации принятия управленческих решений. Это уже происходит в Украине.
Система пытается убрать основные раздражители в виде гражданского общества, протестов, политической оппозиции, свободы слова и прессы, пр. Для этого нужно герметизировать управление, сделать его непрозрачным. А поскольку в эпоху инсайдерских телеграм-каналов и социальных сетей секретность становится условной, нужен режим постоянного хайпа и конвейер симулякров, для отвлечения внимания граждан", — отмечает Виталий Кулик.
От себя отметим, что введенные сейчас чрезвычайные меры являются незаконными вне рамок режима чрезвычайного положения. В свою очередь, режим ЧП в принципе не может быть введен, поскольку для этого нужно решение Рады. А такового решения нет и не будет, поскольку Рада не может собраться, многие депутаты заболели, в Раде пацанские разборки и бардак из-за земельного и приватовского вопросов, депутаты обоснованно боятся режима ЧП как из соображений общественной безопасности, так и из личных шкурных побуждений.
Поэтому тихой сапой вводятся элементы того же ЧП, но незаконно, под шумок паники. В результате государство остается как бы демократией, но исполнительная власть все более дрейфует к «комиссарской диктатуре» и может в будущем перерасти в «суверенную диктатуру».
Детальнее все это хорошо изложено по следующей ссылке.
Поскольку фрагментация, фактически распад государства идет полным ходом, на местах появляются уже свои диктатурки во главе с местными «бенефициарами мародерства», которые даже не напрягаются, чтобы стать «фюрерами» и, соответственно, нести ответственность. В качестве примера Виталий Кулик приводит ситуацию в Сумах, где местный горисполком ввел комендантский час.
Приводим на языке оригинала:
«ХРОНІКИ «НАДЗВИЧАЙНОЇ ДЕРЖАВИ». КОМЕНДАТСЬКА ГОДИНА в СУМАХ.
Виконавчий комітет затвердив правила поводження на вулицях та в громадських місцях на території Сумської міської об’єднаної територіальної громади під час карантину.
Згідно з рішенням Сумського виконкому на період із 28 березня і до моменту закінчення карантину на території Сумської міської ОТГ заборонено:
— залишати місце проживання без поважної причини (будинки, квартири, кімнати у гуртожитках, готелях тощо), крім випадків, коли дозволяється залишати місце проживання:
• пересування до місця роботи та з неї до місця проживання;
• відвідування аптеки, магазину з метою придбання продуктів харчування, засобів гігієни, лікарських засобів та виробів медичного призначення, ветеринарних препаратів;
• візиту до лікаря, медичних закладів у зв’язку зі станом здоров’я чи лікування домашніх тварин;
• проведення комплексу ритуальних послуг, чи отримання адміністративних послуг;
• ремонту комп’ютерної та побутової техніки;
• вигул тварин тривалістю до 30 хвилин на день;
• відвідування правоохоронних, судових органів тощо;
• відвідування літніх людей, осіб з інвалідністю з метою забезпечення їх продовольчими товарами.
— виходити із приміщень (помешкань) без засобів індивідуального захисту органів дихання (масок, респіраторів);
— користуватися дитячими та спортивними майданчиками;
— перебувати на території Сумської міської ОТГ (далі — на вулицях) групами більше двох осіб.
— перебувати на вулицях дітям віком до 14 років без супроводу дорослих, а дітям віком від 14 до 18 років — без відома батьків чи опікунів;
— перебувати на вулицях дітям віком від 14 до 18 років після 20:00 без супроводу дорослих;
— палити, вживати їжу чи напої в місцях загального користування, в тому числі в парках, скверах, лісопаркових зонах, прибережних смугах;
— відвідувати ті об’єкти (заклади), робота яких заборонена на час карантину в установленому законодавством порядку.
Особам, які під час карантину перебувають на робочих місцях, також забороняється без крайньої потреби покидати приміщення, де вони працюють.
Також, при виході на вулицю кожна особа ПОВИННА МАТИ ПРИ СОБІ ДОКУМЕНТИ, ЩО ПОСВІДЧУЮТЬ ОСОБУ (ДЛЯ ДІТЕЙ — СВІДОЦТВО ПРО НАРОДЖЕННЯ). На вимогу працівників поліції особа зобов’язана пред’явити ці документи, а також повідомити своє місце проживання та мету, з якою вона вийшла на вулицю.
На вулиці громадяни повинні перебувати на відстані не менше 2 м одне від одного (за виключенням випадків зазнащених вище)".
Противозаконно, противоречит Конституции и вообще узурпация власти, скажете?... Ну и шо, а они на сходняке местных крутых пацанов «на раЁне» так решили типа для блага населения своей "территории окормления". Судебная система и правоохранительные органы не работают.
Доходит до «приколов». Недавно Рада приняла закон о борьбе с вирусом, в котором предусмотрены штрафы и даже сроки заключения за определенные деяния. Вроде типа правильно... Но. Это совершенно антиконституционно и будет легко и просто оспорено в КС, который, мягко говоря, не слишком жалует решения «зеленской власти».
А выписываемые ментами кондукторам, торгашам, парикмахершам и прочим подобным категориям стремительно нищающего от карантина народонаселения штрафы в размере 17000 гривен и более есть вообще полное ничто, ибо без решения админсуда эти штрафы есть ничто, «фуфел тряпочный», если выражаться на фене. Суды же стали на карантин, апрельские заседания переносят уже на глубокую осень, и не факт, что суды примут сторону ментов, да и вообще не факт, что к началу заседания судов в стране не поменяется власть. Словом, не спешите платить. Пока решения суда нет, штрафа тоже нет...
* * *
Скатывание страны в диктатурку той или иной степени идиотизма и криминальности может быть ускорено стремительно прогрессирующей на глазах деградацией парламента и парламентаризма в Украине вообще. Будучи парализованной «синдромом вируса» и, в еще большей мере, шкурными интересами отдельных фракций и группировок внутри формально провластной фрации «слуг народа», Рада не только не может принимать необходимые решения, но также противостоять попыткам узурпации власти, в том числе образования всяческих местечковых диктатурок и хунточек якобы во имя спасения отечества, а реально для спасения себя и награбленного в условиях, когда границы закрыты и вовремя «слинять за бугор», где хранится награбленное, не получится.
Проблема в том, что Раду атаковали корона-вирус, земельный вопрос, еБЕНЯ-фактор и кадровый вопрос, поскольку после изгнания из правительства «соросят» должности в нем прибирают к рукам олигархи, в чем особенно отличились Коломойский и Ахметов.
Что из всех указанных факторов хуже, сказать затрудняемся, но все они вместе окончательно превратили Раду в некую версию «Новых Санжар». Недавно два депутата едва не сошлись в рукопашной, выясняя, кто из них является «темным рыцарем». Впрочем, вся страна тоже уверенно движется по пути «санжаризации».
Тот факт, что в так называемой «фракции Зеленского» и вообще в парламенте есть различные группы влияния, является общеизвестным. Есть «соросята», ориентированные на внешних интересантов, которые кровь из носу хотят начать распродажу земли в жесточайший кризис за копейки. Есть «еБЕНЯта», которые против «антиколомойского» закона о запрете возврата "Приватбанка" Коломойскому, за который ратуют "соросята". Это требование МВФ, в который раз повторим, представляется вполне справедливым, поскольку государство влило в национализированный "Приватбанк" 155 млрд гривен. Но "соросята", похоже, обеспокоены больше тем, чтобы кредиторы получили свои деньги за счет кредита МВФ, оставив Украине и ее гражданам долговой хомут на десятилетия. С "соросятами" объединились сторонники Порошенко из «Евросолидарности», в результате чего новое объединение получило название «поросят». Есть в Раде и другие центры влияния, но едва ли не главной проблемой парламента является Коломойский, который долгое время торпедировал попытки Рады собраться, чтобы не был принят тот самый «антиколомойский» закон. Ситуация осложнялась вирусом, который сразил не только «посетителей Куршевеля», но и ряд других депутатов.
В конце концов Рада собралась и некоторые решения были приняты, но это тот случай, когда лучше было бы не собираться вообще.
В течение 30 марта было проведено аж три (!) внеочередные заседания. Описывать все подробности этого «порнографического триллера» с депутатами в «намордниках от кутюр» и выездом в Раду Зеленского не будем, дабы не отнимать лишнее время и не занимать лишнее место.
Коротко это выглядело следующим образом.
Министра зрдавоохранения Илью Емца со второй попытки сменил экс-губернатор Одесской области Максим Степанов, мягко говоря, делекий от медицины. А главу Минфина Игоря Уманского — Сергей Марченко, бывший замминистра финансов в правительстве Гройсмана.
Попытка оформить министром энергетики Ольгу Буславец, которую связывают с Ахметовым, на момент написания этого текста была неудачной.
Попытка провести более чем сомнительные изменения в бюджет-2020 в связи с кризисом, в том числе для создания некоего «стабилизационного фонда», провалились. Очевидно, по причине того, что не смогли договориться о «распиле».
Был принят крайне сомнительный, с точки зрения конституционности, закон о заседаниях Рады в режиме онлайн на время эпидемии.
Промежуточной победой Зеленского можно считать тот факт, что «антиколомойский» закон был вообще включен в повестку дня и принят в первом чтении 267 голосами.
Что имеем в сухом остатке?
Из положительного — "антиколомойский" закон, да и то с оговорками. Ведь это пока первое чтение, и неизвестно, что будет на выходе.
А дальше начинается сплошной негатив.
Прежде всего, смена министров.
Уманский. Говорят, сильно «гоноровый». Возможно, но это специалист с многолетним опытом в ранге первого зама и и. о. министра, в том числе в кризисные 2008-2010 и 2014-2015 годы. Имеет достаточно критическую позицию относительно дальнейшего сотрудничества с МВФ ценой неприемлемых социальных условий. Может с МВФ говорить «чисто конкретно», а не на уровне «чего изволите». Но его снимают, ибо какой-то Шмыгаль недоволен, а Зеленский принимает сторону Шмыгаля, а точнее Ахметова.
Емец. Известный врач, хотя как менеджер — под вопросом. Но если Уманский сам сказал, что не будет под диктовку «ахметовских шмыгалей» писать разную «херню» (пардон!) в бюджете, то Емец даже заявления не подавал. Емца сняли. Почему? Потому что не согласен и далее доразваливать остатки медицины по методичкам Супрун.
Более того, есть информация, что Супрун до сих пор крутится в министерстве и чуть ли не определяет там политику. Что эта особь до сих пор делает в министерстве и вообще в Украине? Почему она до сих пор не сидит на нарах? Вопрос к зе-власти. Риторический.
На освободившиеся должности в Минздрав и Минфин назначают людей куда менее квалифицированных и опытных. Собственно, вообще «хер знает кого» (опять пардон) назначают на места Уманского и Емца. Налицо переформатирование правительства под интересы двух-трех олигархов. То есть олигархи окончательно берут в свои руки социально-экономическую власть.
К тому же вопрос земли с повестки с тупым упорством не снимается.
Более того, по-прежнему ставится вопрос о кредитовании МВФ, а не о реструктуризации под угрозой дефолта. Почему? Где государственная позиция? Ахметов уже дефолт объявил и «клал на всех прибором». Почему не ставится вопрос о списании хотя бы части долгов, как это было в Польше?
Кроме перечисленного, налицо кризис, кома, клиническая смерть парламентаризма в Украине, что также чревато ползучей или не очень ползучей (недо)диктатуркой в стране с последующим возможным развалом.
Апофеозом стало голосование во втором чтении за закон о рынке земли без малого в час ночи на 31 марта. За — 259 голосов. Из них «Слуги народа» дали только 206 голосов. Но голоса добавили фракции «Европейская солидарность», «Голос» и группа «Довира». Голосование состоялось под надзором Зеленского, прибывшего во второй раз лично.
Подробности принятого закона будем анализировать отдельно. А пока отметим, что Зеленский тупо идет по пути Януковича и Порошенко, устраивая ночные «решалова» по столь важным вопросам, да еще в ситуации глобального кризиса.
Зе хотел войти в историю. Но он в нее вляпался...
