«Кучма причастен к убийству Гонгадзе и избиению журналиста Подольского» - так считает Генеральная прокуратура Украины. Именно поэтому 21 марта 2011 года она и возбудила против Кучмы уголовное дело, а сегодня, 26 апреля досудебное следствие по делу было завершено.
Большинство из нас задается вопросом: «На самом ли деле Генпрокуратура подозревает экс-Президента? Или же ее действия – шоу-спектакль ради имиджа Украины?». «А может с Леонидом Даниловичем просто сводят счеты?» - спросите вы. Что ж, рассмотрим основные факты и версии.
Начнем с живого потерпевшего – Алексея Подольского. Напомним, что 9 июня 2000 года журналиста (после публикации критических материалов о Кучме) вывезли за город и избили. В избиении участвовали уже известные «милицейские каратели» - Пукач, Наумец и Мариняк. При этом Пукач накинул ремень на шею Подольского точно таким же способом, каким позже задушил Гонгадзе. Разница между двумя эпизодами в том, что Подольский остался жив.
14 апреля 2011 года Подольский в интервью выразил претензии к Генеральной прокуратуре Украины. Во-первых, ГПУ своевременно не известила его, как потерпевшего, о возбуждении уголовного дела против Кучмы. Во-вторых, не дала ознакомится с делом. В-третьих: не отреагировала на заявление о пересмотре дела по самоубийству экс-министра МВД Украины – Юрия Кравченко. Более того, следователь ГПУ относится к Подольскому крайне враждебно, да еще и угрожает привлечь его к уголовной ответственности. Якобы за то, что потерпевший журналист в своем заявлении назвал самоубийство Кравченко фальсификацией.
Как вы помните, Юрий Кравченко погиб от двух огнестрельных ранений в голову 4 марта 2005 года. В тот самый день его должны были допросить в ГПУ по делу Гонгадзе. Первая пуля раздробила экс-министру обе челюсти, зубы, носовой хрящ, а второй выстрел под четким перпендикуляром вошел в висок. После чего убитый не упал, а продолжал сидеть на стуле без перил, даже не облокотившись на его спинку.
Вот фото с места события:
В народе считали, что экс-министра МВД убили, чтобы скрыть заказчиков убийства Гонгадзе. Предполагалось, что Кравченко передал Пукачу чужой приказ. Те же народные слухи называли Кучму одним из заказчиков убийства.
Интересно и то, что на место гибели Кравченко выезжали люди из СБУ, председателем которой на тот момент был Александр Турчинов. Теоретически, Турчинов имел все возможности в марте 2005-го изъять некоторые материалы по гибели Кравченко и скрыть настоящие результаты расследования от общественности. Допустим, что обнаруженные вещдоки компрометируют влиятельных политиков и являются настоящим кладом для их владельца. Призовем логику: для оранжевых «любих друзів» настали черные времена. Луценко сидит в следственном изоляторе, на Тимошенко открыто 3 уголовных дела, в том числе о государственной измене, Ющенко терроризируют требованиями сдать в ГПУ пробирку с кровью. Турчинов же – единственный близкий союзник Тимошенко, против которого не возбуждено никаких уголовных дел. Этот заместитель по партии «Батьківщина» возглавит оппозицию в случае осуждения Юлии Владимировны. Он может даже претендовать в будущем на пост президента страны. Так куда смотрит ГПУ, которая вовсю борется с коррупцией оппозиции? Тем более поводов для проверки Турчинова достаточно.
Но давайте взглянем на дело Подольского-Гонгадзе с точки зрения тех, кто считает Кучму невиновным. 19 апреля 2011 года одиннадцать членов Национальной академии наук Украины во главе с ее президентом Борисом Патоном обратились к Януковичу с открытым письмом. В нем они просят защитить Кучму от неправедного преследования и наказать майора Мельниченко, который вывез пленки за границу. Академики оценивают действия Кучмы как «служение интересам страны»… В прессе тем временем все чаще мелькают комментарии политиков, что если кого и надо сажать – так это Мельниченко: за незаконную слежку и разглашение государственной тайны! Эта ситуация невольно напомнила мне эпизод из фильма «Любовь и голуби». Тот, где дядя Митя говорит: «Извините! Что помешал вам деньги прятать!».
И вот уже дело, открытое против Кучмы, начинает все сильнее напоминать дело против Мельниченко. Но вернемся к версии о том, что Кучму скомпрометировали. Не поделился экс-Президент властью и деньгами, да еще хотел на третий Президентский срок идти! (Как известно, Конституционный суд Украины решением от 25.12.2003 № 22-рп/2003 разрешил Кучме баллотироваться в третий раз. Аргументация такого решения: старая Конституция 1978 года, не ограничивала число Президентских сроков. А по Конституции 1996 года Кучма избирался Президентом лишь в 1999-м). Но если дело Кучмы сфабриковано, то почему так мало доказательств против него? Уж если фабриковать – то с размахом, чтобы у публики не возникло никаких сомнений. «Нашлось» бы письмо Кравченко, обвиняющее Кучму в убийстве Гонгадзе. Все записи Мельниченко – очищенные от шумов – выложили бы в интернет, чтобы каждый мог прослушать их в хорошем качестве. Кроме того, заговорщики поспешили бы доказать в суде, что Кравченко убили, и ни о каком суициде не может идти речь. Последнее повлекло бы огромную массу публикаций в прессе. В итоге все население страны требовало бы пожизненного тюремного заключения для Леонида Даниловича. Но ничего подобного и близко не происходит.
Заставляет задуматься и тот факт, что дело против Кучмы открыла именно ГПУ. А ведь она фактически подконтрольна действующему Президенту Украины, который сам назначает Генерального прокурора, хоть и с согласия Верховной Рады. При такой процедуре назначения сложно говорить о независимости прокуратуры от Президента.
Есть еще один косяк в версии о заговорщиках из оппозиции. С момента исчезновения Гонгадзе – по апрель 2001 в стране проходила массовая компания «Украина без Кучмы». И вот что интересно: 13 февраля 2001 оппозиционный премьер Ющенко вместе с президентом Кучмой и председателем ВР Плющом подписали «письмо трех», в котором осудили участников протестов. Как видите, оппозиция оправдала Кучму еще 10 лет назад.
Что же получается? Кучма не виноват, а компрометирующие его Подольский и Мельниченко - «враги народа»? Тогда нужно присмотреться к еще одному «врагу». Это бывший судья Киевского городского аппеляционного суда – Юрий Василенко, который в октябре 2002-го возбудил против Кучмы уголовные дела по 11 статьям Уголовного Кодекса. Среди выдвинутых обвинений: соучастие Кучмы в убийстве, получение взятки от Лазаренко, растрата государственных средств, вмешательство в деятельность политических партий и профсоюзов, организация слежки за политическими деятелями и так далее. Генпрокуратура обжаловала возбуждение этих уголовных дел в Верховном суде, выступив таким образом в роли «адвоката» Кучмы. Через неделю – 22 октября 2002 года Верховный суд Украины вернул кассационное дело Кучмы в апелляционный суд Киева, а через два месяца и вовсе закрыл. Тогда же, в декабре 2002-го Василенко был уволен. Сегодня судья заявляет, что большинство его материалов, переданных в ГПУ, просто пропали! А ГПУ не дает никакой информации о том, кто и при каких обстоятельствах «потерял» старое дело Кучмы.
Но самый интересный факт я приберегла под конец. Гонгадзе и после своей смерти, какбудто указывает на причину своей гибели: Кучму и Александра Волкова. Последний – тот самый человек, который помог Кучме избраться в 1994-м и 1999-м, и который придумал формальное обоснование для переизбрания Кучмы на третий срок. Он же (Волков) был инициатором создания фракции «Возрождение регионов», прозванной в народе «Відро» или «ВОР». И если это название вам ни о чем не говорит, вспомните, что первоначально Партия Регионов называлась Партией регионального возрождения Украины. (В марте 1999 эта партия участвовала в Президентских выборах, поддерживая кандидатуры Кучмы).
В своей статье «Александр Волков обиделся на УП», Гонгадзе, за 3 дня до своей смерти, прямо называет причину угроз Волкова в свой адрес. В первую очередь Георгий выделяет перепечатанную им с сайта FLB статью Олега Ельцова «Волков без овечьей шкуры» за 30 августа 2000 года. (В целях безопасности статья Ельцова подписана псевдонимом Иван Степанов). Эта статья подробно рассказывает о деловых связях Волкова с Кучмой и с криминальным авторитетом Кисилем, а также о криминальных делах Волкова с оффшорами в Бельгии. Там же описывается незаконная схема заработка Волкова и помощь Кучмы (6 млн. $) в реализации этой схемы.
Кроме того, приводятся свидетельства замглавы МВФ Стенли Фишера и Павла Лазаренко – о нецелевом использовании украинской властью кредитов МВФ. Лазаренко в частности сообщил американским властям о том, что 613 миллионов долларов из средств МВФ были переведены из Нацбанка Украины в декабре 1997 года и вложены в спекулятивные облигации правительства под 66% годовых. Прибыль с этого оборота (200 млн. $) была незаконно переведена в бельгийские и швейцарские банки на счета людей, близких к Кучме. Так прав ли Мельниченко, говорящий о том, что убийство Гонгадзе – незначительный эпизод в преступной деятельности Кучмы? И как мог отреагировать Президент Украины, прочтя о себе такую статью?
Как бы там ни было, все изложенное заслуживает нашего внимания. Хотя бы потому, что махинации со средствами МВФ вполне могут иметь место в 2011-м и последующих годах. А мы – простые лохи граждане Украины – будем послушно кивать головой на речи руководства о том, что надо затягивать пояса потуже, больше работать и меньше есть! И когда сотоварищ Кучмы и Волкова – Азаров советует нам лопату как средство пропитания, он знает, что говорит. «Архипелаг ГУЛАГ» Украина будет работать «за еду» - в точном соответствии с названием блока Кучмы («За Единую Украину», в народе — «За ЕдУ»). А партийные боссы с друзьями продолжат дерибан страны, пока не просрут ее окончательно.
