Главное: Как объяснил судья Конституционного суда Игорь Слиденко, выступивший докладчиком по нашумевшему делу об отмене антикоррупционной реформы, своим решением КСУ хотел избавить судей от проверок их деклараций о доходах.
Детали: Конституционный Суд Украины отменил статью об электронном декларировании доходов чиновников для того, чтобы защитить судей от давления на них органов исполнительной власти. Как сообщает РБК-Украина со ссылкой на судью-докладчика по этому делу Игоря Слиденко, КСУ не мог выделить в своем решении право не проверять декларации только судей, поэтому отменил эту норму для всех категорий госслужащих.
Он обвинил в происходящем законодателей, которые так сформулировали эту норму, что для судей нельзя сделать исключение. А их, по убеждению юриста, должны иметь право проверять только органы судебной ветви власти.
«Да, так будет какое-то время, пока законодатель не урегулирует ситуацию. Да, сейчас по факту эти нормы ни к кому не применяются, потому что так законодатель сформулировал норму, что ее нельзя разделить», — заявил Слиденко, подчеркнув, что само по себе е-декларирование сохраняется в полном объеме и распространяется на всех лиц.
В заключение судья выразил убеждение, что нет ни одной страны в мире, где исполнительная власть контролирует судебную.
В тему: 27 октября 2020 года Конституционный суд по представлению народных депутатов от фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь» и группы «За майбутне» отменил антикоррупционную реформу. При этом НАПК выявило конфликт интересов по данному решению, как минимум, у двух судей, которых заподозрили в недостоверном декларировании доходов.
28 октября суд опубликовал решение, в соответствии с которым признал чрезмерной уголовную ответственность за подачу чиновниками недостоверной информации о своих доходах. В тот же день НАПК закрыло свободный и бесплатный доступ к реестру электронных деклараций.
29 октября стало известно, что Европейский суд предупредил Кабинет министров Украины о возможности приостановки действия безвизового режима из-за принятого КСУ решения.
