Трибунал при Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма встал на сторону НАК «Нафтогаз Украины» в многолетнем споре с ПАО «Газпрома» (РФ) по контракту на поставку газа от 2009 года, вынеся отдельное решение.
«Нафтогаз» накануне присланного решения сообщил, что оно будет содержать оценку судом всех юридических и фактических вопросов, на которых основываются требования сторон, за исключением отдельных элементов и расчета размера требований сторон, удовлетворенных трибуналом. При этом расчет удовлетворенных требований будет определен позже при вынесении окончательного решения.
Наибольшая претензия во встречных исках касалась требования «Газпрома» к «Нафтогазу» в части оплаты не поставленного газа по требованию «бери или плати», сумма по которому на начало апреля 2017 года учетом процентов и штрафов составляла $42,8 млрд или 1,128 трлн грн. по текущему курсу при плане доходов сводного бюджета Украины на текущий год в объеме 911,2 млрд грн., плане расходов — 987,6 млрд грн.
Получив решение «Нафтогаз» со ссылкой на главу компании Андрея Коболева, который в настоящее время находится в Осло с ведущими это дело юристами, первым делом сообщил, что требования «Газпрома» по условию «бери или плати» полностью отменены.
Далее последовали также положительные для Украины заявления со стороны НАК о том, что арбитраж удовлетворил требование «Нафтогаза» о пересмотре контрактной цены с учетом рыночных условий и полностью отменил запрет на реэкспорт газа.
В это же время «Газпром», получивший решение параллельно с «Нафтогазом», заявил, что оно содержит 790 страниц и компания его еще изучает. В «Газпроме» также заявили, что решение не содержит каких-то определенных цифр, на что один из сотрудников НАК пошутил, что «зато там есть буквы».
«Действительно, мы только что получили промежуточное решение арбитража. Оно посвящено решению принципиальных юридических вопросов и не содержит в себе каких-либо конкретных цифр. Объем документа очень большой, это 790 страниц. Мы сейчас анализируем его содержание, чтобы прийти к каким-либо выводам», — сообщил замначальника департамента «Газпрома» Сергей Кузнец.
В свою очередь министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал решение Стокгольмского трибунала в споре между НАК «Нафтогаза Украины » и российским «Газпромом» победой Украины над энергетической агрессией Российской Федерации.
«Чистая победа Украины и европейских правил над энергетической агрессией РФ и монополизмом Газпрома. „Договорняки“ больше не действуют. Только европейские правила», — написал Климкин на своей странице в микроблоге Твиттер.
Глава Нафтогаза Андрей Коболев на своей странице в Фейсбук написал: «We did it (Мы сделали это)», дав ссылку на песню Queen «We are the champions».
Заместитель министра иностранных дел по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль назвала однозначной победой решение Стокгольмского арбитража, согласно которому было полностью отменено требование «Газпрома» к НАК «Нафтогаз Украины» по условию «бери или плати». «Главный наш интерес в этом деле заключается в том, чтобы поставки газа в Украину базировались на европейских принципах и правилах функционирования рынка газа. Как того требует национальное законодательство, положения Договора об учреждении Энергетического Сообщества и Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Единственная компания, которая агрессивно выступает против этого — Газпром», — отметила она.
«Поскольку при таких обстоятельствах изменить контракт путем переговоров было невозможно, единственная надежда — правовая позиция арбитров Стокгольмского арбитражного института», — заявила заместитель министра.
По словам Зеркаль, согласно решению арбитров Стокгольмского арбитражного института, было полностью отменено условие «бери или плати» (львиная доля финансовых требований Газпрома), отменен запрет реэкспорта и пересмотрено формулу цены с 2014 года. «Это однозначно победа. Евроинтеграция в силе», — добавила она.
Президент Украины Петр Порошенко рассказал, почему победа НАК «Нафтогаз» в Стокгольмском трибунале важна для Украины. «Только что председатель НАК „Нафтогаз Украины“ Андрей Коболев проинформировал меня о том, что НАК „Нафтогаз“ выиграл крупнейший коммерческий спор», — отметил президент.
Порошенко добавил, что положение контракта с российским «Газпромом» «бери или плати» было отменено. «В удовлетворении требований российского „Газпрома“ платить за газ на основании „бери или плати“ отказано. Это принцип, навязанный Украине Россией и безответственно принят украинскими переговорщиками в 2009 году. Благодаря ему миллионы украинцев были ограблены на миллиарды долларов», — заявил Порошенко.
Решение трибунала, как рассказал президент, также дает право «Нафтогазу» требовать снижения цены на газ по контракту с «Газпромом» по условиям рынка.
«Таким образом, стоимость газа будет определяться не Кремлем, а исключительно прозрачным и свободным рынком. Это — важный шаг на пути к энергетической безопасности. Москва впервые теряет возможность использовать газ как оружие политического давления и шантажа», — прокомментировал данный пункт Порошенко.
Для Украины это очень важное решение, отметил президент, поскольку противоречия между «Нафтогазом» и «Газпромом» впервые были урегулированы «цивилизованным юридическим образом».
«Подтверждаю, что Украина была и остается надежным партнером в вопросе обеспечения газом европейских потребителей», — добавил Порошенко.
«Горжусь тем, что в 2014 году мы приняли правильное решение идти в Стокгольмский арбитраж. Почти трехлетняя битва с „Газпромом“ закончилась победой справедливости и Украины», — написал на своей странице в Facebook лидер партии «Народный фронт», Премьер-министр Украины в 2014-2016 годах Арсений Яценюк.
Он подчеркнул, что «Нафтогаз» доказал правоту Украины, несмотря на противоречивые положения контракта: «В нем намеренно было заложено много «серых нюансов».
«Ранее мы приняли стратегическое решение и отказались от поставок газа напрямую из России. Кремль потерял возможность для шантажа и принуждения Украины к выполнению невыгодного контракта», — подчеркнул лидер «Народного фронта».
Правильные политические шаги, а сегодня и решение Стокгольмского арбитража, дают нам возможность не покупать лишние объемы газа по самой высокой в Европе цене, написал он.
«Благодаря волевым решением нам удалось переломить ситуацию в нашу пользу. Это означает, что наша стратегия в отношении кремлевского „Газпрома“ была правильной. Энергетическая независимость от России — это одна из ключевых предпосылок суверенитета Украины», — подчеркнул Яценюк.
Стокгольмский арбитраж вынесет окончательное решение по взаимным искам российского «Газпрома» и украинского «Нафтогаза» о поставках газа в Украину не ранее конца июня. Об этом сообщила пресс-служба «Газпрома». Вчерашнее решение арбитража в «Газпроме» назвали «промежуточным».
«Решение является промежуточной стадией арбитражного процесса», — подчеркнули в «Газпроме».
Сумма, которую Украина все равно должна будет вернуть Газпрому, составит порядка 2,9 миллиардов долларов. Экономист Александр Охрименко на пальцах этот долг пояснил так: например, при разводе супруга требует у мужа 3 миллиарда, а когда он начинает с ней спорить, повышает требования до 47 миллиардов. В итоге суд присуждает ей 3 миллиарда и она получает то, что хотела изначально. «Арбитражный суд просто подтвердил, что до 2014 года цена на газ не была спорной. С 2014 года цену пересмотрят, но дело в том, что суд просто озвучил общую идею, кто что кому должен. В решении арбитража нет единой формулы, какая цена должна быть для каждого дня за весь спорный период. Поэтому до настоящей перемоги еще очень далеко», — говорит Охрименко.
Заместитель министра энергетики и угольной промышленности Наталия Бойко отметила, что данное решение является важным для Украины.
«Мы все очень ждали этого решения, это пока что первое так называемое отдельное решение в споре „Нафтогаза“ и „Газпрома“ по контракту на поставку газа в 2009 году. Мы будем ждать еще одно решение окончательно по транзиту. Поэтому пока празднуем, но осторожно. Решение по этому вопросу является окончательным, для нас оно очень важно, потому что „бери или плати“ было недопустимым условием в контракте», — сказала она.
Также, по ее словам, решение по транзиту ожидается в июле.
«Это был сложный процесс. Детали будем публиковать после окончательного утверждения всех расчетов арбитражным судом, — прокомментировал решение арбитража директор по развитию бизнеса „Нафтогаза“ Юрий Витренко. — Можем сказать, что суд полностью удовлетворил наиболее важное наше требование, а также полностью или частично удовлетворил другие принципиальные требования с нашей стороны».
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что убытки Украины в случае удовлетворения требования «Газпрома» в Стокгольмском арбитраже могли бы составить более 45 миллиардов долларов. «Нафтогаз» получил отдельное решение Стокгольмского трибунала — требования «Газпрома» о применении формулы «бери или плати» полностью отклонены! Если бы требование «Газпрома» было бы удовлетворено, убытки от предательской позиции тогдашнего руководства государства составили бы более 45 миллиардов долларов«, — отметил Гройсман. Также Гройсман поблагодарил и поздравил с победой команду «Нафтогаза».
Глава «Газпрома» Алексей Миллер прокомментировал риски возможного отбора газа Украиной в счет уплаты штрафа по антимонопольному делу. «Пусть попробуют», — сказал Миллер, отвечая журналистам в кулуарах ПМЭФ на вопрос, видит ли он риски такого отбора газа.
«У меня пока что больше вопросов, чем ответов, потому что насколько я знаю, решение этого суда, оно занимает порядка 700 страниц, и даже в самом „Нафтогазе“, я уверен, они до конца его еще не дочитали. То есть, есть какая-то резолютивная часть, где сказано, что суд отменяет действие формулы „бери или плати“», — заявил пресс-секретарь Мининформполитики Артем Биденко.
«Но опять же, не сказано, с какого момента он ее отменяет, то есть это решение вступает в силу с момента вердикта суда или оно носит какой-то ретроспективный характер, что он его отменяет с 2008-го года, или с 2010-го года, или 2012-го. То есть там нет никаких цифр — вот в чем весь фокус. То есть, я так понял, что в конце они его дочитают и там уже будет конкретно: удовлетворили частично или не частично, и, собственно, что осталось Украине выплачивать, или будет только Россия выплачивать. Потому что, скажем, там нет ни слова о том, что, допустим, одним из элементов иска было то, что Украина не платила за газ в 2014-ом году, то есть потребленный газ, конкретно по факту даже, не по формуле», — отметил он.
«Там не сказано ничего о том, какие будут компенсации какой стороне. То есть пока что мы видим политическое заявление на уровне „Нафтогаза“ и МИДа. Самого документа никто не видел, кстати, в экспертных кругах, я уже говорил с энергетиками, поэтому на сегодняшний день я бы так не спешил уже кричать „перемога“, потому что, дочитав до конца сам этот текст, может оказаться много неловкости и еще потом придется отвечать. То есть, тут надо четко понимать, что все эти заявления, которые делает „Нафтогаз“, МИД Украины, они направлены сугубо только на внутреннего потребителя, на внутреннюю аудиторию Украины. А на уровне международного сообщества это все может восприниматься совсем по-другому. Но для этого нам надо подождать несколько дней, пока этот текст будет обнародован публично, и каждый, кто к этому имеет какой-то интерес, сможет его прочитать и сделать объективные выводы», — подчеркнул Биденко.
Отдельное решение трибунала при Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма, в котором суд встал на сторону НАК «Нафтогаз Украины» в многолетнем споре с ПАО «Газпром» (РФ) по контракту на поставку газа от 2009 года, станет серьезным сигналом для иностранных инвесторов, убежден глава Минюста Павел Петренко.
«Это для нас серьезный сигнал, что иностранные инвесторы придут на территорию Украины», — сказал Петренко. Министр также расценил это решение как событие, которым завершился период шантажа РФ по цене на газ Украины.
«Это означает, что период шантажа и эра шантажа России по цене на газ завершилась. Украина, как наибольший в прошлом покупатель газа российского, наконец, за 25 лет независимости, отстояла экономические и обоснованные условия приобретения этого товара. Политика, коррупция уничтожена в этой сфере», — подчеркнул Петренко.
Он выразил уверенность, что Украина будет побеждать и в других делах и исках против РФ, поданных в международные суды, «потому, что за нами правда, за нами закон и все эти международные дела, которые звучали — мы в них победим».
«И, что касается транспортировки. Если Россия не хочет кому-то продавать газ, пусть она этот газ себе заберет и сжигает и греет...тайгу и тундру», — добавил Петренко.
Заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев прокомментировал промежуточное решение Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом», согласно которому по контракту о поставке топлива на Украину отменяется требование «бери или плати» (take or pay). «А вот Киев радуется победе? Какая победа? Если в футболе гол не забили, но два раза коснулись мяча — это что? Тоже победа? В футболе победу приносят забитые голы, а не краткосрочное владение мячом», — пояснил он.
Медведев отметил, что пока не видел решения арбитража. «700 страниц не успел прочитать. А предварительно я ничего не скажу», — добавил он.
Идеальная для Украины цена российского газа — цена на европейском хабе минус транспортировка. Такое мнение высказал управляющий партнер юридической компании «Авеллум, ЮФ» Николай Стеценко.
«Полностью согласен с комментариями „Нафтогаза“ и руководства страны, что это большая победа для Украины. Конечно, нам ещё предстоит увидеть текст самого решения, а также получить решение арбитража по финансовым вопросам. Однако уже сейчас можно сказать, что это решение Стокгольмского арбитража существенно в пользу Украины», — сказал Стеценко.
Что касается расчёта рыночной цены, по словам юриста, безусловно, для Украины получить цену «хаб минус транспортировка» — это идеальный вариант. «Но в этом вопросе стоит сдерживать ожидания и скорее рассчитывать на компромиссный вариант — это может быть просто цена на хабе. Кроме того, важной будет дата, с которой арбитраж решит, что будет применяться рыночная цена», — считает Стеценко.
Если «Газпром» откажется от своих финансовых обязательств, в частности, по компенсации «Нафтогазу» переплаты за поставленный газ, то, по словам Николая Стеценко, нужно будет искать и арестовывать его активы по миру. «А их достаточно. Это может быть тот же газ „Газпрома“, который идет через территорию Украины», — подытожил юрист.
«В этом споре речь идет о поставках и ценообразовании российского газа в Украину с 2009 года, — говорит аналитик ГК „Телетрейд“ Богдан Терзи. — С этого периода наша страна покупала газ по 400 долл. США за 1 тыс. куб. м., когда в среднем Россия продавала газ в Европу по 200-240 долл. США. Компании в середине 2014 года подали иски друг на друга в арбитражный суд. Согласно которому „Газпром“ требовал 47,1 млрд. долл. США. Российская компания требует такую большую сумму, учитывая транспортировку и недобор газа по принципу „бери или плати“. „Нафтогаз“, в свою очередь, требует от „Газпром“ почти 30,5 млрд. долл. США. Из которых 18 млрд. долл. украинская компания требует вернуть из-за несправедливой ценовой политики и переплаченных средств за газ. Более того, „Нафтогаз“ попросил пересмотреть формулы расчета цен на газ для Украины. Эти запросы украинской компании Стокгольмский арбитражный суд одобрил. Считаю, что такое решение суда по факту еще не окончательно, так как „Газпром“ еще должен ознакомиться со всеми судебными документами. Думаю, что, в любом случае, судебное разбирательство еще затянется».
По словам эксперта, загадывать наперед нет смысла, но небольшой повод для радости у «Нафтогаз» есть.
«Дальнейшие отношения между „Нафтогаз“ и „Газпром“ под большим вопросом. — говорит аналитик. — Зимой 2016-2017 года Украина первый раз прожила без российского газа. Основным импортером в этот период был ЕС. Но давайте посмотрим правде в глаза. Ведь по факту даже покупая газ из Европы — он все равно остается российским. Схема простая: Европа покупает газ в России и продает нам с наценкой. Вместо того, чтобы вступить в диалог с „Газпромом“, мы ищем обходные пути. Сейчас сотрудничество выгодно обеим сторонам. Во-первых, для Украины возможны низкие цены на газ. Во-вторых, через нашу страну Россия может поставлять газ в Европу. На мой взгляд, пока о сотрудничестве речь даже не идет, учитывая еще и политическую ситуацию, а это может затянуться на десятилетия».
Ще зламати заборону (з 1991 р.) встановлювати свої засоби обліку на вхід в українську ГТС — це остаточно вб’є і «Газпром» і Кремль і Путіна.
— Юрій Бородатий (@ju_borodatyj) 1 июня 2017 г.
А президент тут каким боком? Как ахметова или кононенку посадить-нема повноважень. Как Стокгольм — Порошенко победил. Где логика?
— Martin De Pores (@martin_de_pores) 1 июня 2017 г.
Сегодня всем БЮТоботам суд Стокгольма поводил по губам. #Стокгольм
— Nikitich (@DNikitich) 31 мая 2017 г.
???????? Наша весна заканчивается шикарно — Стокгольм отклонил претензии Газпрома к Нафтогазу по условиям "бери или плати«https://t.co/me8ZfQisAE pic.twitter.com/93xRLMteyF
— Igor Zubkov ㋡ (@IgorZ_ua) 31 мая 2017 г.
Акции «Газпрома» упали на 2%
— Nikitich (@DNikitich) 31 мая 2017 г.
В день решения Стокгольмского арбитража «Газпром» потерял 1 млрд долларов капитализации. pic.twitter.com/OyThO6WJjN
Все заметили как РФ начала педалировать вопрос о дружбе с Украиной?? Газпром так подействовал или что?
— BUMRUSSIA (@bigstarssssss) 31 мая 2017 г.
Скажу пока коротко: Перемога! Тимошенко и Газпром проиграли Украине! https://t.co/x8zH9fbzsP pic.twitter.com/91RtC1EFkY
— Pavlo Nuss (@PavloNuss) 31 мая 2017 г.
Читаю про дело Украина-Газпром и охуеваю как Тимошенко могла такую свинью подложить своей стране. За такое её надо опять на нары пожизненно.
— Абдалла (@turkmendagz) 1 июня 2017 г.
-1.thumb.jpg)
