Ассоциация украинских банков обратилась к Президенту Украины Виктору Януковичу и представителю Президента в Верховной Раде Юрию Мирошниченко с обоснованием вредности для развития третейского судопроизводства в Украине законопроекта № 6670-1 «О внесении изменений к ст. 6 Закона Украины «О третейских судах», рассмотрение которого парламентом в ІІ чтении запланировано на 3 февраля в 2011 г. Об этом «Фразе» сообщили в пресс-службе АУБ.
Как говорится в сообщении, этим законопроектом предусматривается исключение из подведомственности третейских судов дел в спорах относительно защиты прав потребителей.
Как отметил Президент АУБ Александр Сугоняко, упомянутый законопроект нарушает права потребителей и угрожает развитию третейского судопроизводства в Украине.
По словам Президента АУБ, законопроектом фактически предвидено ограничение прав потребителей. «Если сейчас у потребителей есть альтернатива в выборе рассмотрения спора при их участии: в государственном или третейском суде, то с принятием предложенных изменений такой альтернативы у потребителей не будет», - идет речь в письме АУБ к Президенту Украины.
Кроме этого, говорят в АУБ, принятие законопроекта требует расходов бюджета и существенно увеличит нагрузку на государственные суды, поскольку значительное количество дел негосударственных третейских судов (больше чем 30000 дел в 2009 г.) вместо рассмотрения за счет третейского сбора будет рассматриваться государственными судами за средства бюджета.
Также в АУБ отмечают, что изменения фактически создают препятствия в реализации предложенного Президентом Украины курса на возобновление кредитования производства и граждан, препятствуют возвращению долгов.
Но главнее всего, говорят в АУБ, предложенные законопроектом изменения - это еще один шаг к ограничению деятельности третейских судов и свертыванию третейского судопроизводства в Украине.
По словам Председателя Совета юристов АУБ Анатолия Жукова, «среди действующих третейских судов фактически остались те, которые рассматривают иски при участии потребителей. Поэтому исключение этих споров из подведомственности третейских судов на практике означает прекращение деятельности большинства третейских судов в Украине».
