Цифровизация против человека. Кто победит?

На днях Патриарх Кирилл заявил об опасности, которую несет в себе цифровизация общества. По его мнению, тотальный цифровой контроль над человеком напрямую связан с приходом антихриста. Никто из тех, кто не принял печать антихриста не сможет покупать/продавать, осуществлять разные социальные функции.

Возникает сразу несколько вопросов: а случайно ли Патриарх поднимает такую тему, да еще и в таком ключе? Отличается ли наша ситуация от того что было ранее в плане возможного отсыла к теме Апокалипсиса? Каковы перспективы развития ситуации?

Вызовы новой цифровой эпохи

Нужно отметить, что затронутая тема не случайна. Она сейчас становится одной из ключевых во всем мире: цифровизация идет уже давно, но раньше многие воспринимали это как некоторое благо, элемент создания комфорта и т. д. Сейчас же, в условиях коронавируса, человечество все больше понимает, что:

— с одной стороны цифровизация и робототехника вытесняют живую рабочую силу и создают миллионы безработных,

— с другой — помогают дальнейшему ограничению, попранию и подавлению прав и свобод человека.

Сейчас создаются колоссальные цифровые системы, аналогов которым ранее не было. Они позволяют не только получать информацию о человеке, но и влиять на его модель поведения.

В рамках развития этой системы в Китае уже введена практика, когда благодаря цифровым технологиям одних людей повышают в социальном статусе, а других (не лояльных к властям, инакомыслящих) урезают в правах. При этом некоторые источники говорят о том, что нечто подобное вскоре может быть введено и в других странах.

То есть, благодаря тотальному контролю людям внушается: либо они будут во всем поддерживать власть (какой бы она ни была), либо они лишатся своих прав и окажутся изгоями. И это только начало...

Некоторые по наивности сейчас думают: это все касается Китая, США и других стран, а в таких странах как, например, Украина, Беларусь или Россия такого точно не будет. Увы, это наивное заблуждение.

Попробую объяснить в чем здесь основная проблема и почему никакие власти никакой страны не пойдут против утверждения и поддержки системы цифровизации. Дело в том, что именно передовые разработки при помощи цифровых технологий обеспечивают сейчас выживание (в прямом смысле слова) крупных государств в борьбе за доступ к разного рода ресурсам.

С другой стороны, разработка национальных цифровых продуктов, компьютерной техники и робототехники — это теперь не просто вопрос конкуренции, а это вопрос национальной безопасности.

Объясняю на пальцах. Где находится центр компании Майкрософт, которая поставляет программное обеспечение для всей компьютерной техники? В США. Где находится центр Интел, который создает процессоры для подавляющего большинства компьютеров? В США. Что это значит? В теории при планировании, скажем, военного вторжения со стороны США, компании Интел и Майкрософт могут создать такую ситуацию, при которой в момент Х все компьютеры, работающие на базе Интела и/или использующие ОС Виндовс просто перестанут работать. То есть в одночасье вся страна (если быть корректней, то подавляющее большинство) окажется парализованной: не работают госучреждения, социальная сфера, магазины, системы энергообеспечения городов и т. д. Через 48 часов в стране начнется хаос и анархия, даже без нанесения ракетных ударов.

По сути, можно констатировать, что на уровне государств человечество вошло в фазу, при которой именно передовые цифровые технологии позволяют получить не только возможность конкурировать друг с другом, но и решать ключевые вопросы нацбезопасности. Поэтому, повторюсь, ни одна страна мира не откажется от процессов цифровизации.

Что это значит для простых граждан?

Это значит, что государство получает беспрецедентные возможности контролировать и управлять жизнью любого человека. Более того, любого человека в любой момент времени можно будет просто вычеркнуть из общества моментально лишив его всех прав, возможностей и средств к существованию. И все это будет легко сделать при помощи нескольких операций с личным делом человека, находящимся в компьютерной системе: ты просыпаешься, а у тебя уже нет пропуска на работу, уже нет места работы, тебе отказывают во всех государственных учреждениях, а твоя банковская карточка обнулена.

В городских условиях человек может пойти, скажем, грабить магазин. Чтобы выжить. Но будет благодаря той же цифровой системе моментально идентифицирован и задержан. Вот суровая перспектива нашего будущего.

Таким образом, граждане (выжившие после коронавируса и перенесшие за период эпидемий существенный удар по психике, направленный на создание депрессивного, лояльного ко всему состояния) должны будут или стать образцовыми пионерами, которые поддерживают любое решение властей (даже если власть говорит, что надо закрывать церкви), либо будут подлежать исключению из общества, подавлению и уничтожению.
Конечно, Патриарх Кирилл не может себе позволить говорить об этой теме именно такой форме и поэтому говорит об угрозах обтекаемыми фразами, указывая на то, что тотальный контроль над личностью граждан может быть использован для утверждения власти антихриста. Но проблема существует. И Патриарх понимает всю серьезность происходящих процессов, поэтому и пытается хоть как-то выражать несогласие.

Нет дороги назад

В то же время возникает логический вопрос: может ли человечество остановиться у края пропасти? Думаю, нет.

Как уже было сказано, государства заинтересованы в развитии этого процесса. Транснациональные корпорации, которые уже по сути управляют миром, причем более весомо чем это делают национальные правительства, заинтересованы в этих процессах.

Остается — рядовой гражданин. И вот этого самого рядового гражданина при помощи антиковидных мер сейчас загоняют в норы. Чтобы он сидел, молчал и принял как данность, что он — никто, пустое место. А некие силы, которые пытаются управлять чиновниками и государствами — все. Поэтому борьба цифры против человека выглядит неравной, и, скорее всего, приведет к колоссальным человеческим жертвам.