Украино-польские отношения, как это ни печально, все более заходят в тупик.
«На всю Славянщину нет двух таких народов, которые бы в политической и духовной плоскости так крепко срослись с собой, так многочисленны имели взаимные связи, однако, несмотря на это, так сторонились друг друга, как поляки и украинцы», — говорил в 1894 году на съезде украинских и польских литераторов во Львове выдающийся украинский писатель Иван Франко.
Нужно признать, что с 1894 года во взаимном восприятии украинцами и поляками друг друга мало что изменилось. Более того, в связи с происходившими на протяжении 20-го века трагическими событиями противоречия и непонимание только усилились.
Краеугольным камнем такого положения дел является исторический диалог между Украиной и Польшей, а конкретнее — диаметрально противоположный взгляд польской и украинской сторон на исторические события.
Прежде всего речь идет о трагических событиях 1943 года, более известных как Волынская резня.
Новая украинская историческая доктрина и принятие в этой связи Верховной Радой Закона «О правовом статусе и чествовании памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке», согласно которому борцами за независимость Украины признаны многочисленные военные, политические и другие организации, включая ОУН-УПА, не могли оставить равнодушным польское общественное мнение, умело подогреваемое представителями правящих кругов.
«Это дело определенного выбора Украины. Я четко сказал президенту Порошенко, что с Бандерой они в Европу не войдут. Это дело для меня понятное, мы и так показали огромное терпение, но всему есть предел», — заявил Ярослав Качинский, глава правящей польской партии «Право и Справедливость».
В данном случае совершенно не важно, что данное заявление Качинским сделано более для своего и потенциально своего польского электората, чем для украинского президента в частности и всех украинцев в целом. Историческая тематика очень актуальна в современной Польше, о чем также свидетельствует возрастающая популярность правых популистов Павла Кукиза с его «Кукиз-15» и Януша Корвина-Микке с его проектом «Союз реальной политики».
Рост в польском обществе правых взглядов и настроений заставляет крупных политических игроков, как говорится, соответствовать.
Для этой части электората славное польское прошлое не менее важно, чем будущее и настоящее. Видится это прошлое исключительно в героическом и жертвенном спектрах. Именно поэтому события 1943 года на Волыни, память о жертвах и страданиях польского народа очень актуальны в нынешней общественно-политической повестке дня Польши.
Украино-польское стратегическое сотрудничество начало сходить на нет, когда его сделали заложником трактовки исторической правды. Тематика исторической правды стала тем барьером в межгосударственных отношениях, который в состоянии разрушить только адекватный, честный и открытый диалог между странами.
Несомненно, украинская сторона пошла бы на значительные уступки полякам в этом вопросе. Ведь жили же как-то раньше без признания заслуг ветераны УПА, а проспект Московский/Бандеры можно было бы назвать нейтрально, например, Полтавским или Европейским, если уж совсем плохо с фантазией.
Однако власть, легализующая воинов УПА и дающая им социальные гарантии, просто не может поступать по-другому, так как властью ее делают именно те люди, для которых Степан Бандера и солдаты украинских подразделений СС не просто борцы за независимость Украины в 20-м веке, а герои, пример которых достоин подражания.
По сути, украинская правящая элита в плоскости исторического диалога преследует те же цели, что и правящая элита Польши. Основная из этих целей — прирост электората и поддержание популярности.
В обозримом будущем стратегический вектор развития украино-польских отношений может пойти несколькими путями.
Суть первого из них состоит в дальнейшей конфронтации и усугублении конфликта в связи с непризнанием Украиной польской трактовки печальных исторических событий 1943 года. Нынешнее руководство Украины последовательно будет отстаивать тезис, что Степан Бандера — герой, члены ОУН-УПА — борцы за независимость, а в Волынской резне виновны обе стороны. При этом дипломатические учреждения Польши в украинских городах и дальше будут подвергаться террористическим атакам, а польские памятники жертвам нацизма — нападениям вандалов. Ведь ни вопиющие акты вандализма в Гуте Пеляцкой и Быковне, ни выстрел из гранатомета по генконсульству Польши в Луцке не расследованы, а СБУ и политические деятели вроде Антона Геращенко и Николая Княжицкого моментально, без какой-либо проверки, в виновники этих преступлений записали Российскую Федерацию. Традиция подменять отсутствие профессионализма и неспособность расследовать преступления мифическим и вездесущим «российским следом» вот уже несколько лет является основным трендом в работе правоохранительных органов украинского государства. О превентивных мерах и качестве оперативной работы даже говорить не стоит, так как результат «налицо».
Второй вариант маловероятен, и суть его состоит в адекватном диалоге и выработке общего, устраивающего обе стороны, алгоритма восприятия исторических событий. Почему данный сценарий маловероятен? Потому, что отменить Закон «О правовом статусе и чествовании памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке» авторства Юрия Шухевича или хотя бы внести в него соответствующие правки, выводящие ОУН-УПА из состава борцов за независимость, сворачивание государственных программ, призванных героизировать Степана Бандеру и его соратников, внесение изменений в официальную историческую доктрину и определенная корректировка деятельности Института национальной памяти чреваты огромными проблемами для украинской власти, опирающейся по большей части на правые националистические силы. Ярким примером невозможности такого сценария является даже то, что нормализацию отношений с Польшей Украина оценила в $925.
Именно такую сумму, а именно 25000 грн, предлагает СБУ за информацию об организаторах гранатометного выстрела по генконсульству Польши в Луцке.
О том, как и с помощью каких сил оказались в высоких кабинетах на Печерских Липках нынешние власть имущие, они помнят хорошо, не забывают, например, и о взрыве гранаты прямо на площади перед Верховной Радой, знают и о реальном количестве нарезного огнестрельного оружия, нелегально приехавшего из зоны проведения АТО, помнят и о тысячах украинцев, получивших реальный боевой опыт на Востоке Украины.
Поэтому практически со стопроцентной вероятностью можно говорить о разворачивании именно первого сценария. Руководство Украины, безусловно, выберет внутреннюю относительную стабильность и заигрывание с националистическим электоратом, а не уступки в историческом диалоге стратегическому партнеру, коим на данный момент Польша все же является.
Сложившаяся в Украине ситуация позволяет руководству страны мыслить и действовать исключительно тактически, практически не выстраивая какой-то определенной внешнеполитической стратегии. Даже с ближайшими еще пока партнерами и союзниками.
Внешне пока все выглядит более чем пристойно.
Анджей Дуда и Петр Порошенко обмениваются визитами; премьер-министр украинского правительства Владимир Гройсман справляется по телефону о здоровье польского премьера Беаты Шидло; только в марте текущего года состоялись две встречи министров иностранных дел Павла Климкина и Витольда Ващиковского, и еще одна встреча в формате стран Восточного партнерства запланирована на апрель.
Были созданы и начали работу Форум партнерства под патронатом министерств иностранных дел, украино-польская группа диалога, в формате которой независимые эксперты подготовят общую стратегию развития отношений между странами, а также активизировал свою деятельность Консультационный комитет президентов Польши и Украины.
Не стоит обманываться, глядя на такую внешнюю идиллию отношений между государствами.
Посылы и сигналы, передаваемые топовыми польскими политиками, довольно однозначны.
Так, на встрече с историками, писателями, видными деятелями культуры, которая имела место 17 ноября 2015 года, президент Польши Анджей Дуда призвал активизировать политику государства в сфере исторической правды. Немногим ранее популярный польский политик, сенатор от «ПиС» Ян Жарин в интервью изданию Prawy.pl заявил, что «поляки утратили хорошее мнение о собственных предках и собственном прошлом».
Довольно показательна и реакция государственного секретаря Министерства обороны Польши Михала Дворчика на письмо украинских общественных деятелей (в числе которых два экс-президента Украины Леонид Кравчук и Виктор Ющенко) к польскому обществу с просьбой простить провинности украинцев перед поляками.
«Первое, что в письме бросается в глаза, — это разница по сравнению с письмом, к которому любой из нас, силой обстоятельств, обращается мыслями, — польских епископов к немецким епископам. Тогда жертвы обратились к палачам со словами «прощаем и просим прощения». Здесь имеем диаметрально противоположную ситуацию, то есть палачи начинают с определения «прощаем и просим прощения», — заявил Михал Дворчик в эфире Польского радио в июне 2016 года.
Тем не менее польская сторона не оставляет надежд на нормализацию отношений с Украиной.
Выработка общего видения исторической роли Украинской повстанческой армии с участием соответствующих заинтересованных структур Польши — основной тезис интервью министра иностранных дел Польши Витольда Ващиковского изданию Wprost от 27 декабря 2016 года.
Безусловно, примерение в историческом аспекте между Украиной и Польшей пока еще возможно и стороны открыты для диалога.
При этом нельзя забывать, что если Киев в одностороннем порядке и окончательно закрепит собственное видение исторической роли ОУН-УПА, то диалог потеряет смысл.
Это станет большой стратегической ошибкой в первую очередь для Украины.
