Виктор Янукович своим указом разделил, как принято говорить, «административного монстра» в виде Министерства образования и науки, молодежи и спорта на два ведомства. Одно теперь будет именоваться Министерством образования и науки, второе, соответственно — Министерством молодежи и спорта.
Очередной результат административной реформы (скорее уж, эксперимента) признали неудачным и вернулись к исходной точке — и раньше ведь наука с образованием и молодежь со спортом опекались отдельно, в двух разных министерствах.
Речь сейчас не о подводных камнях этого решения, не о том, что Табачнику урезали полномочия, а близкого к Ахметову Сафиуллина опять повысили до министра. И даже не о том, что спорт явно не входил в круг интересов Табачника, а Госслужба молодежи и спорта все равно оставалась министерством в министерстве.
Речь о том, почему «молодежь» и «спорт» все время оказываются под одной административной крышей. Словосочетание «молодежи и спорта» настолько въелось в сознание, что отскакивает от зубов автоматически — Министерство молодежи и спорта, Госслужба молодежи и спорта, а в Верховной Раде — Комитет по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма. И так вниз — по всей вертикали власти до районных администраций и горисполкомов.
Скороговорка «молодежи и спорта» совершенно не режет ухо, к ней привыкли и уже никто не задумывается о некой странности такого названия.
Потому что спорт — удел, в основном, молодежи? А разве с образованием иначе? Тем более что учащейся молодежи куда больше, чем молодежи спортивной.
И почему именно — спорта? Почему не Министерство физической культуры или Министерство здорового образа жизни? Может, так было бы правильней и глубже отражало бы интересы государства и общества? Ведь, вроде бы, преследуется цель жить в стране физически развитых, здоровых граждан, независимо от возраста и, тем более, членства в спортивных клубах и обществах, участия в спортивных состязаниях? Тогда вообще логичней было бы объединить такую структуру с Министерством здравоохранения.
Правда, если Министерство спорта — это министерство чемпионатов, медалей и кубков, тогда все правильно, пусть существует отдельно. Но все равно непонятно, почему молодежь прилепили именно к нему, а не все к тому же Минобразования. Чем Министерство молодежи, образования и науки хуже? Тем, что украинская наука оказалась во власти академиков-геронтократов, а молодые ученые давно выехали за границу?
Чтобы объяснить абсурдность словосочетания «молодежи и спорта» приведу еще несколько примеров.
Почему нет Министерства женщин и образования? Всем ведь известно, что дошкольное и школьное образование чуть ли не на 90% — сфера женского труда. А Министерство обороны — это же готовое министерство мужчин и обороны. Ну и что, что интересы мужчин обороной не ограничиваются, кому-то же пришло в голову, что интересы молодежи накрепко прибиты именно к спорту.
Почему Министерство социальной политики не назвать Министерством пенсионеров, инвалидов, сирот и матерей-одиночек?
Кстати, куда из названий министерств исчезло слово «семья»? Раньше семью «подселяли» к все тем же молодежи и спорту, теперь семьей занимается Минсоцполитики. Подозреваю, что «семью» просто не знали куда прилепить, так она всем была нужна (это же не налоговая и не таможня). Кстати, а почему молодежную политику не объединить с социальной?
А почему нет Министерства детей? Отчего их, в отличие от молодежи, так обделили?..
Вообще-то, у меня есть подозрение, что выражение «молодежи и спорта» — это такая мантра, сеанс самовнушения и самоуспокоения. Потому что название Министерство пива, Интернета и молодежи гораздо лучше бы отражало действительность.
