С недавних пор, сразу после того, как от нас сбежали все «папередники», в Украине начали весьма своеобразно подходить к вопросам кадров. Сначала мы взахлеб назначали на высокие посты иностранцев, правда, идея очень быстро провалилась, теперь же начали назначать на эти самые высокие посты вчерашних школьниц.
Скандальное назначение юных Анастасии Деевой и Натальи Бойко заместителями министров в народе обсуждали долго и с весьма грязными эпитетами.
Стоит ли за это обижаться на людей? Да нет, просто ни один здравомыслящий человек не поймет, откуда в столь юном возрасте могут быть необходимые знания, навыки и опыт, чтобы стать не каким-то там секретарем или референтом, не первым помощником пятого советника, которого мама устроила работать в министерство через знакомых, а целым заместителем настоящего министра. Понять, а следовательно, и принять это просто невозможно.
Прошло совсем немного времени после столь странных назначений, как наши юные заместительницы министров то ли сами, то ли с подачи своих шефов вновь стали откровенным раздражителем для народа. Обе заместительницы выставили на аукционе лоты со своим участием. Одна обещала позавтракать с тем, кто заплатит больше, вторая — сходить в театр. Деньги обе обещали передать на благотворительность.
И вот на прошлой неделе на сайте ProZorro закончился аукцион «Завтрак с Анастасией Деевой». Победителем в аукционе на завтрак с заместителем министра МВД стала «Елена Витальевна Фесюн», которая предложила 11 миллионов гривен.
«Если это техническая ошибка участника, то по правилам электронных аукционов выигрывает участник, следующий по величине ставки после победителя. Если же нет, то мы выполним наши цели и купим аппараты для искусственной вентиляции легких уже на этой неделе», — говорится в сообщении системы.
Позже стало известно, что победительница аукциона свидания со скандально известной заместителем министра внутренних дел Анастасией Деевой сделала свою ставку в размере 11 млн грн. по ошибке.
Таким образом, свидание с молодой замминистра получил Владислав Солошенко, предложивший за лот 10 тысяч гривен.
А вот поход в театр с юной заместительницей министра энергетики и угольной промышленности Натальей Бойко купили за 9 тысяч гривен.
Так как все-таки называется то, что происходит: благотворительность или откровенная глупость? Не ударят ли подобные аукционы по нынешней власти и, наконец, не является ли то, что мы сейчас видим, лакмусовой бумажкой непрофессионализма и несостоятельности нынешней власти? Об этом «Фраза» спросила у людей, которые умеют просчитывать последствия политических решений на несколько ходов вперед.
Руслан Бортник, политический аналитик, директор Украинского института анализа и менеджмента политики:
То, что мы видим, — это в первую очередь показатель низкой культуры и сексизма. Почему на аукцион выставили молоденьких девчонок, а не мужчину пенсионного возраста? Это элементарный момент сексизма. В принципе, такие лоты и такие благотворительные вещи разыгрываются на Западе, но дело в том, что там после такой встречи должен быть представлен подробный отчет о том, с кем и о чем на этой встрече шла речь. А у нас это все превратилось в шоу с весьма грязноватым оттенком.
Мне кажется, что эта идея была глупой изначально. Если они хотели показать какую-то благотворительность, почему не выставить лот с тем же министром энергетики? Во-первых, это собрало бы намного больше денег, во-вторых, удалось бы избежать всех этих ненужных грязных разговоров. А так это все было сделано очень некрасиво, грязно и с откровенным проявлением сексизма. Ведь все прекрасно понимают, что и Деева, и Бойко -- совершенно никудышние специалисты. С ними встречаются не как со специалистами, с ними встречаются прежде всего как с заместителями министров и как с красивыми девочками. А это очень плохо, это полностью дискредитирует министерство и порождает разного рода кривотолки.
Если говорить о том, что сами министерства могли купить эти лоты, то да, это вполне может быть, так как это хороший способ легализации средств. Я думаю, это не станет началом конца нынешней власти, но это еще одна большая очередная глупость нынешней власти.
Карл Волох, политический эксперт:
Почему это должно ударить по тому же Авакову или по имиджу Украины? Если они видят возможность пополнить государственную казну за счет таких вещей, то почему бы и нет? Деева занимается реформами и добыванием грантов на финансирование этих реформ, она не является человеком, к которому можно подойти и добиться закрытия уголовного дела и т. д. Поэтому возможности ее злоупотребления минимальны. С другой стороны, если для кого-то очень почетно и красиво -- пообедать с заместителем министра, то ради бога, почему не пойти человеку навстречу?
Вадим Карасев, политолог, директор Института глобальных стратегий:
Если говорить о том, не ударит ли эта история по рейтингу, то, по сути, чиновникам от этой инициативы с лотами ни холодно, ни жарко. Тут проблема в другом: что это вообще такое? Как можно объяснить необъяснимое? Это пир во время чумы или наглость от безнаказанности? Складывается впечатление, что просто издеваются над людьми.
Люди и так выживают из последних сил. Люди из последних сил терпят эту власть, а власть еще и издевается таким образом. Другим словом, кроме как глумление над народом, я это назвать не могу. Какие-то мальчики и девочки, непонятно на каких основаниях, о которых мы с вами можем только догадываться, стали замминистрами. Причем не каких-то там «молоди и спорта», а энергетики и МВД. Что это? Над народом просто глумятся!
Я сначала допускал, что, может быть, это действительно какие-то супергениальные девочки, но после того, как увидел включение с Бойко на одном из каналов, могу сказать, что это полный непрофессионализм. Это еще ребенок. У нее еще не сформирована политическая речь, это просто кошмар. У меня просто нет слов для возмущения.
Если говорить о том, не станет ли это агонией нынешней власти, то дело не в агонии, а в том, кто придет им на смену. При всем при том, что власть Януковича себя дискредитировала, но тогда у нас все-таки была надежда на то, что поднимется оппозиция. А что сейчас? Кто поднимется сейчас? И эта агония может продолжаться годами, если не десятилетиями. Нынешней власти просто повезло в том, что на горизонте пока не видно тех, кто мог бы составить серьезную, рациональную и оптимистическую альтернативу нынешнему правительству.
Виктор Небоженко, политолог, директор социологической службы «Украинский барометр»:
Прежде всего это чистый лоббизм. Тот, кто покупает такой завтрак, имеет право говорить о том, о чем считает нужным. Кроме того, это очень похоже на очень известную в биржевой практике ситуацию: когда у вас падает ценность ваших акций, вы сами их скупаете, чтобы поднять их ценность. Скорее всего, это не просто пиар, который бьет по авторитету этих ведомств, это еще и самоскупка. Думаю, что специально никто не покупал эти лоты, скорее всего, они сами это все организовали и сами все купили. Есть такая форма поднятия ценности.
Если ничего не получается в управлении, то почему бы не сделать вот такие вещи? В советское время такие деньги обычно тратили на какой-нибудь восторженный фильм о том, как здорово работает это учреждение. Сейчас это несколько иначе, сейчас это вот такие завтраки.
Конечно же, это на 100% лоббизм, потому что, как бы быстро не кушала наша оригинальная замминистра, все равно за это время заинтересованный бизнесмен сумеет объяснить ей всю прелесть своего предложения и его выгоду для министерства. У нас все делается через головы, и ей нужно это понимать. Нужно было, чтобы взрослые ей объяснили, что у нас тут не Соединенные Штаты и не Бельгия, а Украина. Любая встреча за завтраком за деньги даже с собственным мужем уже может рассматриваться как форма конфликта интересов.
Хотя мне кажется, что это все придумано с агитационной целью, и они сами объявили этот конкурс внеземной ведомственной красоты и сами за него и заплатили.
Что касается самого факта назначения юных девочек на такие должности, то нужно понимать, что люди, которые их назначают, сами заплатили определенную сумму за свое назначение и поэтому имеют право брать молодых женщин в свое окружение и прекрасно понимают, что им за это ничего не будет.
Нужно понимать, что это вне политики, это чистый бизнес. Человек заплатил десять миллионов долларов за свою должность, он может себе это позволить. Не стоит говорить о том, что это ударит, например, по тому же Авакову. Нет, конечно же. Это очень богатый человек, у него сотни миллионов долларов, ну почему он не может позволить себе назначить молодую красивую женщину? Ну пусть назначит. Хорошо уже, что она не поет по утрам.
Если бы он был зависим от политической репутации, то, разумеется, такое даже в голову не пришло бы ни ей, ни ему. Но если человек совершенно спокойно рискует репутацией, значит, он не боится, что его снимут. А ей нечего терять. Другое дело, что у нее уже изуродована биография. Как в такие годы быть замминистра? Кем она может быть после этого? Она же уже никогда не будет замминистра, она будет только опускаться ниже, выше она уже не поднимется.
Мне кажется, что это скорее чистая реклама самой замминистра, она сама заплатила за свой завтрак и покушала с друзьями. А если -- нет, то это чистый лоббизм. Пострадает ли министр? Нет, потому что он знает, что ему не нужна политическая репутация, так как у него хорошее устойчивое финансовое положение. В данном случае все переводится в оценку денег. Это очень плохо, но таков своеобразный украинский эстетический капитализм: красивый Аваков берет себе в замы молодую красивую женщину.
Для развитой Европы это не то, что не допустимо, это даже не переводимо. Это просто нельзя перевести на немецкий или английский языки. Я больше скажу: только в очень желтой прессе, на 16-й странице среди соответствующих фотографий, как правило, идут сообщения о вот такой деятельности украинских министров. На первую страницу это попасть не может никак, это просто оскорбит читателей. Поэтому это идет как своего рода экзотика. Сначала они пишут об Африке, о каннибалах, а потом о том, что в Украине министр работает день и ночь, и вот он взял себе в замы молоденькую девушку, которая работает еще больше, чем сам министр. На Западе сообщения о таких вещах идут только в специальных разделах с отметкой «18+».
Владимир Фесенко, политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:
Начнем с того, что у нас очень неоднозначно воспринимается информация о слишком уж молодых заместителях министров. Если бы была очень серьезная биография, пусть ранняя, но серьезная, то это другое дело. А тут молодые девочки оказались на высоких должностях. Это сразу же вызвало уйму подозрений, намеков, в том числе и грязных. Это само по себе уже скандально. Такие назначения нуждаются в повышенном обосновании, даже если они происходят согласно конкурсным процедурам. Должно быть объяснение, почему именно эти люди оказались в роли руководителей. А тут еще вместо демонстрации эффективной деятельности в статусе заместителей министров нам показывают светскую хронику, когда якобы пополняют бюджет за счет продажи завтраков с этими дамами. А их что, именно для этого назначали заместителями министров? Я думаю, что это очень серьезный удар по репутации исполнительной власти, и очень надеюсь, что премьер-министр, который исповедует совсем другой стиль работы, все-таки прекратит это безобразие. Я надеюсь, что он даст распоряжение или использует другие инструменты влияния на этих милых дам с тем, чтобы они занимались работой, а не светскими развлечениями.
***
Может ли замминистра вместо своей работы заниматься выставлением на аукцион завтраков или походов в театр со своими участием — вопрос скорее морального характера. Мне крайне сложно представить, что можно купить завтрак с Ангелой Меркель или за деньги сходить в кино с той же Юлией Владимировной. Не тот уровень полета, знаете ли.
Кстати, обычно, чтобы дети не крутились под руками и не мешали заниматься домашними делами, мамы находят для них очень «важное» и «ответственное» задание в виде мытья посуды, выноса мусора или полива комнатных цветов. Безопасно, минимум вреда и, что самое главное, дите делом занято. К чему это я? Да так, навеяло, знаете ли...
