Кто победит на Евровидении: прогнозы экспертов

«Евровидение», о котором мы так долго говорили и к которому так усиленно готовились столичные власти, в полном разгаре.

В первом полуфинале уже выступили представители Швеции, Грузии, Австралии, Албании, Бельгии, Черногории, Финляндии, Азербайджана, Португалии, Греции, Польши, Молдовы, Исландии, Чехии, Кипра, Армении, Словении и Латвии.

Право показать свои таланты во втором полуфинале досталось исполнителям из Литвы, Израиля, Беларуси, Норвегии, Сан-Марино, Дании, Нидерландов, Мальты, Австрии, Сербии, Македонии, Румынии, Венгрии, Ирландии, Хорватии, Болгарии, Эстонии, Швейцарии.

Украинской певице и победительнице «Евровидения-2004» Руслане Лыжичко досталась роль хедлайнера гранд-финала «Евровидения-2017». Она презентует свою новую композицию под названием "It’s Magica".

Кстати, поговаривают, что за выступление на «Евровидении-2017» победительница прошлогоднего конкурса Джамала получит гонорар в размере 986 тысяч гривен.

Но самое интересное — это не чей-то там гонорар и даже не очередность выступлений исполнителей. Примечательно, что лидер рок-группы «O.Torvald», которая представляет Украину, Женя Галич утверждает, что его коллектив не нацелен на победу.

«У большинства конкурсантов есть определенная цель: победить на конкурсе, достойно представить свою страну. У нас другая цель. Мы хотим показать, что Украина в этом году представлена пятью людьми, которые приехали из маленького городка. Которые начинали играть в гараже, и их мечта о том, что они будут играть на больших фестивалях, на международных конкурсах, осуществилась», — рассказал Галич.

Справедливости ради стоит отметить, что в победу украинских исполнителей в этот раз действительно мало кто верит, а в списках букмекеров мы занимаем 23-ю позицию. Так кто же в этом году победит в конкурсе и действительно ли «O.Torvald», представляющие Украину, — это лучшие из лучших? Об этом «Фраза» спросила у людей, которые знают о закулисье песенного конкурса намного больше, чем мы с вами.

Денис Козловский, PR-директор украинской певицы, победительницы песенного конкурса «Евровидение-2016» Джамалы:

Говорить о том, у кого какие шансы на победу, более чем сложно. Скажу честно: я не являюсь поклонником «Евровидения» как шоу в целом и в этом году мало изучал творчество выступающих групп. Честно говоря, Джамала тоже не является поклонницей этого конкурса, но нужно понимать, что это самое смотрибельное телевизионное шоу с музыкальным наполнением. Аудитория этого конкурса -- примерно 50 миллионов телезрителей, это колоссальная аудитория, это идеальная площадка для исполнения и для того, чтобы певца услышала максимально массовая аудитория.

Что касается шансов на победу у наших ребят, то на сегодняшний день это действительно одна из лучших рок-групп в Украине. Более того, они являются одной из сильнейших групп в концертном плане, у них большой сценический опыт. Из всех артистов, которые выступали на национальном отборе, они действительно были самыми лучшими и самыми достойными.

Яна Прядко, продюсер, член жюри национального отбора на «Евровидение-2017»:

Как член жюри, я не имею права говорить обо всех странах до финала «Евровидения», это запрещено контрактом. Увы, пока я не могу прямо и открыто рассказать о каждой из стран. Но если говорить в целом, то мы все прекрасно понимаем, что за всю историю «Евровидения» только одна страна победила два раза подряд. Поэтому не стоит придумывать и рассказывать какие-то фантастические истории о том, что мы изначально выбираем и просчитываем артиста, который обязательно должен победить. Наша задача — сделать все, чтобы наш артист достойно представил страну и чтобы это было действительно на должном уровне.

Рок-группа в этом году на «Евровидении» всего одна, и это именно наша группа. Хотя раньше в конкурсе участвовало несколько групп, и соответственно люди в Европе, которые любят рок, имели возможность рассосредоточить свои посты и свои голоса. В этом году наша группа — счастливчики, так как они возьмут под себя сразу всю аудиторию, которая любит такого рода музыку. Я уверена, что они представят Украину достойно, а вот какие баллы им выставят, это мы увидим уже по факту. Но говорить о том, что они недостаточно хорошие исполнители, я думаю, все-таки не стоит, это абсолютно не оправданно. Кстати, очень обидно, что наша публика не поддерживала своих.

Игорь Курилев, концертный директор певицы Софии Ротару:

Сейчас очень сложно делать какие-то прогнозы относительно того, у кого есть реальные шансы на победу. Что же касается нашей команды, то могу сказать сразу: там вообще нет никакой перспективы. Я прожил на эстраде всю жизнь и знаю, что говорю. Очень жаль, но это правда: там нет перспективы. Во-первых, ребята очень молоды, а во-вторых, материал не сделан еще на том уровне, чтобы рассчитывать на победу. Разумеется, «Евровидение» — это достаточно своеобразный конкурс, и чтобы говорить о каком-то высоком уровне, нужно иметь достаточно твердый внутренний стержень, например как у Джамалы, которая просто все взяла в свои руки. А эти ребята не опытны, они еще очень молоды. Увы, но я не вижу какой-то перспективы в их выступлении. Мы уже видели на «Евровидении» массу подобных выступлений. Это не тот материал, который хоть чем-то отличается от всех остальных и который действительно может сработать. Это не то, что можно назвать чем-то особенным или оригинальным. Это мое личное субъективное мнение, но увы, я считаю что это не тот материал, который мог бы дать нам основания рассчитывать на победу в конкурсе и в этом году.

Андрей Уренев, менеджер украинского исполнителя, участника «Евровидения-2007» Андрея Данилко, выступающего под сценическим псевдонимом Верка Сердючка:

Относительно прогнозов на победу в «Евровидении-2017» у меня мнение совпадает с Андреем Данилко. Мне тоже очень нравится итальянец, мне понравилась песня, которую 9 мая исполнила Бельгия, действительно хорошая песня. Неплохое выступление показала Португалия. Но все-таки я согласен с букмекерами, что в этом году больше шансов все-таки у итальянца. Что касается нашей команды и их шансов, то в первую очередь они отличаются от всех участников, и, возможно, именно в этом и будет какая-то фишка. Они крепкие хорошие музыканты, они действительно хорошо играют. Что касается их песни, то здесь я, конечно, не был бы уверен на 100% в том, что это песня-победитель. Но то, что они не такие, как все, они отличаются и благодаря этому Украина будет представлена не так, как все, – это факт, и, возможно, именно это и будет нам на руку.

Анатолий Матвийчук, певец, композитор:

Из тех, кто уже выступил, мне очень понравились двое исполнителей: Португалия и Молдавия. Вот за них я и буду болеть, это наши братья, и у них действительно очень хорошая запоминающаяся песня. Что касается нашей команды, то мне хотелось бы, чтобы Украину на «Евровидении» представляли артисты, которые несут на себе отпечаток какого-то этнического колорита, этнического своеобразия. Это должны быть люди, которые выступили бы с песней, имеющей не только этнически, но и эстетически, мелодически украинскую основу. У нас был такой шанс, можно ведь было послать Иларию, но почему-то посчитали, что будет лучше, если выступят другие исполнители.

Наша проблема в том, что мы не ценим то, что имеем. Украинская культура безгранично богата, у нас были созданы сотни тысяч песен, и это не просто слова. Например, те же сербы всегда демонстрируют музыкальную верность своим традициям, они всегда поют на родном языке. Мне очень понравилось, как выступил португалец, причем он пел на португальском языке. Людям нравится независимо от того, на каком языке он пел. А у нас происходит какая-то англоизация. Обратите внимание: у нас ведь все больше и больше людей поют на английском языке. С одной стороны, это, конечно же, просто подсознательное желание попасть в струю, быть всеми замеченным. Но мы откровенно переоцениваем значение английского языка. Дело в том, что в каждой европейской стране все-таки доминирует родной язык.

«Евровидение» -- это ведь песенный конкурс, и здесь нужно показывать свою неповторимость, свое разнообразие. Причем, заметьте, у этого конкурса не только эстетические функции, у него есть и политические функции. Не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что, как бы мы ни были ярки и неповторимы, все равно далеко не последнюю роль играет политический фактор и то, как будут голосовать наши соседи. Мы всегда видим в финале разложение по определенным геополитическим секторам. Не стоит так уж стремиться попасть в струю, нужно просто показывать свое многообразие.

***

В этом году в адрес «Евровидения» звучало немало упреков. Причем даже не столько в адрес непосредственно исполнителей, сколько в адрес городских властей и непосредственных органазиторов конкурса. Одни подчеркивали, что когда в стране война и уйма бюджетных дыр, выбрасывать на какой-то там конкурс миллионы — это безумие. Другие называли цифры и абсолютно аргументированно доказывали, что на конкурсе неплохо подзаработали те, кто имел доступ к дележу выделенных на его организацию средств. И справедливости ради стоит признать, что цены на материалы и тарифы на подрядные работы действительно были завышены в несколько раз. Третьи же откровенно признавали, что жалеют о том, что у них нет доступа к кормушке. И что самое поразительное: потраченные на конкурс деньги большинство из нас волновали куда больше, чем выступление нашей команды. По крайней мере, об этом пользователи соцсетей говорили куда активнее и охотнее, чем о перспективах нашей команды.