Американские «сукины дети» молдавской земли

Евроинтеграция и западный выбор вообще в соседней Молдове подвергаются сильнейшей дискредитации. Виноваты в этом не происки злобной кремлевской агентуры и не брехливые московские «пропагандоны», а местные молдавские «евроинтеграторы», оказавшиеся на деле отборными мерзавцами.

Не в меньшей степени в дискредитации западного пути развития Молдавии виновен сам Запад. Европа и прежде всего США поддерживают проворовавшихся и морально разложившихся представителей молдавского «элитняка» во главе с местным олигархом, которые лицемерно изображают из себя евроинтеграторов, хотя за ними уже давно плачут тюремные нары. Таким образом, Запад исповедует хорошо известный принцип: «Это сукины дети, но это наши сукины дети».

Причина того, что Запад поддерживает отъявленных хапуг и коррупционеров, очень проста. Нынешней «типа европейской» власти Молдовы противостоит разношерстная, но сумевшая объединиться оппозиция, ведущую роль в которой играют пророссийские политические силы, тоже «сукины дети», но не западные.

Откровенно забавляют «рассуждизмы» разного рода «ура-европейских» комментаторов на тему наличия в молдавских протестах «руки Москвы». Очевидно, что Кремль будет совать свои грязные руки туда на постсоветском пространстве, где имеют место обострение социально-экономических противоречий и соответствующая политическая нестабильность, и Донбасс -- ярчайшее тому свидетельство. Но при этом Москва чаще всего использует то, что натворили местные «умельцы», как это произошло в Молдове, да и в Украине тоже. Наконец, кроме оппозиции с той или иной политической ориентацией, есть многие тысячи граждан Молдовы, которые выступили против коррупции, нищеты и несправедливости.

Для Украины печальный опыт Молдовы важен и поучителен, поскольку помогает излечиться от инфантилных надежд на «доброго дядю с развитого Запада», исповедующего некие возвышенные «ценности». На самом деле Запад прежде всего, расчетлив и циничен, а главной «ценностью» являются шкурные интересы. Ведь очевидно, что нынешняя «демократическая власть» в Украине поставила страну на край пропасти, но Запад под благовидными предлогами категорически возражает против досрочных выборов, которые, впрочем, помогут «выпустить пар», но ничего радикально не изменят, пока в стране царит олигархический уклад. Складывается впечатление, что, несмотря на громкие заявления о «ценностях», Запад вполне устраивают наша коррупция и олигархи, разворовывающие Украину и обогащающие Запад, куда вкладывается наворованное. Говорят, недавно в Лондоне даже открыли специальный туристический маршрут, в ходе которого желающие могут посетить район, где находятся имения Фирташа, Ахметова и прочих…

Но вернемся к Молдове. Уже скоро год соседнюю республику сотрясают социальные протесты, вызванные коррупцией, разворовыванием банковских средств и обнищанием населения. Последний всплеск страстей осенью 2015 года был спровоцирован шулерским назначением правительства коалицией, сформированной коррупционным путем, и за всем этим «торчат уши» местного олигарха с «неповторимой молдавской фамилией» Плахотнюк. Кстати, «отличие» Украины заключается в том, что у нас рулят несколько олигархов, а в небольшой Молдавии достаточно одного на всю страну.

А ведь еще недавно бывшую советскую Молдавию ставили чуть ли не в пример. Несмотря на замороженный конфликт в Приднестровье, Молдова раньше Украины заключила с Евросоюзом соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли. Кроме того, она уже получила безвизовый режим с Евросоюзом – тот самый, который уже второй год безуспешно обещают Яценюк, Порошенко и прочие. Правда, де-юре этот безвизовый режим годится только для поездок в Европу с целью туристической прогулки, на что у подавляющего большинства как молдаван, так и украинцев после обвальной девальвации и инфляции просто нет денег, и толку от этого безвизового режима, как рыбке – от зонтика, но это уже другая тема. И все же молдаван вовсю расхваливали как этаких «прилежных учеников», успешно выполнивших «домашнее задание» Европы, что теперь дает им основание, самодовольно поглядывая на соседей, занимать место в «европейском предбаннике».

И все же объективная информация о ситуации в Молдове в последние годы, а главное -- некоторые впечатления от личного посещения этой, несомненно, красивой и плодородной страны вызывали огромнейшие сомнения по поводу радужности ее европейских перспектив. Особенно с учетом того, что и Европе сейчас явно не до разного рода колоритных окраин вроде Молдовы, да и Украины тоже.

Вскоре после ухода в небытие коррумпированной власти так называемых коммунистов во главе с Ворониным стало очевидно, что под личиной еврореформаторов-демократов к власти в стране пришли не менее коррумпированные, но еще более безответственные политиканы, которые непрерывно грызлись друг с другом у «корыта».

*   *   *

Нынешний же социальный взрыв имеет предысторию. Вскоре после парламентских выборов в ноябре 2014 года общественность узнала, что из трех банков страны через оффшорные компании выведено около миллиарда долларов. За этим последовали девальвация молдавского лея, повышение цен и, как результат, – обнищание граждан и рост недовольства среди населения. Можно сколько угодно обвинять во всем Кремль, Москву и лично «кремлевского карлика» Путина, но именно здесь лежат коренные социально-экономические причины массовых протестов, которые Москва пытается использовать в своих целях, в частности усадив своих ставленников на руководящие должности. Не будь массового недовольства, имеющего исключительно внутренние причины, Кремлю нечего было бы «ловить».

Весь 2015 год Молдову сотрясали митинги, требующие отставки правительства и проведения досрочных парламентских выборов, а также наказания виновных. Следует отдать должное: кое-что из этого выполнено, а именно по подозрению в причастности к хищению упомянутого миллиарда арестован бывший премьер и лидер Либерально-демократической партии Влад Филат, ранее слывший видным еврореформатором. Правительства тоже с завидным постоянством отправлялись в отставку: за один год провалились правящие кабинеты Лянкэ, Габурич и Стрельца. Но социально-экономическая ситуация в стране только ухудшалась, цены росли, национальная валюта девальвировала на 54% при полном безразличии и бездействии всех ветвей власти, которым, впрочем, было не до экономики.

Парламент окончательно утратил доверие и дееспособность, прежде всего в формировании правительства. Отметим, что Молдова является парламентской республикой. Поэтому требование досрочных выборов вполне обоснованно.

Евросоюз же вполне обоснованно разочаровался в нынешней молдавской правящей элите. Финансовая помощь с середины 2015 года фактически прекратилась, что еще более ухудшило финансово-экономическую ситуацию в стране.

По некоторым данным, в Брюсселе не против досрочных парламентских выборов, чтобы перезагрузить правящие элиты, но при этом опасаются, что к власти могут прийти пророссийские силы. Евросоюз начал готовиться к возможным выборам и активно поддержал так называемую национальную платформу DA (Demnitate si adevar – «Достоинство и правда»), которая объединяет разного рода проевропейский элемент — общественных деятелей, журналистов и представителей среднего бизнеса. В DA уже заявили, что будут создавать политическую партию, которая станет альтернативой нынешней правящей коалиции. Напомним, что Европа в свое время уже поддерживала Филата, подозреваемого в соучастии в хищении средств…

Правда, существует правовая коллизия: досрочные парламентские выборы в Молдове запрещены, если до истечения каденции президента остается менее полугода, а срок полномочий нынешнего президента Николае Тимофти истекает в марте 2016 года. Но, с другой стороны, есть решение Конституционного суда республики о том, что в случае распада правящей коалиции и невозможности сформировать правительство выборы следует проводить, невзирая на окончание каденции президента.

К нынешним массовым протестам, кроме DA, присоединились также левые политические силы – Партия социалистов во главе с Игорем Додоном и «Наша партия», которую возглавляет весьма колоритный Ренато Усатый, нынешний мэр города Бельцы, а в недавнем прошлом крупный бизнесмен, ведший бизнес в России. Крупные левые бизнесмены – это такая чисто постсоветская «мулька», присущая и Украине.

Но самое главное: обе указанные партии имеют реноме пророссийских. Существуют обоснованные опасения, что приход к власти этих политических сил приведет страну не к социализму, а в «русский мир», являющийся ярчайшим образчиком государственно-монополистического капитализма в евразийской редакции. Впрочем, протестующие против коррупции и нищеты рядовые граждане Молдовы едва ли разбираются в подобных тонкостях; они просто хотят нормально жить и требуют досрочных перевыборов парламента, что, по наивному разумению населения, должно изменить жизнь в лучшую сторону.

*   *   *

В свою очередь, против досрочных выборов выступает не только нынешняя политическая верхушка, но и главный «прихватизатор» страны и закулисный кукловод «молдавского бардака», уже упомянутый местный олигарх с «исконно молдавской» фамилией Плахотнюк.

За время новогодних каникул была наспех сколочена новая конфигурация парламентской коалиции, в которую вошли, как говорится, все, кому не лень. В ней значатся депутаты от Демократической и Либеральной партий, 14 парламентариев, отколовшихся накануне от фракции коммунистов, и семь либерал-демократов из партии сидящего «на киче» бывшего премьера-евроинтегратора Филата, отказавшихся перейти в оппозицию вместе со своей политсилой. В СМИ циркулирует информация, что эта коалиция сколачивалась на коррупционной основе, за вхождение в нее платились деньги, исчисляемые в десятках и даже сотнях тысяч евро, и это были деньги олигарха Влада Плахотнюка. Собственно, на то и похоже, ибо уже 13 января эта коалиция выдвинула на пост премьера именно Плахотнюка. Но президент Николае Тимофти, которому как нельзя лучше подходит характеристика «ни рыба ни мясо», неожиданно проявил принципиальность и на такое назначение не согласился, мотивируя это одним из решений Конституционного суда республики о том, что «любой политический мандат должен основываться на стандартах честности и неподкупности» и «назначение на руководящие должности лиц, в безупречности которых существуют сомнения, противоречит принципам правового государства».

Очевидно, Плахотнюк к такому повороту был готов. Поэтому буквально сразу же коалиция внесла кандидатуру министра информации Влада Филипа. Ранее он ничем особым не отличился, кроме того, что в своей декларации не указал принадлежащую ему дорогую недвижимость. Но это «мелочи». Главное в том, что он является ставленником Плахотнюка, так как был приятелем во время учебы в вузе и некогда работал в его структурах. Словом, назначение Филипа – это то же самое, что назначение Плахотнюка.

Следует отметить, что Плахотнюк контролирует львиную долю экономики и средств массовой информации страны, все государственные институты, включая суды и прокуратуру. Его антирейтинг, согласно данным последнего опроса в декабре 2015 года, превышает 97%. Поэтому граждане выступили категорически против назначения премьером ставленника олигарха.

Но у престарелого президента Тимофти окончился запас принципиальности, и он согласился на назначение Филипа премьером. Протестующие, возглавляемые оппозицией, выступили категорически против этого. Однако 20 января около 23 часов было проведено тайное заседание парламента, в котором большинством в 57 голосов сколоченной коррупционным путем коалиции Филип было избран премьером.

Подобные грязные манипуляции окончательно взорвали ситуацию и привели к кровопролитию. Часть протестующих ворвалась в парламент и учинила там драку и погром. Депутатов и чиновников полиция выводила из здания по подземным ходам, но не всем депутатам удалось уйти без ущерба для здоровья, и некоторых разъяренная толпа изрядно «отметелила». Ходят слухи, что некоторым депутатам и чиновникам при бегстве пришлось переодеваться для неузнаваемости, следуя тем самым известному из истории примеру Керенского, который в 1917 году якобы сбежал от большевиков в женском платье.

Впрочем, в подробности молдавской «заварухи» едва ли имеет смысл вдаваться, поскольку на фоне событий на киевском Майдане происходившее в Кишиневе выглядит весьма бледно, кстати, к счастью для молдаван.

Но обращает на себя внимание вопиющая реакция Запада, который… согласился со столь грязным, можно сказать, хамским назначением премьера в парламентской республике Молдове.

США и Евросоюз приветствовали назначение очередного «проевропейского» правительства страны. Запад призвал протестующих и оппозицию к спокойствию и диалогу с новоизбранной властью. Во время посещения Бухареста помощник госсекретаря США по Европе и Евразии Виктория Нуланд выразила доверие новому «демократическому» правительству Влада Филипа. Нуланд высказалась в том смысле, что считает правительственный кризис в Молдове исчерпанным, а новую власть страны – «проевропейской». США и Румыния выразили готовность оказать политическую и финансовую поддержку новому правительству Молдовы.

*   *   *

Заявление Виктории Нуланд, к которой нехотя, но вынужденно присоединился нестройный хор «евродемократов», является столь впечатляющим проявлением западного цинизма и лицемерия, особенно если проводить параллели с Украиной, что на этом следует остановиться несколько подробнее.

Прежде всего такая позиция Запада вызвала замешательство среди протестующих. Они-то, наивные, совершенно справедливо полагали, что Запад должен поддержать их искреннее стремление очистить страну от коррупционной скверны, следуя широко разрекламированным так называемым западным «ценностям», и войти, таким образом, в вожделенное «светлое европейское царство». Правда, это теперь уже бывшее царство мещанского уюта, коррумпированное кремлевскими нефте-газо-долларами, естественно, по причине высоких моральных устоев и «ценностей» обитателей и руководителей этого «царства», а мещанский уют стремительно разрушается под ударами войны на Ближнем Востоке, потока беженцев и так далее. Но это отдельная тема.

В итоге, если ранее оппозиционеры грозились блокировать важные автотрассы, а также аэропорт Кишинева, то теперь они настроены уже не так радикально и готовы искать путь к компромиссу с нынешней властью. В рядах оппозиции зазвучали голоса, что митингами ничего не решить и необходимо договариваться с властью, идти с ней на компромисс. Кроме того, молдавские оппозиционеры остаются один на один с кланово-олигархической системой Молдовы, укрепляемой, в том числе, усилиями Запада. И если после того, как протестная волна схлынет, в стране начнутся репрессии против оппозиции, то, скорее всего, «Запад им не поможет».

Во время посещения соседней Румынии Нуланд отметила, что правительство Молдовы, сформированное, как сказано выше, путем «шахер-махера», должно «активнее внедрять реформы» и «вернуться к переговорам с МВФ». При этом она умолчала, что именно МВФ прекратил сотрудничество с молдавскими властями, когда стало известно об упомянутой краже из банковской системы страны 1 млрд. долларов, являющихся беспрецедентной для Молдовы суммой. Фактически Нуланд отдала МВФ приказ продолжить финансирование Молдовы, несмотря на коррупцию и воровство.

Более того, Нуланд ничего не сказала о протестах граждан Молдовы в столице с требованием снять с постов и покарать воров и коррупционеров. По сути, для помощника госсекретаря США массовое движение гражданского общества как бы не существует!

И все это во имя одного: чтобы в Молдове ни при каких обстоятельствах не произошли досрочные выборы, чреватые приходом к власти промосковских сил. Напомним, что Запад всячески сопротивляется и досрочным выборам в Украине. Вашингтон и Брюссель, Париж и Берлин готовы поддерживать Порошенко, Яценюка и олигархический строй Коломойского--Ахметова, лишь бы только у нас выборов не было.  Хотя Украине уж точно в ближайшее время приход к власти «путиноидных агентов» вроде как не грозит!

Несмотря на некоторый спад протестной активности в Молдове, социально-экономическая ситуация балансирует на грани взрыва. Недовольство стремительно нищающих, утративших всякую перспективу масс зашкаливает, а «безвизовый лохотрон», выданный молдаванам в качестве подачки, не может служить даже фиговым листком. Более того, после подписания Молдовой договора об ассоциации с Европой и утраты рынков на востоке, прежде всего в России, обнищание молдаван еще более ускорилось. Молдавская сельскохозяйственная продукция, являющаяся главной статьей экспорта и экономики вообще, на европейском рынке оказалась ненужной. К тому же на нее установлены смехотворно низкие квоты. Молдавская «элита», занятая политическими манипуляциями, коррупцией и воровством, совершенно не озаботилась поиском альтернативных рынков. Словом, похоже, что ситуация в Молдове в обозримом будущем будет только ухудшаться…

Политика Запада приходится на руку правительству, контролируемому олигархом Плахотнюком, а также на руку самому Плахотнюку, в руках которого находится около 90% медиаресурсов Молдовы. Сейчас олигархическая власть и сам олигарх при фактической поддержке Запада усиленно раскалывают оппозиционное движение, в котором обострились противоречия между правоцентристской платформой «Достоинство и справедливость», умеренными социалистами Игоря Додона и радикальными оппозиционерами Ренато Усатого.

Если протестное движение будет окончательно «слито», а массы разочаруются в нынешних оппозиционных партиях, то следующие протестные акции могут оказаться куда более разрушительными и возглавить их могут какие-нибудь совершено «оторванные элементы», например, национал-радикалы.

Едва ли на Западе не понимают, что сформированная путем «шахер-махера» очередная новая «проевропейская» и «демократическая» власть Молдовы не имеет ничего общего с Европой и демократией. Очевидно, боязнь возможного прихода к власти пророссийских сил заставила Запад сделать ставку на очередного «сукиного сына». Кроме того, похоже, что Западу, который сейчас буквально тонет в проблемах, связанных с нашествием мигрантов, Исламским государством, Сирией и Ираком, Украиной с Донбассом, а также со все более агрессивной Москвой, нынче не досуг заниматься еще и такой «мелочью», как Молдова.

Освящая своим «патронатом» новое «демократическое» правительство Молдовы, Запад берет на себя ответственность за окончательное формирование в этой стране олигархической диктатуры Плахотнюка. Если в Украине существует хотя бы олигополия, при которой различные сегменты государства и общества контролируются несколькими, часто враждующими олигархами, что дает хоть какие-то демократические возможности, то в Молдове назревает, повторим, моноолигархическая диктатура.

Впрочем, похоже, что это еще далеко не завершающий акт молдавского спектакля, и продолжение следует. Но уже можно сказать определенно, что вера рядовых граждан Молдовы в мифические «европейские ценности», которых, на самом деле, не существует в природе, изрядно подорвана тем, что Запад освятил приход к власти в стране коррупционно-олигархической шайки. С одной стороны, это дает дополнительные шансы московскому «кондово-портяночному» империализму для проведения своих интересов в Молдове. Но с другой -- это  шанс для окончательного излечения от инфантильного, часто придурочного умиления Западом. Кстати, Украине тоже давно пора излечиться от этого.  Тем более, что у нас ситуация намного хуже, чем в Молдове.